Re: [黑特] 如果高端真的成功,是不是改打程序
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 只要還有別的疫苗可打,他們才懶得管高端怎樣
: 在野黨監督其他疫苗到貨進度反而更能得到這些人的肯定
: 另外幾種人就是:
: 還在觀望,讓別人先打打看的
: 覺得都沒差,有打就好的
: 打定主意支持國產的
: 對這三種人來說其實就是看高端最後效果到底怎樣決定成敗
: 如果是有用的,KMT現在打得多用力,之後都會變成反作用力
: 如果是沒用的,反正民進黨不用等你打它也死定了
: 所以國民黨現在狂打高端,其實只是在跟柯文哲搶韓粉
: 不僅搶不到普通人的票,之後開牌了還可能輸一屁股
: 重點是科學上已經告訴你高端成功的機率遠比失敗大得多
: KMT卻執意還是要這樣下險注,賭高端最後失敗
: 這種操作我也是看得很累
推 rwhung: 就科學上來看,高端、聯亞疫苗的一定程度的可信度,只是 08/04 02:50→ rwhung: 你要用多嚴格的標準做選擇。 08/04 02:51→ rwhung: 一種標準是 目前已有認證過的疫苗來看,所以高端就用最嚴 08/04 02:53→ rwhung: 格的規則,至少完成3期期中來決定。 08/04 02:54→ rwhung: 一種標準是 可信賴的科學方法 08/04 02:54:疫苗這塊不是我的專業,我就不多嘴了
:不過目前看來認為會有用的專家還是比較多的
:所以我覺得KMT這個操作有點危險
:如果高風險高報酬也就算了,重點是也沒啥特別的好處
:在我看來就是被柯文哲激到一起走偏鋒,搶韓粉票
其實就是太政治了
政治到就算別人攤給你看事實,你還是用政治的方式在思考
你的論點就是藍色為反而反
上面rwhung告訴你這件事是很重要的
結果你也閃開不懂在回什麼
又扯回政治問題
其實不需要大家來認為什麼
陳述事實就夠了
1. 全世界先進國家都是到三期期中過了才給EUA
2. 只有中國印度俄羅斯這些國家沒搞到三期期中就弄出來給人家打
但前提是中國與印度當時疫情都非常嚴重,舉世皆知
3. 台灣政府在二期沒解盲時就由總統宣佈七月可以打,後面又改口說只是希望
政府也在二期沒解盲時就簽約買多少劑
4. 台灣政府在三期根本還沒開始做就給EUA
5. 高端前面宣佈不做三期,因為成本太高;後面改口又要做,
現在跑到巴拉圭做1000人,但是做的方式跟二期一樣
不是一般做三期測試保護力的方式
6. 一般的三期都是做 1-3 萬人的測試
7. 高端疫苗EUA審查全程黑箱,連錄影都沒有,外國是全程直播
8. 合約內容全部保密,外國是全部公開
9. 德國Curevac疫苗二期數據很好,續做三期,結果發現保護力不夠而失敗
台灣一直宣傳二期的數據很好,好像效價跟保護力一樣似的
很明顯就是淡化了三期的重要性,再加上你這種老兄魚目混珠
去講什麼EUA本來就是緊急的啦,別國也是沒做完全程就給EUA啦...
10.英美日本韓國加拿大全世界像樣一點的國家,疫苗買的都是人口的倍數
台灣不要說到貨多少,光說採購量連每人打兩劑都覆蓋不滿
很明顯就是硬要扶國產出來
所以結論
1. 全世界給EUA都是至少三期期中報告出來,知道疫苗效力以後
有成功的也有失敗的。台灣是只有二期就量產了要給民眾打了
三期期中出來跟二期做完是巨大差異,
不要一句別人也沒跑完流程就混過去
2. 疫苗是科學東西,不可以二期沒做完總統就出來喊打
二期沒做完政府就簽約,這個意思是什麼? 必過?
這就是陳培哲跳出來的原因,想抹黑他嗎?
3. 疫苗是要打進人體的,全世界審EUA都是全程公開
台灣扯一堆理由後面就能黑箱,台灣不是民主國家,政府可以硬過?
4. 你要扶國產疫苗大家沒意見,台灣生技確實也不差
問題是不要硬幹的這麼明顯,三期不想做,做了也打假球
EUA審查黑箱,政府急著簽約,高端急著量產
八成不合格以後,食藥署長還可以說不合格的不一定不好,聽不懂
5. 以上都是事實,每一件都是,不是我自己認為的。
關於高端的事實每一件都有歷史明證,
如果別人要發聲,請不要又去抹黑別人在打政治議題
疫苗是科學問題
台灣應該看看世界怎麼做,看看世衛怎麼做,就事論事
要打到人體裡面的東西,還在政治不慚愧嗎?
--
★ccfg 別理他Orz 自己好好活才是最好的
--
德國那個數據並沒有很好 抗體只跟康復者血清差不多而已
世衛那種垃圾 台灣跟著世衛做早就死幾千幾萬人
你只講你想講的,事實就是EUA專家會議通過了
名單也在那裡,反正只有一個反對,你覺得那些人不夠科
學,那我倒想請問一下你的專業了
那些專家的語氣都很保留欸...
德國那個數字是delta病株橋接數據才沒有很好
對delta高端可是連公佈都不敢公布 嘻嘻
這種垃圾廠商會有多嚴謹的實驗過程,良率極差的公司不可能
4%是在氣什麼?滾去打柯興啦
樓上又來了 沒人在討論科興
外國全程直播,你是打臉歐盟嗎?
當初喊七月開打就不對了 根本亂來
防疫是在搶時間 在變種隨時叩關時 只要有機會保住人命
那有什麼就打什麼 慢慢等外國疫苗 可能會錯失先機
原來demitri 支持川普 謝謝
萬一現在台灣跟外國一樣 delta攻進來
有個疫苗至少有一定機率降低重症跟死亡率
你這篇的問題 就是覺得“台灣疫情還好”所以可以慢慢弄
但疫情隨時可能直轉直下 尤其是現在疫苗普遍對變種
傳染防堵不佳 台灣覆蓋率太低的話 一進來可能又要死一片
連有效性都不明的東西你說打就打喔 那你預約高端了
沒
那川皇去年六月就可以叫大家打了啊 可以嗎
審查程序沒走完就亂喊本來就不對嘛
不問有效性就蝦雞八亂打 那不如別打還少挨一針
這種東西都是馬後砲 現在沒啥疫情 說幹嘛弄高端
萬一delta大爆炸死一堆 又開始罵當初為何不早點多弄疫苗
所以你有預約高端了ㄇ 蛤 有ㄇ 還是先打過外國疫苗
完了?
終極解:台灣外國疫苗不夠就直接擺爛 這樣
我家人有預約誒 怎麼了?他們怕副作用本來還都不想打
我是問你 你提你家人幹嘛?
幹嘛迴避啊 吃到柯文哲口水問a答b 是不是
笑死 我又打不到
dem大 正確做法不該是 先進其他疫苗 等結果出來再開放國
產嗎
國外疫苗不夠 就買呀 國家買 企業買呀
幹嘛非去賭不可
事實上就是先進其他疫苗了啊
但不夠呀
不夠就買 不是去賭
你要買幾倍現在到貨量才會夠 事實就是國際疫苗不足
說多買=台灣疫苗會夠 是多天真 有得打先賭很正常啦
會在現在還覺得可以慢慢等外國疫苗 代表沒啥疫情
那買不到的話去搶是不是?反正自己做就是不對
國際疫苗不足就拿台灣人做人體實驗?是執政黨還是日本
人體實驗部隊?
通篇都在講 沒三期...好拉 我們慢慢把三期完成再來好了^^
國際疫苗不足 不如不要打好了~ (科興表示?
樓上有買了啊!但是全世界都在搶,進貨速度不快啊
到現在還有人在跳針沒買外國疫苗
世界哪跟得上台灣
專家全部都不具名,這種審查叫做垃圾
台灣政府只買一點疫苗 然後說沒到貨只好押寶國產
不給人感覺就是政府惡搞嗎 事實上也的確是這樣
一開始沒多買就已經註定要走這方式
採買可以看到政府的積極度吧
全世界審EUA都全程公開? 除美國外,貼個其它國家的來看看
科興都能拿到WHO認證,我們用一樣的方法吧?
你也偷渡蠻多不是事實的東西啊,很怕講完整事實嗎
既然要攤開事實就兩邊有利不利都講,只講對自己有利的
叫事實嗎?
美國公開錄影 但英國AZ有嗎 德國BNT有嗎
高端 兩種結果 不是高鐵式 就是廢鐵式的
當年陳文茜集團也是細節式打高鐵安全性
所以 看倌們 就讓我們繼續看下去 看哪一方笑到最後
第十點是你自己認為的,不是陳述事實
第三點也能拿出來講
講一堆屁話重點只在沒做三期而已..還打那麼多廢文
很清楚,謝謝。
只是人沒救活,除此之外沒甚麼疏失
8
問題不是"高端" 闖關, 而是你設定的 "EUA審查標準" 當大家都要求要做到3期有保護力數據時, 你2期未完就給EUA, 憑的是什麼? 如果 202x年 來個禽流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎? 如果203x年, 豬流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎?9
其實我一直想不透一個問題 今天高端假如真的如某些人講的那麼差 沒通過三期強迫eua又沒效力 那不是更應該鼓勵民進黨快點開打 再說現在有89萬人自願幫你測試15
指責沒做三期 : 2. 只有中國印度俄羅斯這些國家沒搞到三期期中就弄出來給人家打 : 但前提是中國與印度當時疫情都非常嚴重,舉世皆知 指責沒做三期 : 3. 台灣政府在二期沒解盲時就由總統宣佈七月可以打,後面又改口說只是希望2
不是高端犯規闖關, 是審核單位的標準放水 : 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了 : 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間 民主國家的標準至少有個三期期中報告,至少有初步的保護力數據 以莫德納&輝瑞在美國拿到EUA的時空背景來說,X
首Po如題,很多人就在吵說高端犯規闖關問題 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間 那假如 今天真的給高端賽到6
我看好高端 也看好聯亞 疫苗成不成功 從來和現在過不過EUA沒有關係 也和現在讓不讓民眾打沒有關係 疫苗成不成功從來只和疫苗本身有關41
我覺得國民黨打這個真的是有病 柯文哲反正什麼都衝,他就是要聲量 國民黨現在怕聲量被搶光,也開始拿香跟拜 問題是狂打高端真的會有票嗎? 對於很討厭高端,認定民進黨炒股圖利的人來說4
本來就在打程序問題,那種專門的技術除了中研院士跟生醫相關的, 哪個敢打最核心到部分? 就連各路網軍亦是,科科 -- 口罩戴好,手手洗好,不要亂跑
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視