PTT推薦

Re: [討論] 口袋國會第二會期評鑑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 口袋國會第二會期評鑑作者
remprogress
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

看起來,評分標準是看
提案量+通過提案量+發言
只要有達到標準就給星的樣子
那就對大黨有利啦?
小黨人數劣勢,要過希望比大黨小很多
結果國民黨的表現還輸給小黨?
跟國民黨關係深厚的口袋國會+對大黨有利的評分標準
評出來國民黨輸給小黨
那國民黨到底是有多爛XDDD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.177 (臺灣)
PTT 網址

slimak10/02 01:32這種評分法還滿靠北的

cowbay556610/02 01:39就是知道不會過才敢亂提啊

echomica10/02 01:45民眾時力提案量很猛沒錯 但品質如何評鑑根本看不出來

echomica10/02 01:49時力至少還有邱顯智是律師 上一屆還有黃國昌

oscarwu304110/02 01:50口袋跟公督盟的量化評分標準還是差很多

echomica10/02 01:50民眾黨立委沒一個是法學專長

alexrow10/02 06:23TMD有作秀專長 還有唱歌專長

alexrow10/02 06:23還有假勞母

Talfking10/02 07:13有律師是一回事 提出來的東西有問題敢不敢負責任