Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?
當然是當地居民要負責阿
政府又不可能到私人住宅去做消防檢查
那邊的居民把易燃物堆得到處都是
一點公安意識都沒有
而且城中城又不是第一次發生火災了
也不是第一次燒死人了
刁民還是一點感覺都沒有啊
之前就規劃要都更 , 結果一堆刁民死都不答應
這下好了
危老建築出事,燒死幾十個人
才反過來要說都是政府的錯?? 現在是什麼都怪政府就了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.134.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄副市長剛剛還真的說沒辦法
→
狗狗罷不演了
→
好啊 沒辦法啊 那高雄塔綠班整天在靠腰什麼
推
巧芯認證的不演了
→
高雄真的享有全台灣的特權 是嗎
→
出事沒辦法 呵呵 呵呵 那高雄政府廢掉啊
推
賛成
推
誰都要負責 就邁邁不用負責 懂?
→
無管委會 無管理 消防安檢沒過的大樓貼紅紙條會怎麼樣?
→
住戶照樣撕掉繼續住 以前就遇過了
→
全台大概幾百幾千棟這種大樓 老市區一堆
→
社福單位有沒有介入 警察有沒有配何產權人趕人阿
→
先論這些有沒有做確實
推
暖男最無辜 怎麼可能負責
X
台灣經濟停滯很久了 除了電子業最近幾年因移動互聯網智能手機新賽道有了更大發展 其他行業困在三十年前,甚至比三十年前更差 這次火災不過是停滯行業裏民眾生存困境的集中外在表現 長遠看沒救的6
首Po1. 陳其邁 2. 韓國瑜 3.花媽 4.謝長廷 5.沒人負責47
我只能說 誰來當市長結果都可能不會更好 這就是現實 不需要上綱到市長 但政治上被批判恐怕是免不了2
現實就是陳其邁衰小 無解的未爆彈在他手上爆掉而已 這地方除了學對岸直接硬來打掉,不然是完全沒有解藥 消防安檢那些都討論過了,這地方就是不可能 所以RIP,大家還是努力賺錢,挑好房子住比較實際2
我知道。 台北錢櫃大火=柯文哲不在台北,該死! 高雄火災=這是天災,邁邁只是比較倒霉,不能怪邁邁。 這一切一定又是柯文哲的錯。 嘻嘻17
誰負責?怎麼負責?互噴口水而已啊! 立法院行政院內政部要不要重新訂定公寓大廈消防法規? 還是燒完了以後,賠個錢都更完以後,官員們過去露臉作秀後,繼續檢討在野黨嗎? 全台灣這種40年以上的集合式住辦大樓一堆,未來是否還會發生? 建議地方政府要求消防局建管處,重新審視大樓消防梯間走道是否暢通?滅火器是否過期
98
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若55
[討論] 民眾堂9%以下是確定了52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水50
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會47
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪41
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪35
[討論] 民調:越深藍對民眾黨越有好感32
[討論] 民調顯示,京華城案傷柯最深51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.929
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎22
[討論] 黃國昌鬼吼半天14
[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%16
Re: [討論] 陳宥丞說北市議會調查結果「查無不法」耶16
[討論] 巧芯幫Yahoo說話蠻奇怪的...15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲16
[討論] 阿北在土城很孤單?18
[黑特] 黃帝穎怎麼評論割喉案兇手判9年14
[討論] KP園區是不是比你想的更有料?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓