[討論] 要如何得出3600消費券沒用的結論?
當年民進黨臭幹馬英九消費券浪費錢
結果自己搞了個三倍券跟五倍券
請問要怎麼樣的數學公式
才能得出5000>3600 3000>3600的結果??
不然3600介於3000跟5000中間
要嘛3000的三倍券沒用 要嘛通通都沒用
怎麼可能金額介於中間的消費券會最沒用?
----
Sent from BePTT on my Sony J9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顏色區分的
推
那時真的幫助不大
→
馬英九全部都做錯了
→
以中國為中心
→
沒看到這幾年,全世界市場都在東南亞?!
→
中心在美國
→
更正,工廠在東南亞
→
世界工廠
推
時空背景不同
推
這種東西要看價值的,馬發的有包含台灣價值?
→
那個拿來就畫花還是比較爽
→
你沒有算隱含的台灣價值 XD
噓
你高血壓吃降壓藥跟你沒有高血壓吃降壓藥能一樣?
→
對症下藥這個概念有這麼難懂?
推
因為是國民黨發的。
→
就跟罷免,罷藍的是民主進步,罷綠的是民主倒退一樣
→
其實不管消費券振興券作用都不大
→
第一次發沒用可以說不知道~第二次發沒用就應該要記取教訓
→
結果還發第三次~那這個政府就真的該死
→
沒用就沒用~不會國民黨發了沒效到民進黨發了就有效
→
標準一致的話~其實就是如此
推
有用啊 光明正大的買票政策
推
3600跟5000的本質是一樣的 民進黨只是還馬九公道而已
87
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因80
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院58
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?36
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科31
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?38
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)17
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?18
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了24
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答20
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎15
[討論] 青島東的靈壓消失了?24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了39
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就18
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?2
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?16
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎18
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理10
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD18
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答