Re: [討論] 立委跟總統選舉分開會比較好嗎
※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之銘言:
: 立委選舉跟總統大選綁一起
: 如果完全執政的確可以增加施政績效
: 但若民眾對施政不滿意
: 只能等4年後的大選
: 不像地方首長民眾可以直接行使罷免權
: 理想是把立委選舉改跟縣市長議員選舉綁一起
: 或者更極端的玩法
: 總統大選綁議員 縣市長綁立委
: 敢背棄民意就換人督 完全執政也不敢囂張
: 這樣有什麼缺點嗎
很明顯的就是像2000年總統大選跟
2001年立委選舉那樣,總統沒有國會
多數票支持,行政院很多施政會卡在
立法院,後來才改成總統跟立委一起選,
雖然不能保證當選總統的政黨一定能拿
到過半立委席次,但至少總統跟立委
選情互相影響比較大。
我是蠻反對所謂立法院跟行政院兩者
不同調的政府,說好聽點叫監督啦,
其實以一般的政治環境來說,實際上
都在互扯後腿,我舉個例來說:
如果總統爛挑出個爛行政院長組個爛
內閣,那麼立法院再怎麼監督都沒救
啦,畢竟立法院沒有行政權。
如果總統挑出個好行政院長組個不錯
的內閣,那麼立法院扯後腿也只會把
情況搞砸。
像是之前的年改,這對國家整體發展
絕對是有益的,但如果是禿頭仔政府
絕對不敢提;貓政府敢提,但如果國
會席次不夠,那麼也很難完成年改。
所以不管什麼情況,朝小野大都是壞事,
四年一次的政黨輪替機會才是最大的監督,
絕對不要天真的以為立法院那群人會把
公眾利益放在政治利益之前。
--
※ PTT 留言評論
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了!30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?26
[討論] 柯文哲太下幹了吧?30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?18
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了?26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的66
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬?8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
[討論] 政黑板標是在臭誰?10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
[討論] 為啥沒搭棚子10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核8
[討論] 今晚要吹幾倍才有5000人?9
[黑特] 青鳥千萬不可以氣餒!!!!9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?