Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼?
個人覺得是這樣喇
網軍的組織行為如果只是單純的推爆
那其實無傷大雅 反正自己看文章有警戒心就好惹
最畜牲的行為是噓文低調
幹你娘 這簡直就是一種網路霸凌
有觀察到一些id 會把推文數控制在0 ~ -10之間
刻意低調 讓其他使用者比較不容易點進來看
這也是拎北覺得4%仔最下幹的地方
簡直是一群垃圾 幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (36.225.99.203 臺灣), 12/09/2021 01:09:17
→
我不覺得推爆無傷大雅 尤其現在APP還有熱門文章功能
噓
明明就是你的廢文沒人推
推
我是覺得反串很煩 其他不要是黑函就還好
→
豹紋是加大影響力 但是對我而言 噓文低調是不折不扣
→
的霸凌行為
→
好的 塔綠班
噓
難得同意大馬零 @[email protected]
54
首Po在討論誰是網軍前,是不是要先把網軍的定義講清楚啊 「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話 所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍? 推文數很多的話就更可能是網軍? 還是一群人同時發很多文、推很多文,帶某一種相同風向叫做網軍?31
回自己的文章 剛忽然想到,其實「網軍」這個詞有他的邪惡性 當我們越使用這個詞去套某人 就會讓言論自由變得越來越沒有價值 也變得更互相猜疑、失去討論基礎
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠