Re: [討論] 蔡英文根本完全不喜形於色
公投結果對台灣本身是好事情，
不過我覺得蔡英文確實沒有開心的本錢。
很多民主國家都有例子，
即使執掌黨在國際關係處理的不錯，
不過仍然被選民狠狠教訓一頓，
2017年11月慘案就是個好例子。
這次的公投就結果上確實是好的，
能源政策可以持續，
美豬持續進口不用擔心制裁。
不過除此之外，我確實不認為蔡英文有開心的本錢。
只要看下面的圖就知道了：
https://i.imgur.com/WrVbLno.jpg
在美國是鐵鏽帶的人民智性偏低，
不過在台灣的情況似乎完全相反，
台北/新竹市民反映出來的是極度無腦的左膠還有意識形態，
這些罔顧現實科學證據的公投結果，
在縣市長選舉時候只會被放大，
換言之，2022的民進黨確實不樂觀。
整個台灣的未來都被台南高雄給拯救了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
放屁
推
藍狗大本營
→
慘了 台北跟不上花東了嗎
→
然後藍白面對這個局面回應臭幹南部 真他媽天才
→
連核四都能挺，台北新竹人的智商真的很低
→
想要教訓蔡英文，幹嘛不去自殺比較快
→
新竹人這次很丟臉
→
腦洞大開，連自己公司靠外銷吃飯的都不知道，教訓了蔡
→
英文，連失業都覺得很值得。
推
新竹讓人嚇一跳，不過有可能本來就藍白黃的關係
→
這個是dpp開局絕對劣勢，花2個月的結果...不講別的，你覺
→
得跟平常總統大選7成投票率比起來少的3成票會是投誰？
推
核四跟綁大選還好 萊豬跟三接比較訝異
→
新竹不知道公司靠出口嗎
→
新竹一堆客家人有什麼好意外的
→
客家花東看到藍就投
噓
哪天菜菸魂說屎都能吃，綠色那區還真的會無腦轉彎讚揚，
→
你看多低端，但民主就是這樣，那區人多整個國家賠葬
推
南部對蔡英文就是宗教信仰而已XDDDDDDD
→
我蠻相信，如果今天公投題目是「是否吃大便」，台北市
→
的同意票數會比不同意多。
推
在新竹工作不見得有戶籍吧
63
首Po剛剛看了一下蔡英文公投發表的談話 這是她的表情一號： 這是她的表情二號：![[討論] 蔡英文根本完全不喜形於色](https://i.imgur.com/RubGJGGb.jpg "[討論] 蔡英文根本完全不喜形於色")
1
我覺得這跟蔡英文一路以來的歷練有很大的關係 不要忘記她過去是國際談判專家 有本事上國際談判桌的人，沒有沈穩內斂的個性是做不到的，因為如果你太過於把喜怒哀 樂寫在臉上，根本無法談判，對方一下就看穿你的心思 撇開政治立場，我認為蔡英文這一點值得大家當作榜樣，因為這是成大事的要件之一![Re: [討論] 蔡英文根本完全不喜形於色](https://i.imgur.com/bAaDDCOb.jpg "Re: [討論] 蔡英文根本完全不喜形於色")
2
這不是廢話嗎? 責任跟壓力又更大了阿 CPTPP FTA又進不去就完全沒藉口了 到時候台灣電力問題也是 如果上面問題都能以解決2
唉 別這樣 把人讚美成這樣 連我這個4%有何面目? 相比之下 我對我家師傅還蠻壞的，經常推文： "如果柯師傅這樣這樣，他被車撞死、被習包子雞姦、被人直接開腸剖肚，我也不會 心疼" 看來我們4%教徒對於師傅相比起你們對於大統領的態度，根本是天差地遠了。
爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好![[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/mUgjkjgb.jpg "[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
74
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材73
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
35
[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國40
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死![[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死](https://i.ytimg.com/vi/f1elMYgezUA/sddefault.jpg "[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死")
27
[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委![[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委](https://i.imgur.com/thh0cs1b.jpeg "[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委")
46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人![[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人](https://i.imgur.com/HnHtLDnb.png "[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人")
27
[討論] 為何台股始終不墜？24
[討論] 民眾黨究竟有沒有能力影響2026？25
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳![[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳](https://i.imgur.com/jwDn7pZb.jpeg "[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳")
21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？28
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔？12
[討論] 郭智輝：從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜15
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧？14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?8
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑？10
[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會![[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會](https://i.imgur.com/83wUTt5b.jpeg "[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會")
11
[討論] 民眾黨 相機+鏡頭 25萬，有必要嗎？9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策![Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策](https://i.imgur.com/OXjy9dub.jpeg "Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策")
11
[轉錄] 姚惠珍FB猜猜誰是京華城容積獎勵申請人9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客？47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告9
[討論] 這幾年民進黨執政讓台股飛上天10
Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述![Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://goldpigtech.com/wp-content/uploads/2020/12/it-services-04.jpg "Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
98
[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述![[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://i.imgur.com/nApaK09b.jpeg "[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
13
[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高![[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高](https://i.imgur.com/WORm5Awb.jpg "[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高")
9
[討論] 感覺現在昌粉變比較理性，比較不會吵鬧了6
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://www.esist.org.tw/logo.png "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
1
[黑特] 社會安全網 吃臭豆腐被無照未成年撞死![[黑特] 社會安全網 吃臭豆腐被無照未成年撞死](https://i.imgur.com/lHyCkpdb.jpg "[黑特] 社會安全網 吃臭豆腐被無照未成年撞死")
![[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg180.217.154.194 "[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材")
![[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國](https://i.imgur.com/vbFwVxVb.jpeg220.142.195.189 "[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國")
![[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？](https://i.imgur.com/KxK6viKb.jpeg223.139.175.194 "[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？")