Re: [討論] 關於隔壁棚dcard的公投風向
昨天有人提就去看過了 本來想說看一下是有多崩潰 結果看到那個讚數我以為是什麼冷板==
這是時事版的熱門 除了置頂文跟版規以外 熱門就五十幾三十幾?
https://i.imgur.com/8t1kNSU.png
這是我比較常逛的版 穿搭版的熱門 兩千多五百多三百多 能上熱門的同樣都是12/18的文https://i.imgur.com/8t1kNSU.png
閒聊版
https://i.imgur.com/CklUlrC.png
拉第一篇「年輕人再不投票阿」來看 內文熱門留言在酸原PO讚數還是原文快三倍
https://i.imgur.com/NZsJ1s6.png
第二篇「是幾歲的人沒出來投呀?」也是
https://i.imgur.com/dEeFZ3o.png
剩下都在講王力宏
https://i.imgur.com/HowK2a7.png
跟那個八卦版粉專一樣
我們就隨便抓幾個24小時內的貼文來看
https://i.imgur.com/ojnVXYf.png
https://i.imgur.com/1tK9fZ3.png
難得有幾篇破百的也不是討論公投
https://i.imgur.com/sM1nWIv.png
嘲諷台南高雄的算是24小時內政治比較高的幾個了
https://i.imgur.com/rlwaq85.png
還有一篇講台北投票率的 不知道是不是觸發關鍵字所以比較多人推
https://i.imgur.com/3SQpNFt.png
講難聽點八卦還能弄一堆黨工網軍在那邊洗版洗爆文
這種圈子小到自己4%都拱不起來的東西 出了八卦D卡說真的誰在乎啊?
※ 引述《as74155 (就是要SCANIA)》之銘言:
: 小弟第一次在政黑版發文
: 其實這個議題大概也討論到爛了,dcard的時事版基本上也不太看
: 本身是台南人,昨天結果出來後就一直成為被攻擊的對象
: 剛剛不信邪再去dcard搜尋了一下,發現閒聊版以及各個校板都有一堆檢討南部人的文章: https://i.imgur.com/1YbdDmo.jpg
: 雖然不怎麼看八卦版了,但dcard最恐怖的地方就是上面發文者的校名
: PTT的ID制度可以讓人認得出來有哪些帳號在帶風向
: 而dcard除了沒辦法知道同一個校名的回應是不是同一個人之外
: 即便發文帳號很有可能已經是社會人士,那串校名還是會讓人不由自主的覺得他是各個大學
: 生的想法
: 看到最後都會懷疑自己會不會才是被洗腦的那一個QQ
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
--
https://i.imgur.com/1rFMr48.jpg
--
那個粉專真的把自己玩爛
不如關心簽名檔
狄卡的年齡層沒有這麼關心政治...當然現在比以前好多了
我當初按讚的時候就知道他很偏柯 但我那時候也是柯粉根
本不在意 那時候隨隨便便都馬四五六百讚 隨時破千 但很
多人開始跳船的時候他還是繼續護航 現在回頭看實在不勝
唏噓啊==
我大學時根本沒在管
前陣子只剩下偏激4%整天在下面好的塔綠斑 連論述都沒有
導致現在綠營支持者也根本懶得去吵 反正也吵不出什麼邏
輯
搞到現在連酸他們的人都沒幾個 就變成這樣囉
這篇文有打字嗎?我怎麼什麼都沒看到?
那個粉專在幫民眾黨擔心黨員大會的時候就被看破手腳
了
那你可能是有點晚看破手腳的了
應該說本來就察覺到他有立場偏頗,但那時可能覺得還
好,我那時連小聖蚊都還在看了,只是後來真的不演了
我記得小聖蚊還是這粉專當初柯文哲在講喇嗎自焚造成中共
困擾的時候還在貼護航文我就已經受不了了 不禮貌鄉民團
後來我也忘了什麼原因也變得很像這款粉專
不禮貌我今天看了一下,都沒有發文,原來是躲到另一
個粉專取暖,奔跑吧鄉民那邊
我猜還是跟粉絲有關連 藍白粉都聚到那裏去自然而然就變
成那種粉專了
4
別說啦 Dcard唬爛文比PTT還誇張 更不用說風向帶得有多嚴重 只要文章標示出自Dcard 拎背根本不看1
____________________________ D卡是完全匿名的,只會顯示大學,PTT還能查帳號 D卡完全不行,完全就是帶風向的溫床 所以基本上D卡時事版是完全可以不用看的 不過D卡其他版的深度不少已經超越PTT了,那些才有真正的活人80
首Po小弟第一次在政黑版發文 其實這個議題大概也討論到爛了,dcard的時事版基本上也不太看 本身是台南人,昨天結果出來後就一直成為被攻擊的對象 剛剛不信邪再去dcard搜尋了一下,發現閒聊版以及各個校板都有一堆檢討南部人的文章8
其實最慘的是 別人帶風向是想洗對手腦 藍白帶風向連自己決策者都被洗腦 欸,想想看,台北市公投同意票不是大勝耶 是55開,而且只有公投綁大選剛好過25%耶X
首投族反執政黨居多啊, 所以DCard當然就會看起來比較反綠, 塔綠班從817變成只剩420, 流失的就是這些首投族和年輕選票。 可以說是一個逐漸走向衰亡的政黨,2
Dcard 的 co-founder 被找去的原因會是什麼? 不覺得新創跟 KMT 很不搭嘎嗎, 是說 Dcard 的匿名比 PTT 更難處理吧, 學術網路跟商業應用在本質上還是不同。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?