Re: [討論] 歐盟將核能列綠能,綠粉會支持核能嗎?
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 以法國為首的擁核國家,在近期的遊說歐洲各國中,擁核陣營似乎略佔上風了
: 目前新聞來看,歐盟大概有8成機會將核能列為綠能
: 如果歐盟真的將核能列為綠能,政黑綠粉會改支持核能嗎?
: 歐盟擬將天然氣和核能列入綠色投資 引發爭議
: https://udn.com/news/story/6809/6004588
先不論布魯塞爾的提案還不一定會通過,
目前核二已經開始除役環評;核三沒有延役計劃;核四蓋不起來
這些難道是因為「歐盟沒有認證他們是綠能」而造成的嗎?
呃,通通不是啊?
核四是地質跟工程問題;核二已經開始除役,而且新北市很有可能比照核一,不發給乾儲證照導致燃料棒退不出來;核三要延役的話要重新修法,放寬延役申請的時限,而且還要屏東縣政府不阻礙乾儲設施,加上南台灣二十幾席立委不反對。
這些問題都不會因為歐盟幫核能漂綠而解決。更何況人家漂綠的前提是要先找到終儲場,這個前提就打死台灣所有核電廠延役來增加綠電的可能了。
在可預見的未來,台灣最大的電力瓶頸也就是2024、2025這兩年。只要三接、台中燃氣跟興達燃氣完工,台電的調度能力就會大幅上升。如果真的很擔心備轉容量,程序上最簡單的方法就是讓麥寮的三個機組,或是協和的#3#4號機組延個兩年除役。反正目前台電自己都已經把協和電廠的期程延後到2027了,燃油慢個兩年除役也不會卡到。這絕對比大費周章的去幫核電廠續命要來的簡單。
至於核五,先找到地方再來說吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核五可以放台中啊,盧大媽一定欣然接受。
推
協和先延役,否則協和燃氣會永遠蓋不起來
→
台電為了提升調度能力,也設立了電力交易平台
→
AFC民間廠商也很踴躍 搭上新電廠的完工 電力應該就能
→
舒緩~~~ 只是這幾年內 還是會像原po所說 有一定的電力
→
瓶頸
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個