Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎?
※ 引述《guche777》之銘言
: 如題
: 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標
: 吃了對人體沒危害
: 但
: 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊
: 不畏懼中國強權,可是向美國日本跪下了
: 可以告訴我為什麼支持核食嗎?
隨便找都可以找得到新聞
美解除日本核食進口限制 歐盟跟進10/10起不須檢附輻射證明
節錄內文
不只美國廢除禁令,歐盟也表態放寬對日本食品進口的要求,從10月10日開始,福島縣生產的農產品出口,不再需要檢附輻射證明。
在美國解除禁令後,目前全球只剩下14個國家、地區,仍對日本農產品有進口限制,其中,台灣、南韓、中港澳,是完全禁止核食的國家。
另一篇
節錄內文
南韓是針對高風險產品如水產、菇類等,輻射殘留比較高的產品,採取管制措施,許多國家都已調整為此方式,而不是以區域管制。
—————————
所以你覺得美國跟歐盟跪日本嗎?
還是除了這14個國家跟地區以外都跪日本?
只有中國不跪日本的意思嗎?
別人不要=中國不要?
先解釋一下你的”跪”跟”別人不要”好嗎?
不要活在自己的世界裡
----
Sent from BePTT on my iPhone SE (2nd Gen)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.189.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國 = 國際市場
推
柯韓粉眼中的世界=支那
推
※ 編輯: cross980115 (114.42.189.239 臺灣), 01/16/2022 00:41:07
全球 有幾個國家和台灣建交?
推
番仔又來貶低自己土地了 到底這樣對你而言爽到什麼?
→
4%快看媽寶說的,不要再為反而反,逢綠必反~~
→
港澳開放了,除了牛奶蔬菜水果
→
發文的為啥要跟柯憨粉解釋那樣多?他們又看不懂....
4
我反萊劑 但支持福島食品 為什麼? 因為歐盟也是這樣啊! 食安問題 我覺得人類世界的標準 看歐盟最安全 因為歐盟是很多國家集合的組織X
據我了解.............。 農委會主委陳吉仲為辯護萊克多巴胺,竟稱萊劑是還好的添加物, 好比是人平常吃三餐外,還會吃一些保健食品 核食輻射劑量沒超標吃了對人體沒危害,吃下去滿滿的台灣價值 蔡政府為核災區食品正名不遺餘力,要求勿再稱「核食」1
有核廢料摻入的核食, 本來就不應該進口. 但重點現在褔島在市面上賣的食物就沒有核輻射發生, 本來就可以進口. 政府從來就沒有支持過核食進口,2X
首Po如題 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標 吃了對人體沒危害 但 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊
19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 64天安門真的很難防爆吼15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠10
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!