Re: [轉錄] 苗博雅:民眾黨派曾為詐騙集團工作的
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4783688698377347/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民眾黨派一個曾經為詐騙集團工作的人,來批評我曾經被詐騙,沒資格談個資保障。
: 為了選舉,要把公共議題弄得這麼烏煙瘴氣嗎?
: 斷章取義、模糊焦點、離題人身攻擊,就是民眾黨的新政治?
: 我被詐騙的案子,早已經循法律途徑把錢全部拿回來。
: 我也拍攝了一支影片,跟社會大眾分享經驗,做反詐騙的宣導。
: 正因為這些經歷,我更同理民眾希望保障隱私、保障資訊自主權的需求。
: 我從來沒酸過柯文哲的兒子被詐騙15萬拿不回來。
: 也沒酸過民眾黨提名詐騙集團前員工來選議員
: 就是希望政壇能夠保持「就事論事、理性問政」的文化。
: 很遺憾,民眾黨還是這樣向下沈淪。
: 何時才能還給人民清新的論政風氣呢?
有人可以分析一下大安文山的選舉嗎?
現在柯黑票非常多,我看一個柯粉就對應至少3個柯黑,
我看這些第三勢力的,包括時力退輔會的,要用力批鬥CF來拿柯黑票。
CF這個人太嘴邱,得罪太多人,年底如果一堆柯黑選上就好笑了
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
大安區和文山區不同,光文山的木柵和景美票型就不一樣了
有差嗎,藍的綠的誰不是柯黑
景美新建案多 這邊對小黨議員友善
下屆給柯黑議員們選上沒差啊,反正台北市沒柯了
不要給柯黨議員選上就好了
這區是不分黨派皆柯黑
柯文哲只有4%,所以一個柯粉隊24個柯黑才對
對,藍教徒其實從第一屆柯p選上就在罵了
藍的現在一堆舔柯的
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 01/26/2022 16:28:33柯真的是連任後囂張的態度才把更多支持他的人變柯黑
網路上舔而已啦,現實生活的那些老先生老太太哪一個不是在
罵的,根本沒挺過好嗎?
年底CF就沒舞台了,柯黑選上也無用武之地
倒是想知道柯黨會有幾席議員?
菸糞gg糞打嘴砲最行啦,我X
很多藍區老人很賭爛牠不發老人年金
廢物咖小買爐渣米來啦 可悲仔
年底台北市應該是蔣萬安上任
很深藍的一區,國民黨在怎麼逆風 這區的票還是很鐵
這不是舔習網軍
CF年底就滾蛋了,要那麼多柯黑議員幹嘛?
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
寶寶在下面回應了 楊寶楨 Christina · 說誰在詐騙集團待過呢?請苗議員不要道聽塗說。讀法律系的應該更知道「有幾分證據說 幾分話」吧?14
ㄟ我有個問題 一直找不到答案 所以寶寶有針對這段經歷說過甚麼嗎? 她也是受害者 還是窩不知道原來我們公司無照之類的嗎? 不然她怎麼這麼有自信的嘴人家詐騙犯 阿不過沒人真的認真的拿這個來打她 應該是因為她不是很重要吧....26
大安文山這個選區基本上就是藍綠兩個極端 而且不管年齡層和職業類別都對所謂中間政黨是相當不樂觀。 所以阿苗在這地方可以有一席之地且年底穩妥非常不容易。 基本上越深藍區的地方,當地的綠營選民就越綠。 所以雖然大安文山的綠營票沒辦法撼動國民黨,但是票源相當固定,游離票比例非常低。1
恕刪 : 至於林穎孟,還是趕快找下一份工作比較實在。 : 以她這樣要在政治圈繼續混下去基本上不可能惹。 : : --1
苗就算沒考上律師 好歹也在法律系待過 這種簡單的用句錯誤應該是不會犯吧xd 寶寶自己都承認在裡面工作過 但不是擔任分析師爆
楊寶楨崩潰嗆苗博雅是真的蠻好笑的,不過按照柯黨的尿性八成是柯文哲不想回叫幕僚代 理。他利用幕僚當政爭工具也不是一天兩天了,坊間傳聞跟寶寶爭提名松信的魏佑任就曾 經被柯嫌過罵議員罵的不夠兇,不知道是不是這個原因讓他沒有被提名。 而看到曾經是「記者」身份的楊寶楨,指責別人「新聞報導寫什麼妳就信什麼?」,看完 除了搖頭還是搖頭。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?