[討論] 政黨票投給大黨,不怕權力過大嗎?
如題
我不想討論要投給哪個立場、顏色
我只想討論,為什麼政黨票仍然投給大黨?
不怕任一黨權力過大嗎?還是覺得權力過大也沒關係?
還是覺得小黨都不成氣候?但就算這樣也還是不怕權力過大嗎?
大家為什麼政黨票要投給大黨,有哪些考量呢?
我們又該怎麼舒緩任一黨權力過大的問題?
--
上次政黨票我投基進啊
現在有這問題嗎 台灣離一黨獨大遠的很
某個黨幾乎所有議長都是他們的,的確有點大。
小黨至少也不要爛成民眾黨那樣子吧
到底怎麼會有台灣一黨獨大的錯覺
國民黨要翻回來一直都有機會 台灣舔共者超過四百萬
你內閣制還不是大黨組閣,小黨組的聯合政府嘛都不穩
我決定先舒緩劣質小黨濫用人民納稅錢的問題
大黨不過半,就什麼法案都不會過,預算也是都難
就是會政府空轉,什麼事也做不了
國家內耗
以現在小黨只會跟kmt站在一起的表現 投給他們幹嘛?
公投就可以看出,除了基進,其他kmt,TMD,時力沒什麼差都是
反dpp黨
國民黨現在的問題就是高層天龍貴族跟地方勢力同床異夢
一旦有出現李登輝 宋楚瑜這種魅力能力兼具的政治人物 要
奪回政治很快啊 畢竟基本盤就是大塊
政黨票這次民進黨跟國民黨平手 到底獨大什麼
來政黑先問這種問題的我96%都先黑名單
地方選舉還是國民黨佔優勢
而且台灣根本沒有稱職的反對黨,還不如給DPP長期執政
日本自民黨從1955年長期執政,日本又怎樣了嗎
自民黨是用派系輪替取代政黨輪替
何謂過大?立院過半還是過3/4?再大還是會4年改選一次
好處是政治安定不用看那群廢物小丑整天吵鬧讓政府空轉
如果在野黨都是柯文哲那種貨色 國家會很危險
日本在野黨跟我國在野黨比廢的
投時代力量讓他們什麼都不用付出就能輕鬆收割?哈哈
我國的小黨都只是選總統的入場券而已
我比較怕我的票又被時力拿去作亂
是說kmt這種超級巨嬰不根除台灣也很難民主化
民進黨不要說讓小黨。直接讓給柯文哲這個小人。然後呢?上
來後馬上兩岸一家親。組黨,為了2024選總統。這種小人組
的小黨,黨員成天唱塔綠班,撿的都是藍綠不要的垃圾,不要
投藍綠,難道你要我們投藍綠的垃圾集中地?什麼邏輯?
整天用第三種聲音來掩飾本質是垃圾的聲音
kmt已經夠扭曲了,結果第三勢力更變態
完全不會想投給大黨,尤其台灣目前的生態
地方議員都是國民黨 國民黨確實一黨獨大
真的是一堆綠蛆
有好的小黨的話,不排斥投呀
某隻廢噓的是穿幫的支那仔XD
小黨更垃圾的話投小黨要幹嘛
看誰執政啊 以前馬囧時代 民進黨就會出來說國會跟總統要
制衡 不然權力過大
但現在是民進黨執政就是蔡英文立院最強後盾囉
我連續兩次投給時力 不過看現在黨主席那種智障的樣子 時力
別想再拿我任何一張票 黃國昌有種就自己出來當黨主席 不然
這個黨已經爛掉了 更不用說民眾黨 從一開始就是糞坑 我願
意把票給小黨 但目前還看不到能讓我投的
經歷過四大公投 如要要投小黨 我只會選基進
我比較想看到4% Ben1% Ben不見
過大怎麼了?做的好就投不好就一樣換啊要平均給很多黨根
本是迷思,扯後腿一事無成比較好?其他更爛扯後腿怪選民
投給某黨?
要投小黨只會給基進,從這兩年防疫 公投看來其他小黨都
不及格
以前沒人在乎 現在民進黨多一點 就開始帶風向
破壞民主根基的小黨和kmt不值得用政黨票支持
一邊要大家投基進不如投民進黨 一邊叫大家投小黨 不就
想弄死基進而已
國民黨地方一直一黨獨大呢 數十年都沒真正翻轉過
不喜歡大黨所以寧願吃屎。真蚌
一黨獨大不是問題 人民放棄監督才危險
破壞民主根基的小黨和kmt不值得用政黨票支持 +1
選制鼓勵兩黨制
破壞民主根基的小黨和kmt不值得用政黨票支持 +1
柯文哲那夥沒有資格稱第3種選擇
反經濟發展 反能源 反國際貿易的 政黨不值得投
想拖垮台灣國力的 通通下去
去問國民黨鐵粉2008 2012在想什麼
之前政黨票都給時力,但看來有些狀況,目前觀察中,
至於TMD,用個評語;廟小妖風大,池淺王八多
地方議會首長幾乎都國民黨的,今年該給國民黨教訓了
國民黨的地方派系一堆土地的主人,台灣人還要放任
國民黨這群人繼續在地方上炒地皮嗎?
投時力現在超後悔 然後民眾黨也是都還沒長大就爛到受不了
民眾黨上次拿了5席,結果你看他們幹出什麼寄生
理念:選好的。若勢均力敵才會有這些額外的考量。現在的在
野黨,爛到幾乎是羞辱智商;而無視這現實,硬拉成一個水平
來討論(←噓的原因
只怕小黨藏太多智障喔
看垃圾雞黨這種低能樣 跟我說投小黨?
16、20 我都投雞昌黨 結果雞督了啥洨東西啊???
其實KMT和紅藍媒 是用造謠般的力道在監督DPP
所以不需要啥第三屎力來看管DPP了 因為屎力民眾更爛
民主本質就是做不好就換人,講權力過大啥的只是在懷念專制
2016前怎沒聽你靠北過權力過大?
民主賽局就是優勝劣敗 為制衡而制衡選一些垃圾小黨削足
適履嗎 有時間在這耍巨嬰 不如去想怎麼說服別人跟你走
台灣政治很淺碟 2018民進黨才被大翻盤過 民進黨根本不
可能獨大
一黨獨大是有明確定義跟塑成條件的 長期執政 有先行者優
勢 掌握規則殺 DPP目前三個都沒有是能獨大三小 會喊的
不是公民課死當 就是破殼仔被洗腦洗到弱智
連日本自民黨現在都不能叫一黨獨大了
不當民進黨的側翼都不準投
到底是大在哪?
笑話,都一黨獨大了,還怕你監督??? 這種就是當說什
麼就聽什麼的傀儡
20年前不說?還是你是時空旅人?
起手式正確
自從看到民眾黨的候選人靠性別跟推出藍綠不要的垃圾,為了
制衡大黨養出更廢的小黨,不如還是只投候選人而不是想著制
衡
看小黨的能力就不想浪費票
36
不太懂這問題 以前複數選區制時 候選人票綁政黨票 大黨候選人得票越多 比例代表部分就分到越多2
沒這回事 目前政治互相制衡力量不小 執政黨即使行政優勢,立院也能互相制衡 即便拿下行政優勢、立院多數,地方也常會跟中央對立 即使再拿下地方首長也還要面對在地議員的制衡4
又是那套大黨巴拉巴拉的論調, 台灣每兩~四年就一場大型選舉, 政黨輪替速度在民主國家內算是很頻繁 的一個國家,哪來的權力過大問題? 太過頻繁的政權交替,我還覺得不夠18
行動派出所 口罩販賣機 ivoting 能幹掉ubike 的obike 口罩販賣機X
還是太少了, 因為單一選區兩票制,區域立委完全不利小黨, 選民如果夠有腦應該要把不分區給小黨, 小黨不分區加起來90%才夠健康, 這樣大黨必須在部分議題拉攏小黨合作,8
不能憑印象或結果來看議題 2020的大選政黨票 民眾黨拿到11.22%,時代力量拿到7.75% 兩個加起來接近20%,還不算沒有過門檻的小黨 等於去投票的台灣人每五個就有一個投給小黨9
有的時候還真的會怕有一黨獨大的事情發生 想要避免一黨獨大,大概就是多給小黨機會 但是不是單純看到小黨就投給小黨 而是要看那些小黨是不是真的有在做事or想要做事 如果一開始真的認為有在做事投給小黨
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平80
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污84
[討論] 徐巧芯請進!!!47
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢43
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?38
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認30
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?30
[討論] 盧媽燒胎保留三天,那爆頭保留幾天?29
[討論] 黃國昌:黨中央持續跟佩琪醫師密切聯繫23
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改22
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?36
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?20
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平18
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........19
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平17
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎?15
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了16
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因13
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG!77
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?12
[討論] 日媒:石破茂考慮任命岩屋毅為外相7
[討論] 怎麼反駁小草朋友56
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流12
[討論] 黃珊珊怎麼還不回國?12
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?12
[討論] 朱亞虎坦承行賄,然後呢?10
[討論] 堯公子 有可能在海外洗錢不敢回國嗎10
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?