[討論] CPTPP就是Z>B
CPTPP就是Z>B
反對的都是柯韓昌馬糞
禁核食公投過了又怎樣
你們就是給我吞好吞滿
不然就上街去抗議
誰叫你們要選我
這兩天板上的塔綠班應該意思是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對製造業有利 對農業不利 誰創造的GDP多
對 農民該死 誰叫他們最愛投DPP 就跟屏東地溝油 雞糞一樣 愛投DPP 就得吃地溝油 聞雞糞
→
解釋一下到底哪裡有核食好不好?
→
等了好多天了還是沒看到有人講得出來的?
噓
媽的 我們黨內想投都沒得投 主席下台!
→
不然你在搞一次公投嘛..別怨恨了好嗎..跳出來仇恨的
→
圈圈好嗎
噓
請正名福食
推
推,理性時粉
噓
#1XtGR2bg 我絕對不會是這意思
推
※ 編輯: alexrow (114.137.113.215 臺灣), 02/08/2022 19:51:25
※ 編輯: alexrow (114.137.113.215 臺灣), 02/08/2022 19:52:43
藍覺青衝立法院嗎
推
乖乖吃就對了 台灣已經是綠想幹嘛就幹嘛了
推
推
噓
快上街 馬粉
推
可以加入當然好啊 如果付出那麼多又加不了才難看
→
公投效期就是兩年 不然當初訂兩年的意義在幹嘛?
所以兩年後就可以開?
※ 編輯: alexrow (114.137.113.215 臺灣), 02/08/2022 19:55:29→
對
→
說不能開的你說看看不能開的原因是什麼 你有核能殘留
→
的證據嗎?
兩年後 人民就給你權利放了嗎? 再者 說籌碼也是你們 放棄籌碼也是你們 然後說沒放不能談 那支那有放核食嗎 人家也照談 還是塔綠班要跟我們說我們不如支那賤畜
噓
重點是日台雙方的配套吧...
所以配套是啥? 沒講白誰知道配套是個鳥 還是說沒談好就先放核食 是塔綠班覺得應該的? 被幹還要說謝謝?
→
整天強調雙標有什麼意義拉
→
※ 編輯: alexrow (114.137.113.215 臺灣), 02/08/2022 19:58:44
只有基進不雙標拉 投基進吧
→
所以支那有進去了嗎?
→
※ 編輯: alexrow (114.137.113.215 臺灣), 02/08/2022 20:00:07
真的,無恥
→
哪一條法律說不可以的?
→
"不然就上街去抗議"本來就是啊 如果自己真的是輿論多數
→
那一邊 哪怕上街沒人?
→
難怪只能洗PTT跟場外低能卡洗到四個不同意靜昶守護
推
投台灣基進唯一解
→
乖乖吃? 你想吃還不一定有想吃自己買 福島食品不像豬
→
肉難以辨別
→
智財權智財權智財權智財權
噓
要崩潰幾篇
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招