Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言
: 至於說我是藍的、4%、中共同路人 我想應該哪條宇宙線了
: 我家從小就是黨外世家 家裡一堆"禁書"
: https://i.imgur.com/eJmUR7N.jpg
: 買過一堆黨外時代的彩票 蘇貞昌的燈泡娃娃、扁帽更是多不勝數
: 我國小就敢戴扁帽上學 國中嗆教官說戒嚴時代好棒棒還被記小過
: https://i.imgur.com/b0OAJ65.jpg
: https://i.imgur.com/C3hTpYU.jpg
: 大學逆風支持小夫 還厚顏無恥的打電話給深藍的親戚
: 要他們別被馬英九騙了
: https://i.imgur.com/o6TdEZ3.jpg
: 還崩潰上政黑板跟鄉民互嗆
: 對，那時候政黑藍到發紫
: 2018年幫蔡沐霖拍影片站台
: https://i.imgur.com/osdIDTB.jpg
: 當然我也不是什麼柯粉 國昌粉
: 我被歷史哥拍影片連續罵了一個禮拜欸
: 至少看一下我的粉專整天靠北小粉紅嘛
: 你看斯坦在yt在fb噴我噴成這樣
: 我有在fb發文還是yt發影片噴他 要粉絲出征嗎?
: 沒有嘛 都討厭阿共 就是朋友 何必勒
拿以前的事蹟和蹭綠營民代的照片出來是能證明什麼
這老招了 鄭麗文和陳文茜都用幾百次用到爛掉了
自稱討厭"阿共"那某部宣傳中國控制疫情好棒棒的影片我就不說了
https://imgur.com/GWa7mRH
吹捧共諜侯漢廷
https://imgur.com/YJrqKtH
cheap您本人是否對蔣家公子十分欣賞呢?
我不知道您是藍是還是紅 但你絕對不是綠的
--
他那是反串吧
反串還會講臺灣價值好棒棒喔
不是綠的怎麼了？
不怎麼樣啊 那吹捧共諜很棒囉
我也不知道你是綠的藍的還是紅的
最後一張還好吧 淡水蔡依林你挺得下去？
恭喜啊 結果洪孟楷更爛
我只知道紅的喜氣
真的很感謝
思想檢查開始
吹捧共諜你可以 我也無話可說
靠盃 不就一般政治評論也要給人家抹顏色
拿cheap自己講的話po上來而已 這算抹顏色喔
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:42:06淡水蔡依林的選區對手又不是蔣萬安 要對標洪孟楷吧
共諜和認真有矛盾嗎
正常臺灣人不會對共諜有好感 你覺得背骨共諜你可以 可見你的價值觀蠻奇特的
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:47:02塔綠班高層不是以前不少人是國民黨政府碟
他們現在不認真？
你的價值觀真的蠻奇特的 所以你覺得只要認真就算是中共官員都可以囉
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:49:49228殺了不少共諜啊
怎麼不問問KMT?
為何塔綠班幫共碟翻案
不敢公開他們的實際情況
你可以回答嗎
國民黨的狗官搞白色恐怖 你不問國民黨黨員跑來問我 邏輯呢 還給學校的老師了嗎 還是國小沒畢業嗎?
看起來就4%仔之流，不知道為何要裝深綠
這麼奇怪的行徑？
柯師父跟信徒都同一個套路？
淡水蔡依林 綠營自己都嫌棄是草包哦
我覺得不行啊，你覺得幫228共諜翻案的塔綠班怎麼樣
回答一下啊
國民黨搞白色恐怖不問國民黨員跑來問我 是邏輯太差還是國小沒畢業? 建議你可以去中正紀念堂擲筊
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:54:32這兩張截圖只能證明 不懂泛綠的怎麼留言
又美碟讓台灣失去讓台灣自主說話的機會，你又覺得如何
不要遇到這個變不敢回答啊
你的價值觀念是動態的嗎
還有臉說我奇怪
為黨調整，哦，不是，是為黨跳針
真是辛苦你了
原來是搞白色恐怖，但是不敢回答裡面有共諜
你的觀念好奇怪哦
哦 原來刑求得來的東西可以當證據呢 你的觀念和邏輯真的異於常人
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:57:39你是在幫藏在裡面的共諜說話嗎
台北阿北
是在幫他們隱藏身份嗎
不是應該痛恨共諜嗎
裡面的共諜害了台灣人被蔣殺
你不恨共諜，不恨為他們翻案的塔綠班？
你還真是動態
開始跳針了XD 不跟你一樣捧共諜 不爽囉 笑死
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 00:59:30還有臉抹人顏色
原來把cheap講過的話po出來叫抹顏色呢 笑死 若要人不知除非己莫為 不然你叫他把話吞回去啊XD
我就問你，你是啥顏色，說出來看看
干你屁事 至少我不像某些人是紅色 血紅的紅啊
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:02:35大膽點，說說自己是啥顏色
有4%仔在叫囂
李登輝都是共產黨還要刑求哦
紅色怎麼了？
中華民國國旗沒有紅色嗎
對啦，有些人的國旗還真沒有紅
你呢？
人家這麼大膽，你不說說自己是啥顏色
真是比不上人家啊
對啊 不是人民有不表態的自由嗎 你是什麼東西 一個路人地位很高囉
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:07:18滿地紅啊，你好痛恨紅哦
所以蔡英文這支那人啥顏色？
要不你回答一下？
那個自稱自己是中國流亡政府的蔡英文是啥顏色？
這種嗆從小是黨外的，跟柯文哲他祖父不知228怎死的，還
嗆是墨綠的一樣好笑
你幫我分辨一下？
你分不出來干我屁事?
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:09:50不表態，當可以抹哦
這就是你的觀念哦
好啦，跟我說一下蔡英文是啥顏色啊
連這都不敢？
你不知道蔡英文是什麼顏色 那應該去問你爸媽才對 怎麼會問我呢XD
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:11:38不敢說自己啥顏色，也不敢說蔡英文是啥顏色
然後抹人是紅色
又跳針 原來拿cheap的話po出來 叫抹顏色呢
真是好樣的
你怎麼不問問cheap講話前不過過腦
中共同路人賴清德是啥顏色？
怎麼不問問賴清德? 還是你沒種問?
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:14:27這人應該是你最痛恨的紅色了吧
還是你又不敢說了
共諜左統一堆在kmt 啦，kmt 自己先清黨再來喊
這是哪門子的有不表達的自由
cheap自己要講的還怪我囉
擺明是自我審查嘛
在台灣自我思想審查還有臉笑人家是紅色
對啊 我就是有臉笑別人是紅色 不爽去報警啊XD
到底是哪裡來的臉面啊
快啦 快去報警啦 不是很有種
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:18:06這些高官會影響你的出路嗎
不然你這麼怕幹嘛啊
哦 怕的人是你吧 搞不懂你在鬼扯什麼
政治人物要不表態就去哄幹
我不用問賴清德，因為蔡英文側翼說他是紅的
所以，我請問你了
你恨賴清德這中共同路人嗎
回答啊
哦 然後呢 繼續跳針啊 是吉娃娃嗎?????
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:20:40就不回答，氣死某f
對啊，你有臉笑人是紅的
笑賴清德啊
還是不敢？
是不敢還是沒種？
為什麼要笑賴清德？某f比較好笑吧，哈哈哈
我報警做啥，警察又不管沒種人
不爽我又沒種報警 笑死 看多了
※ 編輯: omegajoker (118.165.136.241 臺灣), 02/22/2022 01:22:17我可以想像某f氣極敗壞的樣子，哈哈哈
我只看到有人不敢回答問題
真的不要回答，氣死這些人，哈哈哈
這些問題我和中國人都戰過了
你就像支那人不敢回答
問他們支那思想審查，個個裝死
你也一樣耶
還有臉笑紅的
不敢回答xdd是因為笑到翻過去才不想回答吧，還可以看某人
氣極敗壞的樣子，哈哈哈
你就和支那人一樣不敢正面回答問題是
哈哈哈哈哈
還在那麼裝，支那人連在微信都怕不敢批評政府
你連在ptt都不敢
你們一路人哦
cheap純粹說侯漢廷在民生內政方面的質詢 的確比多數代
議士認真吧
昨天有個支那人說我幹嘛操心政府壓制八孩案，是個老百姓又
不是國家主席幹嘛操哪個心？我回答他，毛主席以前當中華民
國的百姓時也操心天下事啊！難道你也批評毛主席瞎操心？他
馬上閉嘴
你就和那個支那人一個樣
侯漢庭就不提了 共諜案其它的枉然 蔣萬安那一段可能是
老是喜歡自我思想審查，你到底哪裡人啊
CHEAP用最大多台北民眾的觀點來評論蔣萬安
政黑版完美展現以人廢言
某些人好像剛學到思想審查，當咒語唸耶
某f 是不是氛領體阿？？？？
怪咖取暖文
他保證不是綠的，但出事了或被質疑時一定要講自己綠底
實際不知道 但他在YT做的影片是帶有政治評論的
如果讓他的受眾覺得他人設是綠營的話 他會很難受吧
很困難 不是很難受
非我族類必誅之
其實這種網紅很難質疑，沒有一錘定音的證據，就是被網
紅粉絲圍攻而已 最後就是比誰人多 誰也無法說服誰
柯之前就是這樣，一堆綠營出來嗆他 但是最後自己露出
馬腳，粉絲跑光沒人護航 最後就是這樣慘兮兮
另外說中共防疫好 只能說他不了解中共手段多殘忍，把小
區出口封死 把住戶樓下門焊死，把人關起來就算了 一堆
人在家病死 餓死 孕婦到醫院沒醫生願意看 最後難產，小
伙子餓到受不了 翻牆買饅頭吃 被公安發現直接關進拘留
所，這種人道災難多到數不清，把人當畜生關在籠子裡不
讓出來 就是防疫好 呵呵
什麼都要扯上政治不累嗎？
人家根本懶得理你
真好笑 人家講實事 你腦子只有立場
鄭才暐是誰
當初柯屁怎麼降低對kmt警戒心的我不會忘，在政黑版我寧願
當瘋眼穆敵
假中立
柯韓粉平時狂罵綠色 現在幫人講話居然是幫他說他真的是綠色
這是什麼邏輯不懂
因為cheap說自己是墨綠，藍白糞想從cheap挖洞進去，時機
到了再造反
我要讓所有共畜都進集中營 共畜們慢慢決定顏色
罵綠的不是問題 很多本土派支持者也常常罵 畢竟多
數本土派不像藍白只有立場沒有是非
但我是不認為哪個本土派能支持得下蔣甚至侯啦 對內
的政治問題能炒 對外的國族問題是沒得商量的
WOW，居然連侯漢廷都挺，這還敢自稱綠？侯漢廷都是墨綠了
CF也自稱墨綠，還加入過小英後援會，所以呢？證明了啥？
他就柯粉還不承認啊 真可笑
誰啊這
4
Cheap的影片我有看啦 看得出來他的影片很努力的找了很多東西 試著站在中立的角度分析 但說真的 純中立的東西 做出來的內容大概會比志祺七七還要無聊 所以影片裡面你還是可以感受到他自己的立場是什麼爆
首Pocheap近期發片指美國防疫不及中國成功是因為美國太自由，Stan也發片開噴cheap是粉紅仔。反而被cheap嗆Stan是側翼，是來蹭他YT人氣的 哇幹Stan自己就在東歐前線生活，說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD ----- Sent from JPTT on my iPhone![[討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅](https://i.imgur.com/sohaUHOb.png "[討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅")
你他媽告訴我 誰平常會用那種所謂的台文啊 拜託直接廢除支那文字不要再用了好嗎？ 側翼也沒什麼啊 有分成有拿錢跟沒拿錢的16
斯坦或cheap誰是誰非，看不同情況吧。 通常來說斯坦提供了東歐的更在地的觀點、斯坦也絕大多數時候站在台灣角度看事情。 不過或許因為是波蘭人的緣故，斯坦不樂見原本當防俄第一線肉盾的烏克蘭失守， 讓在烏克蘭後方的波蘭成了第一線肉盾。所以呼籲美國與台灣要重度挺烏援烏（甚至派軍 去烏國抗俄）。45
Stan 說了一件事情很有趣 就是烏東做過調查 他們自認是烏克蘭人的佔60% 而我們得到的資訊常是烏東自認是俄羅斯人的佔90％ 是因為我們受到俄羅斯大外宣的影響X
cheap和黃郁婷兩個連續的警訊告訴世人 塔綠班小粉綠是怎樣思想審查拒絕別人獨立思考的 臺灣島內媒體素質稀爛網軍橫行 人民的正常思考早就被關鍵字堆砌互扣帽子打的七零八落 黃和cheap這些見過更多世面或者有明顯的自己獨立的資料收集和思考能力的人97
粉 : : 哇幹Stan自己就在東歐前線生活，說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得兩邊都要打五十大板啦。![Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Flag_of_Ukraine.svg/640px-Flag_of_Ukraine.svg.png "Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅")
3
覺得還好吧 人家cheap只是客觀陳述歷史發展而已 而且cheap最新的烏俄歷史的疆域變化 算是國內 甚至亞洲第一人整理最好的 台灣歷史系都是大中國史觀3
自己回自己的文章 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : 粉 : 我覺得兩邊都要打五十大板啦。
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")