[討論] 不要介入紅共跟綠共之間的戰爭
以前國民黨保衛台灣 打八二三炮戰 古寧頭大捷的時候
綠共就說那是國共內戰的延續 把台灣拖下水
如果現在紅共打過來 那也是綠共不斷挑釁紅共帶來的戰爭
跟我們無關
而且之前沒戰爭的時候 綠共只會用國家機器修理在野黨 用大內宣醜化在野黨 用東廠查封所有不同意見的財產 打壓非綠共的縣市首長
之前綠共沒執政的時候 綠共只會一直主打維護軍中人權
搞到現在當兵的要吹冷氣 超過三十度不能出操 當兵只有兩三個月
一個一個草莓兵
所以如果紅共打過來 跟我們這些沒黨證 沒有寄生總統府行政院的無關
我們不想介入紅共與綠共的戰爭
反正誰輸誰贏 都是共產黨統治
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
--
辛苦了
滿可悲的
從來沒有把自己當作是台灣人
沒有想守護自己的家園
所以小蔣是那個共?
綠 民進黨 都只是虛名
喔,經濟學人認證台灣是東亞最民主的耶,中國則是倒數的
現在民進黨的人 也早就換過一批
廢話宋叛拿了四億早跑去美國惹還要低端宋粉教? lol
確實
恨那個名字恨到沒有人性 很可憐
那些吊在路燈上的當然介入不了
其實可以換個角度想
是中國國民黨當初的理想 傳承給現在的台灣
國共內戰打不贏跑來台灣,把戰火延伸的罪魁禍首好意思?
當初是希望建立民主的體制
或許以前的民進黨人為取得政權得罪你們
民主體制自從蔣光頭北伐就已經變調了
綠共一定拖大家下水 別傻了
然而現在的民進黨人跟當初也不一樣了
有些還反目了
不過從種種跡象看來 我覺得蔣並沒有獨裁的打算
當初只是因為要反攻大陸 所以搞得比較畸形
但是基本上國民黨的基調還是希望民主
只是弄到現在 把所有投民進黨的人
的確 這世上沒有白共和藍共 牠們都是紅共
民進黨又不是民主的主體,人民才是。每次在那攻擊錯人@[email protected]
都看成塔綠班 看成可恨的人
哈哈~ 你沒搞懂 沒有黨證的在綠共眼中才是被看成可恨的人 不要現在綠共看到烏克蘭被打 就開始要拖全台灣沒黨證的人下水
甚至不願意為投民進黨的台灣作戰
這些都很令人遺憾
共產黨的敵人是台灣人民,民進黨根本不重要好嘛
可憐藍白以為幫習吹喇叭 人家就不會幹屁眼
其實 人民投民進黨 只是因為漸漸地 大家覺得 不希望和中
國統一 所以才投的 而只要有好的政黨出來
人民也會給其他政黨機會
國民黨因為有著必須回到中國的任務 所以不被人民喜愛
也是非戰之罪
其實投民進黨的人 也不是全都那種完全否定國民黨的人
而且有好的黨也會讓那個黨去取代民進黨
民進黨隨時可能被取代 希望不要再被這個名字制約了
很多人對於蔣能夠守住民主國家的命脈 還是感激的
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?說真的 那麼多喊綠共的到底是什麼人? 早就覺得不合理了 我們家非常藍以中國人自居的 那麼多人也完全沒有人在喊綠共 到底為啥有那麼多血海深仇的人喊綠共? 1.某黨工 2.市府僱員或員工爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。79
[問卦] 為啥禾馨會被抓?不是黨的人嗎如題 我看八卦版 說黨掌握了所以行政機關 跟著黨吃香喝辣 但禾馨明明就是黨的人 屢屢衝鋒陷陣 跟敵人嗆聲75
[轉錄] 呂秋遠fb 10種反應會出賣你的人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?事實就是綠共這個詞是在2019年蟑螂入侵後才越來越多人講 而且本來就跟什麼深藍KMT一點關係都沒有 覺青不知道有什麼好意外? 出現的原因就是一堆蟑螂只要看到有人罵DPP就扣人家帽子 只要罵DPP就是幫助中共 所以就是中共五毛12
[問卦] 戰爭的時候還要刮鬍子嗎因為我們的國軍很注重服裝儀容 想問一下 如果真的徵召的時候 需要帶刮鬍刀進去嗎 還有棉被要折好嗎9
Re: [問卦] 我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭啥感覺有什麼感覺?繼續做我該做的事情呀!你是覺得我們應該要很害怕嗎,看到共軍一定閃兵投降嗎? 最近很多人在ptt上散佈失敗主義,製造混亂,心態非常奇怪。 看到烏克蘭戰爭見獵心喜的諷刺覺青,請問戰爭如何跟是不是覺青有什麼關係? 又把美國的態度連結到今日烏克蘭(阿富汗),明日台灣這種奇怪邏輯,灌輸美國今天不幫烏克蘭以後也不會幫台灣之類的言論引發恐懼。 的確,自己的國家自己保護,所以我國每次的兵推從來沒有將第三勢力的介入導入想定之中,而美國要不要協助台灣是取決於美國自身的利益,如果美國不幫忙,我國也沒必要當他的棋子,後果是什麼美國要自己去衡量,而不是我們在這邊天馬行空的放炮跟猜測,但如果一直都有你們這種失敗主義的散播者,投降主義繼續煽動下去,沒有哪個國家有那個義務要幫台灣。
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺15
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!35
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論] 哪個名嘴比較討喜24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
Re: [討論] 巨業背景是多硬4
[討論] 台股會不會創新高?4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴