[討論] 鐘小平:美國早派兵至烏克蘭蘇俄就不敢打
小平叔真是被政治耽誤的喜劇演員
https://youtu.be/lo7GrCf-IyM
鍾小平:美國派一萬個兵到烏克蘭 今天不會打仗! 蘇俄(?)不敢打!
直接介入他國?小平你認真?
鍾小平:我們跟亦敵亦友的老共(???
小平叔不演了嗎XDDD
鍾小平:美國人不來台灣 我們根本守不住好不好 你有什麼能力守住自己
小平叔這段應該要請朱立倫放給美國參謀聯席會議主席看XDD
--
昨天稍微聽到一點鍾講的這些 真的讓人很想巴他頭
唉 烏克蘭 原本跟美國的關係很很差
直接派兵就等於美俄開戰了 再者美國也不想派兵
獨立之後 烏克蘭不是親俄就是親中耶
無知
國民黨不是說小國別招惹大國嗎 笑死 叫美國駐軍不是更
招惹大國嗎
笑果不錯
他到底是不是白癡
美國不會為一個關係差 又跟美國地緣遠的烏克蘭 直接出兵
這個猥瑣臉就是欠人家暴打一頓而已
中國最不爽的就是美國幫忙台灣 尤其是來台灣駐軍
拜登早說過 美俄如果互相開火就是世界大戰
全世界就是要觀察烏克蘭人的抵抗意志
把它國拖入戰爭泥淖然後又說不打的不是美國,而是國民黨
連美軍軍艦要來台灣 都能不爽
XD
搞笑唬爛咖
能不能獨立成為一個真正意義的國家就需要獨立戰爭
烏俄大戰打一週了 各國還是沒出兵 但軍火幾乎是無限量供應
所以台海如果開戰 第一週可能就是像這樣了 武器無限供應
需要別人派兵保護的不是國家,而是降虜跟奴隸
因為在中國眼中 就是美國介入台灣內政
或許美日不會在第一時間出兵 但台灣絕對會有無限的補給
我超愛聽鍾小平幹古
如果沒有抵抗意志的話,乾脆就不要成立國家
烏克蘭原本也認為不會打 美軍要用什麼名義進去?
鍾小平、林俊憲是政論兩大笑匠
沒有喔 真正的問題在烏克蘭俄羅斯本來就在打 烏東打八年了
國民黨一堆搞笑言論 真的可憐
還敢取笑烏克蘭總統是喜劇演員
林俊憲的幹話有時候是真的好笑呀 鍾只會讓人想巴頭= =
無限補給前提是台灣人要肯戰 海空軍不倒的話 代客發射都有可
政論節目=政治A片,爽度優先
能 反正來自太平洋東方的問候 中國解放軍敢過問?
這些老人不都看二手三手的加料媒體嗎,會有這種認知正常
。
外省人,噗嗤
然後被嘴美軍派兵駐守台灣你就說不要挑釁中共
台灣的政治小丑嘲笑一個已經身在槍林彈雨中的總統 真是搞笑
以台灣的立場本來就該這麼認為 當年美軍撤台造成恐慌
台灣勢必也只能順著美國 降低挑釁避免衝突
從鐘小平講話就知道他有多看不起喜劇演員
實話啊 現在會打成這樣不就是拜登裝死 川普時代俄就不敢
kmt現在除了朱立倫外都沒在演了吧
動
他這麼聰明怎麼不走進去AIT講?
他一直酸總統制就是爽度而已,喜劇演員也可以上台
好不容易靠么求來見到美國人一面,朱還要放任下面的人這樣
大放厥詞嗎?
叫朱綠倫跟美國人講啊
他的邏輯很好笑,說KMT是堅持中華民國派反台獨
老美不會讓他們的人民死在海外,別挑釁大國
美國出兵的話 他們又會洗說美國就愛挑起戰爭 賺戰爭財
不要侮辱喜劇演員好嗎?
歷史上不斷干預他國內政 之類的
就八卦最愛用的父子騎驢戰法
這些反美疑美的 他們總會找到理由去黑
這傢伙當初到底怎麼選上的啊?
我真的不懂以謝律師的聲望節目只能請到鍾小平嗎?
昨天那場小平的發言有夠扯
綜藝咖
一下說自己國家自己救,一下又說美國要駐軍保證平安
而且一直插嘴一直插嘴,就比大聲而已
小丑一個
國民黨的劣根性:自認貴族,其他人該當勞工就該有勞
工的樣子
小國挑釁大國
他發言喜歡打斷別人,然後用自己的角度看世界
精神病人思路廣,弱智兒童快樂多
但是卻忘記自己是個小咖議員,跪求回KMT的
再來,沒事讓外國軍隊駐進來,除非有簽什麼條約,不然等同
殖民地一樣的道理,他是想把台灣還是烏克蘭變殖民地?
罷昶失敗
者
這傢伙就靠中正萬華的眷區鐵票上的阿,每次看到有人說這區
綠就想巴他頭,都不知道眷區票多鐵
???
李柏毅講話雖然也是很會凹,但至少不會急著搶話打斷
昨天看阿苗都想砸東西過去了
他講完後被阿苗反酸照這邏輯美軍來台駐軍,中國不就不
敢打了?鐘的表情一整崩下來不敢講話。邏輯爛到炸,一
直跳針民進黨不要挑釁支那,一整個沒救
要KMT講出烏到底哪裡挑釁俄 他們也講不出來 而且烏也
不是沒有跟俄妥協過 俄還不是照打烏 所以KMT整天該該
不知道在該三小
真的有夠畜生加智障
運動員議員笑演員總統?
烏克蘭被打都是因為美國的錯 因為美國不出兵XDDD
檢討到最後 都不會是侵略者的錯
親中俄國家 還簽了和平協議 被打怪美國 有趣
昨天有看到這段, 其他來賓的表情很...
最好笑的是他還認為kmt其他人才是敗票機,完全沒有意識到自
己才是最大的那台
這種程度還想選立委...
重點是支持者也那麼誤以為,覺得這種派兵可以隨美國便
烏克蘭「超級親中的」好嗎?!
美國直接介入他國會陌生嗎? 原來你才是搞笑的
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事17
[問卦]俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國轟炸?美國打二次大戰時,不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時,好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎? 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場?14
Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵?好了啦 4趴仔 根本不懂國際局勢 台灣對美國 甚至對全世界重要性都高過烏克蘭太多 蘇俄對美國威脅根本也比不上中國 美國正在下一盤很大的棋11
[問卦] 美國爸爸的情報為什麼比烏克蘭準?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問一下 當初美國爸爸撤使館了 烏克蘭還在問美國有什麼證據 要求分享俄羅斯要派軍入侵情報X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:063
[問卦] 為什麼美國不敢跟俄羅斯打仗?2014年 俄羅斯併吞克洛米呀, 美國不敢出面跟烏克蘭站在一起打俄羅斯 現在2022年 俄羅斯再度發動戰爭, 揮兵侵略烏克蘭,美國還是不敢跟俄羅斯打仗 為什麼美國碰到俄羅斯就像小癟三一樣1
[問卦] 參謀長聯席會議主席有多大啊?如題啦 今天美國前任參謀長聯席會議主席訪台 頭銜這麼長 是不是官階很大? 站營區門哨 要記住他的長相和車牌號碼這樣? 有沒有卦呢?
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師