[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值
這次停電,有腦的人都知道是電網問題。
在野黨若要批評政府,
應該是要政府強化電網建設。
但白藍只會滿腦子建核電廠,
姑且不論白藍的雙北首長根本不同意,
且所有白藍縣市長都不收核廢料。
阿就和電廠沒關係,
備轉率50趴電網不好還是會跳電。
連批評根本都沒講到點上,
只會在那裡自話自讚自慰,
白藍有什麼資格當個在野黨?
--
所以只好讓他們當執政黨 綠畜黨去當在野黨
可悲,缺電所以降壓供電,導致電網故障率提升啦文組塔綠斑
沒錯垃圾資進黨最有在野黨價值 快點滾下台不要再禍害台灣
執政問題,在野負責?真的是死忠
完全執政六年了耶
而塔綠斑完全執政 卻也不做?
真的,民進黨政府本來就沒有任何責任
完全執政,完全不行
怪了 那藍白糞怎麼拉不下綠共?
看不出來是不是反串 如果是你蠻厲害的
核三要運轉了,廢料放你家吧
自慰
台電最大股東是經濟部,原來電廠出問題,政府不用負責!
所以沒有在野黨,政府就不會做事了?這還不死忠?
完全執政,監督在野黨有沒有好好監督政府,這邏輯對?
執政黨搞出缺電 要先檢討在野黨不會批評 塔綠班死忠的
喔,你的意思是在野黨監督的太爛,笑死
6年執政還弄不好電網?
有沒有在本篇越狡辯漏洞越多的八卦?黔驢技窮,嘻嘻
既然藍白已經沒有在野的價值,那就請他們執政,請DPP下來
在野監督,畢竟他們擅長在野監督啊,邏輯這樣沒錯吧,笑死
所以電夠單純電網問題?
八卦沒加蓋 幫Q
同溫層破了,反駁不了,有人要來說八卦柵欄破了,真沒創意
玩文字遊戲,所以保證故障率低不是政府責任嗎?幹破媽的
智障政黑
沒錯 在野黨真的不會檢討問題的本身
一直把議題帶到不蓋核四 才是最糟糕的
藍白沒有能力執政跟在野
時力就算了,基進不就DPP的應聲蟲,不都在監督在野黨,笑
死
在野黨監督在野黨唯有基進
所以核四不蓋了啊,停電是事實,停電誰負責?完全執政六年
耶,怎麼還是前朝遺毒嗎?知道什麼叫完全執政嗎?沒有DPP
過不了的法案,只有DPP不想過的
完全執政,廢物在野黨真的沒作用啊,那請問是不是請政府完
全負責,而不是像你這樣推給在野黨,說你死忠還不承認
認同
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值47
Re: [問卦] 認為要臺灣要小心=投降主義?因為呼籲的人不一樣 如果有台灣價值的人 呼籲台灣自己要注意,要留心,就是好棒棒 但如果沒有台灣價值 呼籲台灣自己要注意,要留心,就是唱衰台灣35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D28
[問卦] 有人說在野黨只會批評有人說在野黨只會批評 不會”想辦法” 我們執政黨人才濟濟 有會在辦公室打砲的 有會酒駕的 有會騙神明的 但沒人會想辦法 所以責怪在野黨不提想法 只會批評 執政黨不會做 以下開放一人提一個防治酒駕的想法15
[討論] 為啥本版綠狗連停電都可以檢討在野黨?本版綠狗連停電都可以檢討針對在野黨,為什麼習英文的狗可以這麼忠心?習英文平常都 餵哪個牌子的狗食?求問 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較這次公投在執政黨與在野黨都去催投票的狀況下 同意 但是 不爽在野黨 的人, 與 不同意 但是 不爽執政黨 的人 都不會去投票 這次四個不同意通過,或許可以說4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野X
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??還不就一座核電廠蓋了快30年 你敢續蓋我還不敢用哩 公投投同意真的有想過這東西能用嗎 那些環保團體很噁心沒錯阿 當初就是環保團體ㄧ直抗爭外加黨外運動興起才蓋不下去 不然政府也要等蓋完再來考慮要不要啟用
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播55
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?57
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?