Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊
電網和機組汰舊換新
建立防呆機制避免人員操作錯誤
重新建立新的SOP
其實這些都是非常基本的東西
事後處理的標準流程
只是
看有沒有去設計規劃、執行落實
照現在這四次國家大停電的狀況來看
我認為民進黨是二者都沒有。
這些東西
就是要耐煩
單純枯燥、耗時間的事情反覆做
沒有人管,就會懶
人懶了,就不會去做
這是很合乎人性的問題。
如何管理才是學問
民進黨若不會管理就可以考慮下台了
換一個願意用心管理的執政團隊上去
完全執政六年了
一座電廠也做不好
還敢嘴柯文哲嗎?
人家鉛管原本預估十年
他二年就搞定了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
六年只能蓋大樓
推
同意你部份說的,DPP確實管理不善,但柯P來做會不會比
→
阿北七點半上班 終於有政績可以吹了 狂賀
→
我沒辦法說明柯上台會不會比較好
但基本上很難比現在更糟了。
※ 編輯: a1223356 (180.217.29.20 臺灣), 03/04/2022 13:03:41
較好仍有待商榷
推
至少柯P目前身邊的幕僚和執政團隊我沒有信心
→
選人不是只看參選人也要看身邊幕僚都是些什麼人
→
以柯這8年,你說不會更糟,我會很懷疑
2
前半段基本同意 民眾和企業未必很在乎停電/跳電的原因是什麼 大家只想要供電穩定 昨晚有看一下臨時記者會 直觀感受就是部長的發言有點避重就輕2
只要南部像今天這樣分區供電 台灣就算沒核能也根本不缺電 今天如南部人所願完成了 非核家園的理想 核電歸零 本來我還在擔心少了核電會缺電 到時候沒冷氣吹要怎麼辦 但看到今天從9點開始實踐了非核家園 一直到現在都還在核電歸零 北部還是持續有電 只是南部部分還在分區供電後6
首Po如題 塔綠班都說電網小問題啦 沒有缺電 小事情 某個側翼青蛙還說備載容量24%7
其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題, 也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的 結果有什麼差別?都是沒電阿各位... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所 謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久
XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任56
[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失71
Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦?? : 所謂的博士第一名畢業,是論文口試成績嗎?還是修課成績?後者的話,是表示很會修 課 : ? : 期待2032,台灣還有位女當家80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。13
[討論] 民進黨是我們投出來的,唉唉唉唉,今天又停電了,應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨,就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨,難道你票要投國民黨嗎? 投民眾黨浪費票,小黨又不會上,柯師父都嘴砲而已X
[黑特] 民進黨真的很廢幹 民進黨到底有沒有自覺 執政完全都靠網軍在網路上吹 不曉得花了多少錢請網軍在那邊黨同伐異 之前還吹到2030年都能供電穩定- 如題 國民黨建設台灣以來 創立台電後,啟用的各種發電廠、包含核能 為台灣的經濟奇蹟,還有矽盾的背後大功臣 然而這些頂裝都交給民進黨了
2
Re: [新聞] 全台大停電初判人為疏失 台電董事長總經哪一次不是人為因素? 他媽的全國大停電已經連續四次了 四次都他媽的人為因素是不是? 最大的人為因素 就是你們『民進黨高官』!
36
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧5
[討論] 沈伯洋老師聲量越高 政黑越少人?