Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 針對台電稱港湖地區供電瓶頸在松湖超高壓變電所,高嘉瑜8日受訪時表示,台電不要將
: 自己的人為疏失推給內湖超高壓變電所,這種推卸責任是不負責任作法,台電的松湖超高: 壓變電所從1998年至今已過20多年,由於在地居民抗議興建地離民宅僅92公尺,所以在地: 民眾絕對不會同意。
ㄟ不對 高嘉瑜阿
下面的文是從妳的臉書擷取出來的
你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好
-> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死
台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過
下面是台電說的
==
台電表示,為滿足臺北市內湖、南港等地區的用電成長需求,規劃於內湖區堤頂大道及環東大道兩條高架道路與基隆河堤防間的獨立三角地區,興建松湖超高壓變電所,2018年更決定改採變電所全地下化設計,地上層規劃多目標公共設施。
目前規劃的松湖親民利民多目標大樓,包含地下四層與地上五層樓,其中變電所將「隱身於地底」,成為看不見的變電所,地上樓層規劃設置停車場、幼兒托育及長者日間照顧。另外,建築也規劃於頂樓結合在地美景打造景觀咖啡廳場域,台電將加強說明溝通,期獲社會支持與地方共存共榮。
==
結果你現在批台電都不換到你建議的11個地點去 擺爛不作為 不聽你的建議
?????
======
高嘉瑜
12.15.2020
松湖超高壓變電所建案已延宕近20年,每年都編列預算卻遲遲無法動工,既未能通過都審、地方民意也反彈,嘉瑜因此向內政部建議,不如將用地改建社會宅。
松湖變電所地點絕佳,不但位於內科中心,還將有捷運東環段經過;若改建為社會宅,同時能解決變電所建案延宕之擾;讓內科年輕人居住,更能改善內湖附近塞車問題,可謂一舉數得!
但住都中心近來卻推託周邊無公共運輸、居民進出皆以汽機車為主而不符效益等理由,推遲松湖改建計畫,然對比距離松湖用地僅不到一公里的舊宗路仍能興建基河國宅,嘉瑜認為住都中心的理由根本站不住腳!
嘉瑜期盼住都中心能夠重新並積極評估,使內政部與台電盡快取得共識,早日妥善利用此地。
--
一下子說地點好 一下要去其他11個地點
地點好 蓋了房價會下跌阿
萬隆跟台南都是這一個例子
看她說的 就是想炒地摟?
就是炒房仔不爽而已
台電都照他說的作了不是嗎? 他現在再罵啥
未能通過都審 所以台電要怎麼蓋啊
回力鏢 讚
看來台電放蠻軟的阿
然後停電再來跟著罵,這女的...
這自打臉,腫到媽媽都不認得
台電有哪個沒照她作的嗎? 還有咖啡廳餒
台北市最愛的潮潮咖啡廳 這樣還要被罵都不作是喔
把台電當自己的政治提款機...
她是想把那塊地用作社宅吧,跟台電的規劃不同
她的位置好指的是社宅 她要的是只留多功能建築 不要變
電所
那也不是他說的完全不作為阿 她還說台電怎麼不換位置餒
變電所都是地下的阿 像BR4一樣
那塊地就是想拿來炒房啊,地點佳wwwww
她的意思就是只要上面的東西 變電所滾蛋
我覺得她罵的是自己想到亂罵的 下面政績是幕僚幫她寫的
靠背 真的是要變電所滾蛋
不要變電所又在靠北不夠電,有病喔
這才是柯文哲一直講了 4 5年突然沒有講
改建成設宅怎麼會變成可以解決變電所拓宕之擾
發現南港沒電才知道不妙了 出來酸
延宕是指卡在那邊什麼都沒做,地也空著
文組台女
那她覺得變電所該牽去哪????
變電所遷移 或縮小阿
蓋越多社宅,越多住戶不就要越多電嗎?
那台電還蠻屌的 把高嘉瑜要的跟自己的變電所結合起來
不就說有什麼11個點,你可以去爬看看,窩不知道
這樣變成她口中的甚麼都不作?
我也爬不到
柯文哲酸這麼沒道理,因為他當台北市長快八年了
*這個
我很好奇有哪11個點可以讓她覺得比距離民宅92m還好
變電所不蓋 電網只會更脆弱容易停電 常常跳電原因不就電網
太脆弱 蓋100個核電廠也一樣好嗎
跟源還是都市計畫不佳
離92公尺都不要了,躲在地下以為居民就不會抗議?
這件事我有印象,之前故障過,台電就出來講變電所
太老了,所以撐不住 希望能蓋新的
然後居民繼續抗議,不了了之
今天柯文哲又講一次
柯文哲815之前也在罵內湖居民反對阿
新北新板特區就有一個變電所 地下化根本看不出來
撐不住不是只有港湖 興隆 台南 全都是
我覺得就維持現況,不要蓋新的阿
以後台北市長就別出來吵
講到新版 其實如果人太多 也是會不敷阿
台北人 不是最愛笑鄉下抵制基地台民智未開~ 抗議變電所個屁
你看現在各個重劃區 台商回流 大型消皮mall 每個都耗電
92m也不小的距離了吧
台北人不需要新建設 需要首都減壓
就蓋在車站隔壁 房價有跌嗎?
住宅附近有厭惡設施房價會跌啊,真以為這些人注重身體健
康還是公安問題嗎?直白一點,大樓地下室都有台電變電室
,那這些住戶可以要求變電室不要在自己大樓裡面嗎?
內湖本來科學園區外的老住戶超討厭科學園區好不好
天天塞車 占用停車位 勝文才會說黑壓壓阿
https://i.imgur.com/3Pfayb4.png 黃珊珊想選台北市長的話
這題記得表態R
笑死 炒房仔
板橋可以 台北不行 笑死
台北智障:我要用電穩定!變電所是什麼?
請馬斯克用星鏈送電好了 台北愛蓋摩天大樓 電廠變電所
通通不要 但是要有電 根本緣木求魚
完全不意外
星鏈有電磁波欸
柯畜蟑螂可以接受電磁波?
這老查某完全不意外 唉 可憐的秉叔 被老阿婆帶風向社死
多跳個幾次電 台北人就會乖了 現在會靠北表示跳電跳得
不夠多
搞甲魚又要坦柯了
蓋電廠跟變電所 台電根本弱勢
如果居民反對就不要蓋,那電廠啊,焚花爐啊,有多少蓋得成...
忠孝復興也蓋得很漂亮
同意蓋核四但反對變電所的台北人真棒喔
雙面人
李彥秀心中暗爽
那個三角地2個大電塔要怎麼蓋住宅,地下還有大型輸電線,
這幾年才把線拉好的
講實在的就是蓋變電所會影響房價
知道那個地方在哪裡的都知道這件事情阿 問高嘉瑜阿
有11個超過92公尺的地點呀!
不虧是高呀
92公尺很遠了 不要太刁民 台灣還有很多巷弄裡蓋得很像
民房的變電所 大家都抗議 那通通不要用電
高嘉瑜自己也幾套房。是不是怕自己房價下跌?
46
[問卦] 變電所爆炸跟缺電有什麼關係?變電所裡面什麼原因導致爆炸還不知道 就有人說是缺電造成的 變電所爆炸跟缺電有什麼關係? 有沒有卦 --25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????9
[爆卦] 幹變電所火災為什麼文山區一直有一堆,消防車的聲音,原來是變電所火災。幹擊敗你們再反核阿! --1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府:用專業製造假象愚弄ㄟ 這太搞笑了吧 我查了一下"南港玉成變電所" 跑出來的新聞也跟松湖變電所的內容87%像阿 就是居民抗議 還一直改位置 改到哪都是抗議 你北市府說A扯B 結果A跟B根本都是一樣的內容阿 XD7
[問卦] 比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧?比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧? 核電場沒聽過有爆炸的 變電所聽過爆很多次了 戰爭時核電場不會是敵人的攻擊目標 變電所才是 炸了變電所 沒有污染 好炸(核電抗炸) 一樣讓你停電6
[問卦] 居民抗議萬隆變電所,爆炸是業力引爆嗎?搜尋萬隆變電所,發現之前居民有抗議,這不讓蓋新的,舊的繼續用,結果設備老舊用到爆炸算是業力引爆嗎? 我們是「反對萬隆變電所居民自救會」,因抗議臺灣電力股份有限公司「萬隆變電所興建工程」(台電萬隆聯合辦公室附設地下一次變電所多目標使用新建工程)而成立。 我們最主要的抗議理由如下: 一、萬隆變電所位於台北市文山區人口密集住宅區,旁有老人及兒童聚集活動之公園,根本不適合興建變電所; 二、萬隆變電所之變電機組離民宅僅六米距離,與電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到九十二米差距甚遠;5
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!13
[討論] 國民黨沒人了吧7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦1
[黑特] 川普穩了嗎?14
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?X
[討論] 禁伐條例內幕