PTT推薦

[討論] 蘇永欽觀點:這場戰事的道德三問

看板HatePolitics標題[討論] 蘇永欽觀點:這場戰事的道德三問作者
wyin
(騎個破腳踏車~何必呀何必)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:24

https://www.storm.mg/article/4226064
風傳媒
蘇永欽觀點:這場戰事的道德三問
蘇永欽 奔騰思潮

蘇永欽 / 國立政治大學講座教授、前司法院大法官並任副院長

發動俄烏戰爭的俄羅斯總統普丁已經是公認地球第一號壞蛋,
儘管仍有美國重量級學者和外交官為他的行為提出有力辯護。
我的問題倒不是發動過更多戰爭的美國為什麼可以免於譴責,
而是從這個第一條道德規則還可以引伸出哪些清楚的規則?

俄烏戰爭其實已經給了答案:正因戰爭會帶來大量死亡而須
譴責,只要可能,所有國家都有不輕啟戰端的道德義務,也
許可把這個避免因引發戰爭而致生民塗炭的第二規則稱之為
「我不殺伯仁」。而且當引發的必然是世界大戰,或核戰時
,這個義務更可以絕對化。因此即使明知俄烏之戰是場一方
必輸的不對稱戰爭,歐洲國家眼看烏克蘭人民慘遭殺戮,迄
今只響應美國對俄做經濟制裁卻不出兵,德國總理到了戰爭
爆發後還斬釘截鐵的說,沒有接受喬治亞、烏克蘭進入北約
是正確決定。英國首相面對泣不成聲的烏國女記者,甚至連
發佈禁航令的請求都斷然拒絕,也是以這樣道德義務為理由


另一方面,美國總統拜登和烏克蘭總統澤倫斯基有沒有違反
這個規則,確實不是沒有探討的餘地。不少專家便認為,當
2008年北約在布加勒斯特峰會後發表聲明,提到要把喬治亞
和烏克蘭納入北約時,俄羅斯就已經在這裡劃了一道紅線,
表明這樣威脅到俄國生存的作法絕對不能接受,美國卻一再
模稜兩可,拜登總統的國防部長甚至還直言要把烏克蘭引進
北約,是不是這種曖昧讓澤倫斯基對加入北約和歐盟變得過
度樂觀,而完全無視普京的紅線,公然推翻明斯克條約,強
力推動禁俄語政策,攻擊烏東自治區,持續切斷克里米亞的
淡水水源等。

從戰爭爆發第二天,澤倫斯基對於美國按兵不動,歐洲國家
也只有口頭聲援大表失望看來,至少一個有引人入彀,另一
個有輕率涉險之嫌,恐怕都不能說沒有道德瑕疵。

如果我們再往更深一層看,不對稱的戰爭多打一天,烏克蘭
人就要承受更多的苦難,歐洲鄰邦如果不能設法止戰,只知
以各種方式表達精神與烏克蘭人同在,已經有人用「誦經團
」來描述這種道義相挺,除了讓這個不幸國家早日超生外,
到底有何實際助益?我不殺伯仁的第二規則固然是守住了,
有沒有違反「殺君馬者道旁兒」的第三規則─只是讓烏克蘭
人化悲苦為悲壯,爭取加入俄烏談判,以公正第三者角色協
助確保未來烏克蘭的中立化,會不會更符合烏克蘭的利益?
難道真要坐等這顆棋子在耗損俄羅斯元氣後,灰飛煙滅?

除了地緣政治的宏大敘事,世人真的可以好好參詳一下這場
戰事已經揭示的道德故事。我們臺灣人尤其要看清楚,敵友
可以如何不約而同的葬送我們,而且壞蛋我們都認識,英雄
真的是英雄嗎?








烏克蘭現在是網路上,增加點擊率,萬人聲援
俄羅斯總統普丁已經是公認地球第一號壞蛋壞蛋,
美國人這些年在全世界到處侵略、發動戰爭
但發動過更多戰爭的美國為什麼可以免於譴責
反觀烏克蘭許多妄動挑釁,意圖加入北約和歐盟,
完全無視普丁的紅線,公然推翻明斯克條約,
強力推動禁俄語政策,攻擊烏東自治區,持續切斷克里米亞的淡水
烏克蘭被俄羅斯反擊可說是咎由自取
引起戰端的美國根本不可能負責,只會叫別人打仗,

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.29.68 (臺灣)
PTT 網址

WTF5566556603/09 16:52撕毀明斯克協議的就是普丁本人 還好意思甩鍋給烏克

WTF5566556603/09 16:52蘭 鬼扯什麼美國踩紅線? 這群舔支仔怎麼都一個樣?

kuninaka03/09 16:54前發言人你好

kuninaka03/09 16:55愛台十二建設你還記得嗎,我不記得了

rogudan03/09 16:55那鵝爹為什麼一定要畫紅線?畫到別人家去?

kuninaka03/09 16:56出兵攻擊沒加入北約的國家,已經加入北約的愛沙尼亞

kuninaka03/09 16:57和立陶宛就不打,侵略者的邏輯,真的聽聽就好

kuninaka03/09 16:57不就看人沒加入北約,好欺負嗎

mlkj03/09 16:57你好,我的哥哥是蘇起。起碼兄弟齊心不像偉哲兄妹。

kuninaka03/09 16:58這跟中國抗議薩德"防禦"飛彈系統一樣

kuninaka03/09 16:58怕人家拿盾

kuninaka03/09 16:58獨裁者總是懼怕,別人部署防衛性武器

rogudan03/09 16:59就算是人民都是大國的棋子好了。我也寧願成為可以看迪士

rogudan03/09 16:59尼吃爆米花的棋子,才不要成為到處有監控做自我審查的奴

rogudan03/09 16:59

lescholar03/09 17:00美國烏克蘭「引誘」俄國發動戰爭 跟柯文哲說民進黨放任

lescholar03/09 17:00民眾黨攻擊國民黨一樣好笑

rainbowzone03/09 17:05每次講美國也發動戰爭的,都忽略一個明擺的事實:美

rainbowzone03/09 17:05國學者可以發表文章和研究批評政府,但卻沒有中俄學

rainbowzone03/09 17:05者敢這樣做,或者這樣做的都消失了。

rogerlarger03/09 17:09這什麼臭東西

Aidrux03/09 17:11蘇永欽好像跟蘇起有關?蘇起就那個什麼共識的

keltt03/09 17:51蘇起弟弟,蘇家一門 __ __

jump912803/09 17:52可以理解,但這不是俄羅斯能夠發起戰爭的理由,更何況烏

jump912803/09 17:52克蘭是全世界各國認可的獨立國家,俄羅斯如果沒有介入克

jump912803/09 17:52里米亞以及烏東的地區怎可能以自己武裝力量跟烏克蘭正規

jump912803/09 17:52軍隊打這麼久。

ALLENSU6603/09 17:55蘇哥92共識胡說八道,蘇弟來篇幻覺奇文

lbowlbow03/09 17:59這種垃圾當過司法院大法官,就知道台灣司法體系有多少垃

lbowlbow03/09 17:59

kuninaka03/09 18:15發文的還是馬英九前發言人殷偉

Pissaro03/09 18:21這家伙就馬的法律御用打手

Pissaro03/09 18:24誦經到開天啟,敢講沒幫助....XDDD

deago03/09 18:46紅線畫到人家主權上,豪洨

u916103103/09 18:47滯台孝子們何時回去俄爹黨媽那?

chihchien03/09 19:13秀下限