[討論] 俄羅斯坦克長龍被轟炸?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.181.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看角度是從高處拍的...
推
應該不是 60公里那個路很窄連掉頭都不行 才會卡住
推
這是在基輔市郊
推
這個是基輔附近了,不是那個貪食蛇車隊
推
貪食蛇車隊是卡車,不是坦克
推
怎麼搞的俄羅斯才是沒制空權的那個
→
60公里那個沒那麼好炸, 俄軍陸基防空很多都還在
推
貪食蛇車隊對烏克蘭現在來說是路障啊,直接幫擋路沒必要炸掉
→
打完之後烏克蘭再慢慢回收那些卡車
→
現在兩邊的陸基防空都>空軍, 所以兩邊戰機都不太出來
推
可怕的是 烏用的無人機 雷達截面都太小 俄軍的很難找到它們
→
美軍A10飛行員:不要攔我啊啊啊啊啊啊(後面5個壯漢拉著)
→
貪食蛇就讓他們塞在那邊 當路障耗補給
推
搞不好那些貪食蛇車隊人員帶剩下會用的到補給先閃人了~~
→
不是,是基輔東北方的區域
→
這個很北了 應該是 剛來的生力軍 馬上陣亡 爽
推
劉布丁擺出長蛇陣 陸司機火燒連營六十哩
→
從這影片怎麼看得出標題結論的?
推
2小時前的新聞,應該不是幾天前的長舌陣
→
長蛇
推
這是基輔東北 長蛇陣應該不用管就要凍死光了
推
東北的,今天俄軍有說好要發動攻擊被看穿狙擊,還有另
→
一邊完全沒有裝甲車就走公路進攻被伏擊,一堆人亂跑超
→
糗
推
看那高度跟定點飛行應該是四螺旋槳帶鏡頭那種的
推
一排啥支援都沒有的坦克車隊,不炸你炸誰
推
這些坦克密集到像是STG射擊遊戲的場景.....
爆
[情報] 基輔老太太用醃黃瓜罐擊落無人機烏克蘭戰略訊息中心創始人、外交部與軍方顧問Liubov Tsybulska在 推特上宣布,一位基輔老太太用醃黃瓜罐擊落一台俄羅斯無人機 Liubov Tsybulska表示: How did they expect to occupy this country?52
[提問] 俄羅斯到底拿下空優沒?綜合最近新聞 世界武力排名第二的俄羅斯 在首戰第一天即出動飛彈傘兵 攻擊烏克蘭機場 不過後續又有新聞 俄軍路上部隊屢遭烏克蘭的簡陋無人機突擊31
[分享] 俄羅斯聯邦英雄俄羅斯聯邦英雄勳章,為俄羅斯軍方最高級別勳章,類似於美軍的榮譽勳章 比較特別的是他也會授與給平民以及外國人,類似於美軍的榮譽勳章、美國 的總統自由勳章和國會金質獎章的合體 頓內次克人民共和國 阿杰莫維奇(音譯) 頓內次克斯巴達獨立偵查營指揮官上校,於3/5在沃爾諾瓦卡因為保護平民撤28
[情報] 開戰後的俄羅斯無人機應用相較於 烏克蘭 的TB2屢傳戰績,俄羅斯的無人機在哪? 在過去十年至今所建立的無人機隊,從敘利亞到現在的烏東作戰,俄羅斯軍隊建立的標準使用形式 - 傳遞現場數據,追蹤及識別目標。 目前俄羅斯ISR主體構成: Granat 117
[問卦]俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國轟炸?美國打二次大戰時,不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時,好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎? 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場?11
[問卦] 俄羅斯打完這場戰爭 軍火會不會賣不出去如題 俄羅斯打烏克蘭 坦克被開罐 反應裝甲裡面竟然塞雞蛋盒 su-34還被打下 無人機有跟沒有一樣8
[問卦] 現在戰爭坦克是不是沒用該淘汰了??看到這次俄國侵略烏克蘭的戰爭, 俄羅斯軍隊的坦克因為油料補給與地面泥濘無法快速佈署。 甚至還有士兵拋棄坦克: 我想請問大家,4
Re: [問卦] 俄羅斯的64公里車隊這畫面會不會太過和平啊 傻傻問一句 記得俄國建軍是大陸軍主義 想必烏克蘭戰爭建軍理念差不多 大陸軍主義 現代的體現就是坦克 地面火箭炮 飛彈 海空軍多為輔佐 我們已知烏克蘭沒空優的 所以空軍沒法去轟炸這些逛大街的坦克3
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了這件事也真的神了 無人機有一定的威脅性 所以如何反無人機也是一個需要研究的項目 這次俄烏之戰 俄羅斯針對無人機X
[問卦] 俄羅斯是沒戰機喔?白痴都知道入侵前要派空軍先轟炸 啊俄羅斯集結一堆陸軍衝殺小== 根本落後國家操作 看人家美國現代化戰爭 無人機轟一下 戰俘飛彈射一下
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?87
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的87
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….74
[討論] 柯文哲不願意應訊?47
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?48
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 不押人如何取供?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹25
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 許甫出來打球!!24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?23
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的20
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?22
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?15
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿15
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了13
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭13
[討論] 阿北應該涼了X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了