[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」
任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」
包括「和平統一」。
美國將不惜一切代價摧毀台灣
中國沒有能力保護台灣
中國沒有任何反導能力
在台灣不要在講「兩岸統一」這個話題了!
這將觸碰到美國的紅線
台灣的總統有義務維持「台美之間的和平」
避免台美之間發生戰爭
台灣絕對不要為與中國統一和美國一戰!
台灣是小國絕對不要跟美國大小聲。
台美之間一旦發生戰爭,中國只會躲的遠遠的,完全就是個「孬種」。
千萬不要相信中國。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/16/2022 00:00:21
希望台灣人永遠不要妄想要統一,不然美國就會把心裡話講出來了!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/16/2022 00:02:25
※ PTT 網址
→
讚,這觀點不錯
推
目前可以確定國民黨是孬種,絕對沒問題,有丟下國民的逃
→
難前科
推
統獨本來就假議題 騙選票用
→
所以就是永遠維持「實質獨立」的狀態就好啊!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/15/2022 23:54:31
獨立建國呢?
推
當然不會啊!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/15/2022 23:55:10
美國打台灣時,中國會出兵幫忙嗎?
→
中國是個孬種,絕對不會出兵啦!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/15/2022 23:56:17
以補給路線來看 中國穩輸的
→
如果中國推動台灣獨立並建交,美國會反對嗎?反對有用嗎
→
那是台灣人大部分不想統一,一旦真的要統一,絕對碰觸到美國的紅線。
如果美國真的打台灣,台灣打的贏美軍嗎?
我反對戰爭,真愛台灣。
那就怪了 馬那時美國怎麼沒有站出來反對
→
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/15/2022 23:58:42
拿比丟核彈好了 中國也丟不到美國啊 超慘
推
等美國人會照你的稿念再講吧,目前還真的想太多了
推
任何形式的「兩岸統一」都是美國的紅線
包括「兩岸和平統一」!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/16/2022 00:08:14
共軍武統開第一槍就是美國的紅線啊
→
而且 我覺得美國不斷的在釣魚
→
類似台灣關係法 或改地圖之類 一直在釣中共
→
但中共就真不敢打 釣胃口也沒用
噓
好好笑喔,假美國人,噁心但正義
噓
笑死 這麽重要還不讓你入聯
推
跟東亞病夫統一會被笑啊
→
1945到1949,兩岸都是國民政府在管喔。
28
[問卦] 兩岸統一可以想什麼新詞讓大家接受?最近很多新名詞 比方說 不是停電是跳電 不是核食是福食 不是網軍是小編 如果那天真的兩岸統一了18
[討論] 兩岸之間如何能避免戰爭?如題,看到俄羅斯與烏克蘭 血緣、文化、歷史 相當接近的兩國 互相殺戮 看到兒童、婦女、老人流離失所5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已- 作為對岸人﹐回答你這個問題。 第一﹐台灣的民心實際上在大陸的一般考量中並不是最重要的。 台灣人對歷史曖昧﹐對殖民史美化﹐說句不好聽的﹐依然是 殖民地思維﹐換句話說﹐骨頭很軟﹐這種情況下﹐無論哪種方式 統一都不是最需要考慮的。因為力量會塑造一切。
1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。1X
[討論] 希望台灣和平跟中國大陸統一台灣人未來會越來越少 現在死亡率已經大於出生率了 遷出人數也大於遷入人數 代表越來越多人不滿綠畜的統治用腳投票 人越來越少了X
[問卦] 美國敢說不支持兩岸統一嗎?美國說不支持台獨,那美國敢不敢說不支持分裂的 中華民國統一兩岸呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,3
[討論] 美國的底線是兩岸絕對不能統一我覺得美國的底線是兩岸絕對不能統一 這是絕對不能碰的底線 不然台灣絕對面臨美國的戰爭 台灣絕對不能碰觸美國的底線 中國絕對無能保護台灣
73
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!