Re: [討論] 兩岸之間如何能避免戰爭?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題,看到俄羅斯與烏克蘭
: 血緣、文化、歷史
: 相當接近的兩國
: 互相殺戮
: 看到兒童、婦女、老人流離失所
: 正常有同情心的人看到畫面
: 心靈應該都會有所觸動
: 老實說撇開現實衝突不談
: 原本烏克蘭境內就有不少俄羅斯族裔的人
: 而且在烏克蘭東部的頓巴斯地區
: 使用俄語的人口超過一半以上
: 實際上如果沒有戰爭
: 俄烏在血緣、地緣上是有高度連結的
: 如今兵戎相向、
: 鮮血和火焰染紅了昔日美麗的家園
: 讓人很難過、痛心
: 那回到台灣海峽
: 兩岸之間的問題
: 以下純粹理性討論
: 近幾年「武力解決台灣問題」的說法
: 源自對岸的中國
: 在對岸中國的網路論壇中
: 逐漸成為主流
: 中國那邊有一種說法和邏輯
: 跟俄國總統普丁相當類似
: 那就是台灣民心越來越遠離北京政府
: 年輕人當中「天然獨」越來越多
: 到最後中國可能發現
: 和平統一希望渺茫
: 如果不使用武力
: 可能無法將台灣併入中國統治
: 所以非使用武力進攻台灣不可
: 這是一個純粹邏輯的推論
作為對岸人﹐回答你這個問題。
第一﹐台灣的民心實際上在大陸的一般考量中並不是最重要的。
台灣人對歷史曖昧﹐對殖民史美化﹐說句不好聽的﹐依然是
殖民地思維﹐換句話說﹐骨頭很軟﹐這種情況下﹐無論哪種方式
統一都不是最需要考慮的。因為力量會塑造一切。
更何況﹐台灣年輕一代﹐實際上可能比諸位想象的更接受統一。
第二﹐按照我混PTT這麼多年的歷史﹐兩岸戰爭已經無法避免。
歷史上的很多事情﹐並不因為大家努力回避就不會發生。
就好比烏克蘭戰爭﹐明明所有的參戰方都不願意打仗﹐但
還是爆發了。你覺得是偶然麼﹐還是putin個人自我膨脹﹖
都不是。我再八卦版解釋過為什麼一定會爆發戰爭。在於
美國有人把烏克蘭戰爭變成一個陽謀﹐能實現多個利益
並且能隔岸觀火。無論是歐盟還是俄羅斯﹐都知道是陽謀
但無法回避。這是歷史的宿命和悲劇。
回到台灣問題。無論哪種可能性。和平統一或者和平分裂都不可能。
台灣消耗了大陸太多的經濟政治資源﹐分裂的成本已經大於武力統一的成本。
美國依然可以隔岸觀火﹐不會放任台灣和平統一
就好像烏克蘭發生的一樣﹐政客會被迫點火
台灣的命運本來就不在台灣人手上。必要時美國一定會犧牲。
歷史上沒有一個帝國會輕易放棄自己的勢力范圍。
至於台灣的政客﹐兩岸早就沒了和談的空間
至於美國是不是在台灣問題上梭哈﹐大家都知道不可能。
但美國會軍事援助到哪個程度則可以討論。
台灣也不是不可以丟﹐原因我在八卦版也解釋過。
南海是比台灣重要百倍的地方。一旦大陸軍事勢力足夠統治南海
台灣也保不住。
最後就是我要說的。
大陸現在是以武統和與美國遠洋決戰做的軍事準備。
但凡看過那些雄心勃勃的造艦計劃
就知道這些武器不可能放在港口睡大覺。
就知道武統台灣的決心不是假的。
而完成所有軍事準備的時間﹐大概是十年後。
很多台灣人的思維非常落後﹐井底之蛙
還停留在搶灘登陸的時代。。
: 若P則Q等價於若非Q則非P
: 若「以和平方式」則統一台灣屬於「不可能」
: 那麼可能統一台灣的就是「非和平方式」
: 我們台灣人當然會覺得
: 武力解決問題是不可接受的
: 但現在老實說
: 換位思考一下
: 假設中國把統一台灣
: 當成必須完成的目標前提
: 那麼當和平統一確定不可能的時候
: 武力統一是否就是對岸可能採取的選項?
: 大家怎麼看?
--
已檢舉翻牆。感謝提供IP。
原來如此 可惜我懶得看內文
俄羅斯開戰說是美國害的,光這論點這文就廢文了
喔 十年又十年 之前說美軍軍機降落就要攻台 現在都降落
過了 啥時攻台?
年輕人想要統一 這人腦子在想什麼
在啦幹
中共一艘船 台灣一顆雄三搞定 看你多會造艦隊
不是一顆核武器解決台灣問題嗎 哈欠
你們領導人連中國人的民心都不用顧了,當然更不用管台灣
人的民心,所以第一句就是廢話
武統懶覺啦
你寫的我十幾年前就看過了,考古題都沒你這麼懶惰,換個
說法好不?
任何侵略行為 都必須要受到制裁
那個,十年前的文章也是說準備十年後耶 也是台灣人是井蛙
打台灣就是侵略
08等你
十年前只能用口頭自慰,十年後還是只能用口頭自慰 XD
還有我聽武統已經40多年了 都聽成五筒了
對殖民美化? 把蒙古帝國殖民叫成中國元朝 女真大清帝國殖民
叫成中國清朝的不知道是哪些支那賤畜?
台灣人就不想跟中國統一 要怪就怪 中國太廢 根本吸引不
了台灣人
刪我推文
大概是十年後 問你阿公 聽這屁話 從年輕聽到老死 柯憐哪
我有生之年能看到百萬解放軍填海嗎?
跟俄羅斯一樣 太廢 連斯拉夫兄弟一堆前蘇聯國家 只想加
入歐盟跟北約
爸爸打成那樣,兒子還在妄想。
牆內自慰不好嗎?
同意你說的。戰場上見。若來了就別想活著回去了。
避免戰爭揭露滲透
hips你見不到他啦,他連真槍都沒資格摸了,韭菜命連從軍
都沒資格
同意兩岸十年內必有一戰 到時解放軍會比俄軍死得更慘
台灣消耗中國經濟資源?有人比中國花錢?愛花錢愛意淫
還怪到台灣頭上?
十年?幾十年就在講了,一個十年又一個十年,我敢說十年
前就有你這種咖預測2022會打拉,結果現在又要拖十年?
網路上撂狠話真的是最低等的咖了,哈哈
錯,看完俄打烏克蘭那鳥樣 你我有生之年看不到兩岸打仗
18
首Po如題,看到俄羅斯與烏克蘭 血緣、文化、歷史 相當接近的兩國 互相殺戮 看到兒童、婦女、老人流離失所X
大家好,我福建彭于晏 雖然我很想看血流成河 但用卡稱想嘛知道兩岸根本不會發生戰爭 你們台灣小島蛙,整天貼貼紙獨立手牽手獨立… 然後捏?公投都自動歸位去投“中國台北”2
基本上不用兩邊的領導人去煩惱如何避免戰爭 美國肯定不會允許兩岸有戰事發生 若從民族性上面來看 華人民族是一個偏內斂又喜歡用腦袋的民族 對比斯拉夫民族的好鬥屬性天差地遠
爆
[問卦] 願意為了台灣而戰的人進來首先各位都很了不起 雖然很少 我身邊還真的有一些熱血愛國的朋友 但我假設一個情境 如果情勢真的一觸即發爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 為什麼很多人不知道疫情創下歷史新高?我發現板上很多人還停留在幾個月前的記憶 還認為疫情可防可控,已經被疫苗控制住 但實際上疫情不但重新大爆發 染疫人數已經突破歷史新高 像美國就創下單日44萬的歷史新高1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。X
Re: [問卦] 我就明說吧,我恐慌到靠北,求助。很多年前大陸為了搶灘登陸﹐問烏克蘭買了野牛氣墊船全套技術。 但是後來大陸並沒有大規模生產﹐反而推出了體積小一點的野馬氣墊船 野馬可以裝在075兩棲攻擊艦上﹐075和076都是事實上的直升機航母。 現在正準備生產新一代的裝了電磁彈射和阻攔索﹐無人機版076。 我要說的是你注意到這個差異就知道未來沒有搶灘登陸﹐X
[轉錄] 旺報社評》台海的戰爭與和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭39
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了39
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 摸頭可以打招呼不行21
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重21
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政21
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦17
[討論] 賴總統的暱稱是?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證11
[討論] 終於感覺到民眾黨垃圾的地方了16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可14
[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救?14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?13
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧?13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最12
[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?10
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎9
[討論] 為何區區新北市長就能讓藍國昌舔成這樣?6
[討論] 1973年的黃國昌2028當選總統可能性9
[黑特] 台派美學是抄襲至上嗎?6
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD7
[討論] 黃國昌:太想當署長,竟然直接跪下去舔嗎?