Re: [討論] 為何四年前那句又老又窮 卻也威力無窮
※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言:
: 如題
: 就是韓國瑜四年前那句又老又窮
: 勾起無數人心中的漣漪
: 進而開啟韓流
: 甚至讓他蒙蔽雙眼以為可以選總統
: 為什麼那時候 大家滿吃那套的呢?
就是因為實話啊
高雄在謝長庭時期經營得不錯
高捷+世大運 聲勢達到最高
之後就是陳菊黑暗時期
8年的時間
沒有太大發展
逐漸被台中 新竹 桃園超車 甚至拼不贏台南
年輕人北漂一堆
高雄民符其實又老又窮…
然後陳菊弄爛高雄之後
拍拍屁股回台北去煎茶了
難怪韓國瑜一句 高雄又老又窮 民進黨又不是高雄人的爸爸
立馬勝選
因為就說實話 地方有共鳴
可惜後來韓太貪 肖想總統
被民進黨側翼組織找到了把柄 弄個光復高雄
所以 現在民進黨 依然還是高雄人的爸爸…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也不看看KMT在高雄都推怎樣的市長候選人
推
真的,繼續國考來當民進黨兒子比較實在
→
除了韓以外,近幾年的KMT候選人都不堪一擊阿
→
確實是這樣…
弄個李眉蓁… 連話都說不好
腦袋空空也出來選?
根本就是把高雄市免費送給民進黨
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 03/20/2022 11:44:33
KMT推個正常一點的候選人或許還能一戰,但都推些怪咖
→
高雄人每次都只能選比較不爛的
可憐吶~
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 03/20/2022 11:45:36
不然要選傻豆姨?= =
→
我也不確定名字對不對 XD ..
總之
國民黨真的沒人才
難怪民進黨在高雄做這麼爛 還是繼續執政中…
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 03/20/2022 11:47:44
原來她叫李眉蓁啊? 我只記得她姓李然後論文抄襲而已
→
補選陳78的票還只開六十幾萬而已,但這樣依然躺著選
→
現在選舉又快到了,KMT到底能派誰出戰高雄我非常好奇
推
陳菊是先去當總統府祕書長吧 煎茶都是韓總落選後了
→
話說現在台積要去高雄設廠的廠址 之前韓導是要拿去蓋賽馬場
→
的wwww
→
說穿韓這套就我小時候每個政治人物都差不多這樣 但以前這種
→
喊口號喊多 人民反感 才會有後來學者型蔡英文上 等於是千年
→
傳統 全新感受
噓
同理,考上國考不一定是人才,只是考不上的更爛而已
51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑18
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨?柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨? 首先,柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的,不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包,可以說是包山包海, 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道19
[討論] 為什麼高雄人口跌 台中人口卻漲以前喊北高北高 當時高雄創造很多話題性的建設 結果幾年之後 似乎沒什麼實用之處 一堆罵台北的高雄人 覺得台北差的卻跑到台北工作 怎麼高雄不自己招商留住人才呢?21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種1
[討論] 聽到高雄又老又窮生氣 現在又認同是鄉下?我一個高雄朋友 之前聽到韓國瑜說高雄又老又窮 氣噗噗 拼命反駁 舉一堆數據來打臉 結果現在美花說高雄是鄉下 他又點頭承認 到底鄉下等不等於又老又窮? --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?28
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了