Re: [新聞] 5.23%被柯粉笑 王浩宇:宣布退選還比人
2018選舉民進黨參選人在三民區的得票率
何權峰 6.98%
鄭孟洳 6.97%
康裕成 10.64%
洪平朗 5.7%
-------------
Total 30.29%
這次民進黨做的民調總計是100%
實際上換算成得票率大約是1/3
所以王浩宇很可能在選舉只能拿到1.74%左右
就算樂觀一點好了用康裕成的民調(23.93%)來換算
23.93/10.64=2.25
換算成王浩宇可能的得票率是5.23/2.25=2.32%
反正王浩宇頂多就是1%或是2%而已
那個笑他5%仔還是太看得起他了吧
※ 引述《ryanpiggy (QQ萊恩)》之銘言:
: 看了佛地魔退選的理由有點看不懂
: 他說因為8席變7席,怕台派內鬥所以不選
: 但不管8席還是7席,民進黨這次還是會推4位呀
: 他就算早早喊退選了,民進黨照樣推4位出來
: 照樣搶基進小弟的綠票
: 那他沒民調前先喊退選的意義是什麼?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.134.163 (臺灣)
有必要區分辨屎是香的還是臭的嗎?
※ 編輯: Neuschwan (220.129.134.163 臺灣), 04/15/2022 10:33:52
※ PTT 網址
噓
廢物綠狗佛地魔XDD
推
別太粗暴 留點後路給黨的敗票機 好嗎?
→
會拿民調來比得票率本身就不知道在想什麼了 還拿自己的
→
偷換概念一直就是王浩宇等塔綠班的特色
不過某方面來說 民進黨的民調也是滿糟糕的
※ 編輯: Neuschwan (220.129.134.163 臺灣), 04/14/2022 23:34:08
地區民調去比別人全市的實際得票率 根本自我安慰
→
反正也比時力多
推
三民區就康裕成天下,其他不用講
噓
民進黨也不過拿3成 康也了不起民進黨的是1/3
然後這次的民調還不到1/4
說個笑話 康裕成的天下XDD
說黃家的天下 還比較精確
扣除康裕成以外,只要拿到民進黨提名至少就是5~7%左右>4%
噓
再怎樣都比垃圾汪汪4%黨好
爆
[討論] 王浩宇宣布退選距離高雄市議員初選民調剩下3天 王浩宇突然宣布 由於三民區席次減少 繼續競爭下去勢必擠壓到黨內同志的空間故決定退選37
[轉錄] 藥師林士峰:民進黨民調又上升了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進39
[討論] 民進黨高雄三民區初選結果-王浩宇0.0523民進黨高雄市三民區議員提名初選(提名4席含1婦女保障) 民調結果 排序 康裕成 0.2393 ① 鄭孟洳 0.2153 ② 何權峰 0.1929 ③23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種6
Re: [新聞] 民調5.23%如願退選 王浩宇:高雄真是一高市三民區應選8席,民進黨提名4席含1婦女保障, 民調結果 康裕成0.2393 鄭孟洳0.21531
Re: [討論] 民進黨的支持者,不要被王浩宇騙了五十萬什麼的根本不是重點。 重點是民調一出來,王浩宇就會被看破手腳 他根本沒實力。 硬選到底,從此沒人鳥他,那才對王浩宇是下策。 上策: 退選,不做民調就不用見光死。 但民進黨也不想再被他動不動放話。
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單