Re: [黑特] 民眾黨:幼兒開打莫德納當白老鼠?
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://youtu.be/MY7HmeoP_FQ#t=24m30s
: 說「開放兒童莫德納是當白老鼠?」
: 所以前幾天在你們臉書發文呼籲趕快通過兒童打莫德納EUA的是尾瘋嗎?
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=531540398328477&id=100044175652155
: TMD嘴,後母臉。
: 而且超英趕美這個標題根本不合理嘛。
: 明明英國比台灣早開放兒童打莫德納,應該是超美趕英啊!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
依照去年這些人罵高端免疫橋接的標準,兒童疫苗根本不應該給eua
因為bnt和莫德納都是用免疫橋接取得eua
他們這些人是不知道還是裝傻?
bnt 給兒童用的還改佐劑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就看到美日韓打了沒事..所以想打輝瑞兒童疫苗
→
這些才不管甚麼EUA的,純粹就是別人先打然後沒事
推
那有看到紐約做出來bnt小孩版的一個月保護力掉到12%嗎?
→
然後偶也來打好了的這種想法..這才真的是別人的孩子XXX
推
反免疫喬接 反假的
→
反真的 現在什麼疫苗都不能打
→
4%柯韓粉正常發揮 為反而反
→
李秉穎老師說的才是對的
推
別篇看到澳洲是不是2月也開放兒童打莫德納?
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因?11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎? 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納38
[爆卦] 混打免疫橋接出來了!!目前免疫橋接證明 AZ加莫德納 100%抗Delta變種 純Az兩劑才20%32
[黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua?現在不管是莫德納還是bnt給兒童打疫苗都是用免疫橋接申請eua,都沒有三期實驗數據, 莫德納還只是減少用量,bnt兒童疫苗除了減量還換佐劑 照之前柯韓粉和藍白政治人物、名嘴的標準 這樣的疫苗可以打在兒童身上嗎? 怎麼現在變成打bnt兒童疫苗用免疫橋接eua是沒問題的17
[轉錄] 民眾黨:應盡快通過莫德納兒童疫苗EUA1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納是的,緩衝液不同,但成份相同。如果台灣政府真的有疑慮,也可以拿成人疫苗,施打1/ 3劑量。 相較莫德納,BNT施打劑量少,副作用相對少。 BNT: 10微克 x 2 劑3
Re: [爆卦] 混打免疫橋接出來了!!首先,現實情況是突破性感染各類型混打疫苗都有發生。 搞出100%防護的實驗室結果只顯示免疫橋接作為有效性試驗替代的做法至少有部分是悖離 事實的。 再來就是,假定Az+莫德納真的就是100%金身,國內外的突破性案例都是本來就有病好了 。7
[討論] AZ、bnt、莫德納eua有在台灣先做事驗?今天吳子嘉一樣為了柯文哲民眾黨台北市長選舉狂罵陳時中 他說政府給莫德納疫苗eua打兒童,有在台灣作實驗的數據嗎? 可是我記得當初AZ、莫德納和他最捧的bnt也都是拿國外實驗的數據在台灣申請eua 那吳子嘉當初怎麼沒有質疑這些疫苗沒有在台灣實驗 --6
Re: [黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua?你是不是想臭自己家高端啊? BNT/Moderna好歹是乖乖做好傳統2/3期 期中報告生出來的EUA 後面才敢用免疫橋接 高端今天那個免疫橋接之後的三期在哪?
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣