Re: [轉錄] 日本自助旅遊中毒者 04b 林氏璧 醫師
: 新冠疫苗是個全新的疫苗,各種證據是不斷的出來的,為什麼需要就鎖定是一個疫苗,說這
: 疫苗最好,這個疫苗是神藥是牛肉麵,其他都是陽春麵?為什麼須要把這些疫苗貼上顏色,
: 某些族群特別支持某些疫苗,然後某些族群特別反對某些疫苗?
: 為何沒買到手上的疫苗永遠都是最好的?政府沒買到沒給我打就是政府無能?
: 莫德納一直都是台灣最受歡迎的疫苗,幾個月前還一堆非莫不打的人,然後第三劑的預約率
: ,他也一直是最高的。為何現在有人開始說他是大魔王?他又不是病毒。
: 莫德納就不良反應可能比BNT較高,在成人累積資料看來,中和抗體也相對高又比BNT持久呀
: 。但在Omicron出來後,兩者的效果都沒有之前這麼好了。差距減少。
對喔 科學證據顯示莫德納的不良反應可能比較高
: 強調要讓人民有自由選擇權也很奇怪。我只問一句。最自由的美國為何不給人民選擇AZ,No
: vavax,國藥科興,還有兒童莫德納的自由?你有想過嗎?這些疫苗沒在美國獲得EUA,各自
: 有各自的故事,但不代表他就是爛疫苗。
我接受政府不通過EUA 所以沒得選
那CDC就跳出來宣布那些疫苗不給EUA
大家都不要選
BNT是青少年可以打得疫苗了, 台灣也打了百萬劑了
現在去哪打的到?
青少年現在沒得選 只有默德納
因為這是綠共的善液
只給綠共覺得最好的 不接受莫德納有可能帶來比較高的不良反應
不接受青少年想打跟之前學長學姊一樣的疫苗
: 這些新冠疫苗都是科學家辛苦做出來的,目前也都能預防重症和死亡,挽救了無數生命。每
: 個疫苗都有存在的價值。
: 而且政府也有去買橘瓶兒童疫苗,說民間也有一起幫忙,買了兩個月了呀。又不是沒去買。
嘴巴喊買這種話, 2020 CDC就喊過了... 喊到最後是誰買到的
: 我個人認為不一定須要買橘瓶,我這是在逆時中欸。怎麼結論是我是護航政府的側翼?: 感染科醫師該做的事情就是忠實呈現這些疫苗的科學證據,對防感染的效果,防住院重症死
: 亡的效果,防慢性後遺症long COVID的效果等等。
所謂證據是一種數學
默德納既然不是完美的疫苗 有它的不良反應機率在
就該接受進口BNT做為另一個選擇
民眾用自己的判斷去做選擇
而不是放讓塔綠斑的驕傲 只買一種 只選一種
只能選擇打跟不打
這種共產黨的噁心與塔綠班的蠻橫
綠共吃屎
--
能不能EUA不是CDC決定的
能不能EUA是黨決定的,不是CDC決定的 ,啾咪
濃度...
兒童不打疫苗 才是比較好的選擇
1.2樓......
何況BNT保護力才12%
是打心酸的?
打不打是民眾的選擇 應該不是黨的選擇
英國有說莫德納副作用輕微(陳秀熙在電視上說的),去問
英國吧
所以開放疫苗施打呀 民眾可自行選擇
那疫苗選擇權幹嘛不開
青少年BNT在哪
BNT保護力12% 中央最後沒買到 也還好
兒童BNT 能不能選
中央都不進口保護力50%的科興了 為何必須進口12%的BNT
那麼想打就出國打啊!台灣就是還沒買到啊!再吵也不會馬
上變出來,莫德納兒童疫苗又不是毒藥,不想打也可以選擇
不要打
當初也有藍的要政府提供科興選擇
在兒童疫苗尚上 政府消極 很合理
請給我保護力100%的,不然就是瀆職
為何政府要提保護力12%的疫苗選擇? 不會好笑嗎
若那是80%保護力 民眾罵 比較合理
科興效用比mRNA 疫苗還糟,bnt保護力都只有12%了,你要打
一個效用可能和食鹽水沒什麼差別但還是要賭副作用的疫苗
幹嘛?
挑疫苗 當買菜膩
好笑的是不給選擇 還是給差的選擇...
都是黨的善液 對嗎
莫德納保護力比較高 反正有一好沒兩好 最好都不打
日本兒童疫苗二月施打至今才6%
笑死,支持指揮中心的都是醫生專家(除了最專業的台北
市長外),反對的都是藍白糞,正常有腦袋的都知道聽誰
的
副作用機率 又沒有同時(輝瑞 vs 莫德納)施打的研究數據
看到的專家 都嘛用劑量來"推測"的程度而已 基本上會允許
施打的 不會有啥問題和差別 mRNA半斤八兩
這樣舉例好了 打給成人bnt 可能發生"被車撞"的副作用 過
去發生過打成濃縮液給民眾 會因此"被數倍車撞死"嗎?真
要糾結的是 兒童值不值得施打疫苗 不是去吵疫苗來挑 對
防疫毫無幫助
同意樓上,我看陳秀熙的說法是認為英國既然說莫德納副作
用輕微,以未來疫情會升高來說,他是支持施打
再吵 就立刻通過高端 XDDD 智障塔綠班:我們不打高端
!
話說 我是看過高端仔家長 表示願意給孩子打高端的 尚未
看過想給孩子打兩種mRNA疫苗的(或許同溫層不意外) 反正
之後 若有開放就知了 期待那些喊要輝瑞兒童疫苗的 不吝
惜分享孩子的黃卡 高端仔分享黃卡表態 看身邊蠻積極的
若給孩子打輝瑞 期望「輸人不輸陣」啊
相信問高端仔秀施打證明 會很迅速積極提供 倒想看看 將
來喊要給孩子打輝瑞的情況
同意樓上。高端不是mrna, 若我是家長,我寧靜讓小孩打
相對安全的
問題高端沒有兒童疫苗啊!我無法理解一直把高端放進選項
幹嘛?選一個沒有的東西?
知不知道輝瑞兒童版的劑量比起莫德納少很多,當然副
作用也低,效果也差啊!
你打疫苗是打有效的還是打副作用的 給你有效的說我不要?
給了A說我要B 給了AB說為什麼有剩
林氏b有美國cdc強,就來當衛福部長,不要整天幹話
12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
兒童致死率要拿腸病毒來比 你們才會稍微有概念 第25頁 截圖8
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因?11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎? 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納38
[轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰17
[轉錄] 民眾黨:應盡快通過莫德納兒童疫苗EUA1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 青少年打高端?食藥署:須更多數據---超過三日之舊聞,標題要用[討論]喔。--- 這是三月初的新聞,一個多月以前了。 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰12
Re: [討論] 靠北,開放小孩BNT到底多難?BNT真的就是綠共的心魔耶 超前部屬四個字講的很大聲 結果做出來甚麼都沒有 青少年現在12-18歲開放打BNT/Moderna 現在台灣還有BNT給青少年選嗎?19
[爆卦] 本週打疫苗不良反應死亡+19人統計時間3.6(日)-3.13(日) 通報件數 不良反應死亡 3.6 17962 1383 3.13 18135 1402 -------------------------------------------19
Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?英國政府委託牛津做的研究 做為第三劑疫苗政策的參考 三劑AZ都打AZ效果就真的不好 無論是抗體濃度還是細胞免疫4
Re: [爆卦] 本週打疫苗不良反應死亡+12人很明顯由圖上數據看來在台灣打BNT的死亡人數遠低於AZ和莫德納 為什麼黨不買這在台灣是死亡人數最低的疫苗呢? 為什麼只能靠郭董台積慈濟自掏腰包才能打得到BNT這在台灣是死亡人數最低的疫苗呢? --
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見60
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?28
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?25
[討論] 北檢是不是故意的?37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活19
[討論] 2020年3月10日至4月14日18
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎17
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選49
[討論] 民眾黨202619
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?72
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..15
[討論] 2026 桃園14
[討論] 沈慶京一定是招啦18
[討論] 新一波名單出爐16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..15
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 問就是側翼(柯志恩的一言堂)12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲12
[討論] 台北捷運沒進步原來是李文宗當董事長10
[討論] 許甫要不要進土城協助?