Re: [新聞] 帶職參選遭質疑 蔡其昌:市長要不要也辭
我韓大總理選總統就出現過一樣邏輯
當時言論可是被側翼跟綠營噴到爛掉
高雄市長韓國瑜取得國民黨2020年總統初選提名資格後,「帶職參選」成為選舉正式議題,罷免韓國瑜的聲浪不斷,國民黨今(16)日表示,依照這種「不能帶職參選」的邏輯,蔡英文總統應該帶頭請辭,否則她是否讓人有運用國家機器追殺對手的想像空間,是「帶職參選」的最明顯示範?
比較無法理解蔡皇怎不搞地方媽媽對決
盧媽就靠親和力維持高人氣 逆來順受
何欣純怎麼看都比蔡其昌好吧...
https://i.imgur.com/YJzbbkD.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文就覺得蔡其昌民調比較高啊 優秀啊
→
何欣純有意見 下次去把自己的民調衝高一點啊
推
國民黨xD
推
蔡其昌豬隊長,選戰第一發就自轟腦袋
→
豬隊長可以送KMT嗎?
推
蔡其昌是不是不想選
推
完全支持立委不辭職選市長 民意代表跟行政首長是
→
是兩回事
推
我的想法跟樓上一樣 民意代表跟行政首長情況不一樣
推
蔡其昌很想選啊 只是他不想辭
→
隨便找個藉口就好了 硬要扯盧也應該辭職 XD
推
DPP內是有人不爽他連副院長都不想辭吧
→
同覺得 至少應該辭掉副院長
推
丟臉的廢物垃圾政客 直接滾出政壇吧還選個屁
推
看不下去.....
→
蔡啟昌還是閉嘴吧 票可能比較多
推
綠能你不能
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。15
[討論] 韓國瑜當初是不是很冤柯文哲當初一直狂幹韓國瑜帶職參選 民眾黨也是拿來消費到爛掉 結果現在直接使出真香定律 我帶職參選我驕傲 韓國瑜是不是很冤被這種老長官消費6
[黑特] 本來就該允許小黨可以帶職參選我們TPP賴委員參選桃園市長,但是為了服務選民的使命不辭職, 結果被一群王八蛋1450攻擊,說我黨的新政治是雙標 明眼人一看就知道,這樣的質疑是非常不合理的,完全是夾殺小黨 藍綠兩黨隨便選都幾十席幾百席公職,不是因為垃圾藍綠多好, 單純是因為藍綠有資源可以選舉,有資源可以壟斷媒體抹黑第三勢力9
[討論] 盤點一下帶職參選名單如題 雖然距離年底選舉還久得很 選前一天辭職也算辭職 但是 現在檯面上想選的政治人物6
Re: [新聞] 開砲?蔡其昌反嗆「盧秀燕要不要辭職跟我小英被藍營批「帶職參選」 粉專酸:建議你們帶腦參選 洪孟楷:「像現在蔡英文也是現任的總統啊,她在參選競選連任2020的連任時候 ,『她也是帶職參選』,如果說要用標準的話,標準都該一致。」 綠營當時怎發動罵洪孟楷的~~~ 建議出來選舉的人帶腦參選..X
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?民眾黨支持修法禁止帶職參選嗎?支持。 那為什麼還推賴香伶帶職參選? 很簡單啊, 因為某個國會過半的黨不修法啊, 如果死忠的認同禁止帶職參選,3
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?當然沒問題啊,合法也合理,難道你換工作都是離職後才找的嗎? 重點不在於帶職參選,而是帶職蹺班參選 像陳其邁就是帶職蹺班參選的代表,人家後來不但當了行政院副院長,現在還是滿意度最 高的直轄市長呢 我覺得只要標準比陳其邁高都沒什麼問題啦,還是大家都接受陳其邁是有問題的市長?而X
Re: [討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?其他人有誰不行?像陳其邁參選登記前還瘋狂翹班拼選舉,看看現在人家 不但有副院長經歷,還是滿意度最高的直轄市長之一,而且當時我跟黃國昌要求民進黨應 該立法禁止帶職參選還被民進黨封殺,現在在靠北帶職參選會不會太矯情了? --X
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲總 : : 、立委去選縣市長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不及備載,在長期 由 : : 綠所把持的政壇中,政治人物對此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家 大
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?