[轉錄] 【Yahoo論壇/單厚之】蔡英文的特赦,實
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/e397XQ
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
【Yahoo論壇/單厚之】
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【Yahoo論壇/單厚之】蔡英文的特赦,實現了什麼正義?
單厚之 2022年4月22日 週五 下午3:54
蔡英文總統今天(22)以「顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情」為由,宣布特赦因貪瀆被判刑四年半的前國軍少將韓豫平。消息傳出後,綠營立委一片叫好,藍委也多持正面態度,但看在一般民眾眼中恐怕不經要問,這究竟是正義還是不義?
韓豫平案特殊之處在於,貪瀆的金額很小,只有2880元,而且錢並沒有到韓豫平的口袋裡,結果卻判刑四年半,直覺上會讓人覺得太重。但法院一、二、三審都維持有罪判決,必然也有法律上的根據。
事件的起源是,104年7月,花防部指揮官劉得金得知下屬政戰主任郭守寓帶妻子和兩個兒子到花蓮遊玩,為盡長官和地主之誼,宴請郭守寓一家人,找了時任花防部參謀長的韓豫平作陪,當天的餐費是5760元。
到了核銷經費時,幕僚已經發現演習加菜金不能用於民間人士,所以向劉得金請示是否能以主管行政費支付,劉得金也同意。但韓豫平仍下達指示,要用加菜金來支付這筆餐費,不需要用到主管行政費。最終韓豫平因「利用職務上機會詐取財物罪」判處四年六個月定讞,士官張淯森則判刑一年、緩刑三年。
由於犯罪所得只有餐費5760元的半數2880元(郭守寓妻子、兩名兒子的餐費),最高法院定讞之後,藍綠都有不少立委出面替韓豫平喊冤,並呼籲檢方提起非常上訴。
但回顧整個案件可以看出,雖然韓豫平沒有把錢放到自己口袋,但顯然並非無心之過,而且是在主管劉得金已經同意的情況下,堅持用加菜金報銷這筆餐費。「利用職務上機會詐取財物」原本是最輕本刑七年之罪,法院其實已經輕判,但因為韓豫平犯後態度不佳,所以刑度比張淯森高了非常多。
韓豫平為了2800元被判刑四年半,未來退休俸還要減少二分之一,當然讓人覺得司法不盡人情,但是否應該由總統出面特赦救濟,則大有值得斟酌之處。
中華民國有史以來只有七次總統特赦的例子,第一次是政府遷台之前,蔣中正在1937特赦發動西安事變的少帥張學良,第二次是1961年特赦過失致死的特務人員蔡興,第三次是
1964年在國際壓力下特赦台獨教父彭明敏。蔣經國時代沒有特赦,李登輝在1990年特赦美麗島事件27人。
陳水扁時代曾兩度特赦,2000年特赦拒服兵役的宗教良心犯19人、因抗議惡性關廠臥軌的工運人士曾茂興以及後來被認定是冤案的蘇炳坤;2007年,陳水扁再次特赦白米炸彈客楊儒門。2021年5月20四,蔡英文則特赦布農族獵人王光祿。
回顧過去特赦的案例,多半是政治犯跟良心犯。戒嚴時期和政治犯的特赦姑且不論,其餘的特赦往往都經過社會長期討論卻無法解決,且具有公益性質。例如拒服兵役的良心犯,原本只能不斷被判刑直到除役年齡才能解脫,最終因為制度改變,有替代役等新的制度出現,所以不再是問題,才赦免已被判刑的人。王光祿事件最終大法官判定違憲,但因不能溯及既往所以特赦。而曾茂興、楊儒門爭的都不是自己的利益,蘇炳坤最終司法判定是冤案。
相形之下,韓豫平的特赦就顯得「輕如鴻毛」,既不是司法的不公、也不是制度的缺失,沒有公益性質、更無關乎良心。雖然因為選票的考量、因為想討好軍人,特赦後藍綠一致叫好,卻沒有任何一個立委敢說制度不當、為之提案修法,即便未來再有類似的案件,法院還是會做出同樣的判決,而總統卻未必會再次特赦。
韓豫平雖然可憐在後,但卻是可惡在先,如果事前聽從下屬的建議、按照制度辦事,根本就不會有這麼多問題;如果犯後態度良好,也不會有這個下場。
根據赦免法第3條的規定,受罪刑宣告之人經特赦,免除其刑之執行;其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效。回顧過去的特赦,除了王光祿因為暫緩入獄沒有坐牢之外,其餘所有人都是坐過牢之後才獲得特赦;且除了蘇炳坤之外,都是用第3條的前段特赦,就是免刑不免罪。而這次韓豫平的特赦,則是用該條的後段,直接宣告法院判決無效,結果最大的不同,就是韓豫平的退休金。
蔡英文這次的特赦讓人難以理解,看起來根本就是為韓豫平量身定做,既沒有實踐司法正義,也沒有匡正任何價值或理念。政客們或許因為自認討好了軍人、拓展選票而沾沾自喜,但看在一般人眼裡難免要問,如果不是少將而是一個小兵,會不會有同樣的結果?這個過程中有任何人為士官張淯森奔走、喉舌嗎?不管是正義還是聖恩,有可能降臨到一般小民的頭上嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
如果不是少將而是一個小兵,會不會有同樣的結果?
有誰替士官張淯森出頭了?
這兩天我看了不少出來罵蔡英文這次特赦的文章,
索性連替少將辯護的文章也找兩三篇出來看了,
結論就是,替少將辯護的人不但道德標準低落,法律精神站不住腳;
(拼命要求國防部開後門)
其核心理念只有一個:軍隊是特例,要有特權!
而單厚之"有誰替士官張淯森出頭"更點出一個事實:
特權只屬於將軍,士官就是草!
你還以為選票會變多啊?是士官票比較多,還是少將票比較多?
白目。
這個案子,了不起就讓國防部開後門,提新事證出來再審,認罪後,判輕一點;
動用特赦,還免罪又免刑咧!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
父子騎驢之術~~~
白米炸彈客:
實現了阿扁的正義 叭叭!
雙厚
果然追殺外省人還是要外省人自己來才狠
張也有特赦而且還可復職
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H62
[討論] 蔡英文特赦韓豫平之前那位在馬政府任內拿加菜金宴請長官, 卻被法官以貪污重判的前少將韓豫平、士官張淯森, 蔡英文宣布特赦, 又成功收服軍人的人心了。43
[討論] 國民黨慘了,軍系倒戈票會流向民進黨就今天新聞 蔡英文以總統身分特赦少將韓豫平 以及士官張淯森 因被控被控挪用演習加菜金新台幣2880元,支付民間人士餐費,遭判刑4年半定讞 其實這件事是民進黨立委劉世芳先主動聯繫韓豫平了解案情 再居中牽線向總統陳情,最後蔡英文同意批示特赦令。 然後蔡英文特赦新聞出來後,國民黨立委再出來亂40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是24
[討論] 貪污可以特赦!落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情,蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示,總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,以及國軍眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性決定特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明,韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷,費用共計2,880元,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定;韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑,主動為被告之利益,另向法院聲請再審中。 張發言人表示,韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪,依原確定判決所認定之事實,並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊,而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷,以團體加菜金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支用之金額甚微,而量處之刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情。10
[轉錄] 邱顯智 蔡英文特赦貪汙犯!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智18
Re: [新聞] 少將參謀長核銷2880元餐費遭判4年6月 立前少將私挪漢光加菜金 宴請下屬妻兒吃大餐慘判4年半 前少將韓豫平7年前擔任陸軍花東防衛指揮部參謀長時,涉嫌挪用「漢光31號」演習加菜金2萬元中的6000元吃海鮮大餐,用來支付民間人士餐費遭到檢舉起訴,花蓮高分院依「現役軍人利用職務上機會詐取財物罪」判他有期徒刑4年6月,褫奪公權4年。韓男不服提出上訴,今遭最高法院駁回,判刑定讞。 法院判決指出,陸軍花防部在2015年因「漢光31號」演習表現優異,獲得陸軍司令部核發2萬元加菜金。同年7月,時任花防部中將劉姓指揮官,得知下屬郭姓政戰主任家人來花蓮遊玩,為了盡長官和地主之誼,特別作東宴請一行人到海鮮餐廳用餐,與會者包括韓豫平,餐後由張姓侍從士先以指辦室零用金支付當天餐費共5760元。 但韓豫平表示,會另找經費支應,張姓侍從士顧及可能無法在當年7月份核銷,便請店家開立發票日期為8月份,以彈性配合找到經費後之核銷作業。由於韓豫平指示部屬要以漢光演習加菜金支應,但李姓女監察官認為不妥,認為在場有民間人士,應改以指揮官的主官行政費支出,劉姓指揮官同意,但韓男仍執意指示部屬以加菜金支付餐費。事情曝光後,遭到檢方起訴,並移送法院審理。9
[討論] 韓豫平將軍卻挪用加菜金大嗑海鮮! 特赦漢光演習士官兵飆汗 將軍卻挪用加菜金大嗑海鮮! 國軍2015年5月間舉行「漢光31號」演習,士官兵在炎熱天氣下演習,汗水狂飆。但時任 陸軍花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平,卻挪用演習加菜金,與中將指揮官、上校政戰 主任一家人到海鮮餐廳大嗑海鮮,並指示屬下報假帳核銷。一二審均將韓豫平判刑4年半 、褫奪公權4年,案經上訴最高法院,14日駁回上訴定讞。7
[轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 東吳大學法學教授 胡博硯 臉書 3.轉錄內容︰
90
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊88
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?73
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?38
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒67
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?25
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化10
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委