[討論] 事實證明:DPP選民比較理性
從焦糖初選倒數第二可以顯示
DPP選民根本不吃大老推薦那一套
心中自有定見,不會瞎挺任何人
事實上從90年代就是如此了
1993年才入黨的陳定南
隔年省長黨內初選可以打敗美麗島大老張俊宏
1995年才入黨的彭明敏,總統初選可以打敗當過黨主席的許信良
DPP選民心中自有一套對政治人物篩選機制
反觀4%狗
可以盲目瞎挺詐騙寶、梳頭姐
黨主席的屎都可以說成香的
真的是大大不同啊~
--
健全的制度
不然難道要跟4趴一樣靠信仰嗎? 嘻嘻
反觀神狗黨制度會轉彎
許信量2000年也很想出來選總統
他之前為了初選就亂砲黨內 連空軍都不想挺
蔡英文當年贏蘇貞昌我也是很意外
一個說清洗老年人的帳號說理性這也蠻好笑的
選一個對民進黨未來好的黨主席 不難選
民進黨黨主席選蔡英文 國民黨黨主席選朱立倫
一人撐全黨的最佳案例是宋楚瑜,柯文哲就只是個低配版的
一人政黨就跟流星一樣.
然後選出朱立倫又整天罵 在搞什也是看不懂
支持者決定一個政黨的樣子
不像民眾黨國民黨一樣,越低能他們越愛
宜蘭明明很綠 民進黨讓OPPO出來 支持者也不挺啊
痾 所以人民比執政黨大佬更理性? 那當初大佬推薦的理
由是什麼? 眼睛被什麼遮住了嗎
選民結構不同
派系要互相競爭 也要推出優秀的人才啊
民進黨支持者選出可以贏的人,國民黨選讓自己很爽但很
難選贏得
民眾黨的初衷就大有問題 一個專為主席選總統所設立
能吸引到的也就是一群不入流的拉基廢物花瓶
所以自稱理性的選民選出那些不理性的大老,不理性的
大老在那邊瞎挺葛格
選民:我超理性的,那些大老就是遜啦
事實証明很會切割側翼啊 抹黑交給他們 選舉沒他們名額
在民進黨內大老沒什麼用,有票的才是老大
平常很開心側翼胡亂噴,一選舉裝不認識
證明比較會切割+1 選舉抹黑都交給側翼
焦糖有不爽嗎 怎麼你們氣到發抖
那柯粉義勇軍要努力點,打不死敵人卻讓自己人變4%
蛤????
按
民進黨就是不會有韓國瑜這種全靠炒作的草包上位阿
民進黨支持者素質比藍白狗好太多
羅智強這種咖在國民黨還可以民調高 真的可笑
藍白支持者就是想要爽 想要解氣 想要最會罵塔綠班的 結果
就是出去烙賽
網軍頭當總統 騙神行政院長 比較理性?
dpp真的比較理性,還罷免王浩宇
網軍頭子不就是玄天上帝講金口訂下的?
>降駕
因為民進黨光靠深綠群不夠,主要依賴中間選民的票源
還有年輕人
市長用徵召的....
就問一句 選輸會鬧場的都是哪黨XDDDDD
h100733那個就是正確答案
因為深綠無法綁架民進黨,但是4%仔不懂XD
焦糖這種咖如果讓他上位,才真的是丟民進黨的臉
他需要再磨練,現在的資歷跟段位都不夠,靠4%吹捧才有聲
量
差別還是在支持者 民進黨選輸還鬧的 直接GG
民調是只做民進黨黨員???
可憐,你知道這是全民調嗎?
你這種話會讓藍白畜生抓狂,酸你
滿猛的 這樣也能一篇自慰文
不過你們還是窩這邊好點
反觀柯韓柯文哲韓國瑜那種無的放矢的
DPP切割過基本教義派,KMT沒有
4
因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊 基本上從創黨開始,民進黨就是知識份子和資產階級組成的黨,一開始在南部反而因為不接 地氣而處處碰壁(沒在研究的人應該不知道民進黨是台北市出身、早期走不出北部地區的北 部黨) 就算後來跑去迎合低階級農工3
兩大政黑男神太可憐了吧。 平常在政黑,被死忠的當神在膜拜, 不管講什麼,都被死忠的當成神諭, 現在初選落敗馬上跌下神壇變成很差的人選, 講藉此說死忠的比較理性。X
說的十分貼切 也正因為如此 第一顆東風17炸西部幹線 變電所 機場 或高速公路時 跑到人都不知去哪的 一定是綠色的這群當政的 因為自己利益第一 當要玩命的時候一定是第一個跑 : 因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊4
那個...你知道DPP這次初選,是用「全民調」方式進行嗎? 就是「百分之百交由電話民調進行初選;由民調機構隨機打電話 到家戶進行選民意向調查,來決定政黨的提名」 這應該要說「台北市議員第一選區(士林、北投)選民很理性」吧? (用PTT白話來說,就是這區選民通過智力測驗)
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點47
[問卦] 五星縣長群聚可以不戴口罩??今年是地方選舉年 現在應該是藍綠兩黨縣市長初選 但藍綠兩黨主席不約而同地沒收了大部分縣 市的初選(現任優先的就不用講了) 今年最火熱的初選就是國境之南的屏東41
[討論] 林靜儀似乎真的挺拼的安 中二選區立委 林靜儀醫師 補選上之後似乎真的挺拼的 點開她FB粉專幾乎都是各種會勘、質詢的記錄發文18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。12
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏說現在鬧這齣是很精明的,2022 年是關鍵的一年,柯文哲即將卸任,民眾黨將會 失去唯一常態曝光機會,到 2024 這兩年期間如何維持支持度都是問號,前途堪慮。 國民黨? 那個東西已經是歷史垃圾堆了,你看連某個議員都想跳出來選縣市首長,其實就 是山中無老虎猴子稱大王的狀態了。 然後黨主席還氣噗噗,氣甚麼,就是被看沒有咩。 在這種背景下可以預期 2024 會是單方面的大屠殺,當大家都在黨內吃肉喝湯,你在側翼2
[問卦] 事實證明,大S才是最愛台灣的?大S假如為了維持夫妻關係,還有在中國能繼續撈錢,當老公罵台灣的時候,可以選擇不 講話,甚至跟著罵台灣。 但,大S為了幫台灣講話,不惜搞到離婚,而且在中國也不用發展了(微博都在罵大S) 事實證明,大S才是最愛台灣的? --9
[討論] 初選殺的刀刀見骨對黨是好事吧?羅智強參選桃園市長的消息讓近來無聊的政壇多了一絲活力, 大家討論都覺得奇怪,爭執不下的地方初選不就是讓大家最沒話講的方式? 過去很多黨內殺的刀刀見骨的案例,你看後來那些人還不是都和好了? (表面上也算),而且初選完就可以一致對外了,沒壞處啊! 從過去案例看,初選黨內殺的刀刀見骨對黨來說是好事吧!1
Re: [新聞]與黨談判破局?游淑慧:羅智強只求初選機會因為沒有這種東西 : conanhide: 連初選都不行? 因為國民黨黨主席朱立倫已經定調不辦初選。 「朱立倫:不希望造成內耗」2
Re: [黑特] 莊瑞雄的初選廣告令人反胃一個快死的政黨,介入 DPP 初選,是有什麼能力? 說是中共介入 DPP 初選還說的過去 另外,莊的手法,是很厲害的,因為受眾就是吃這一套,而且莊不用還不行 選民就是希望他能用這一招,不然還不選他 至於說莊只能在濁水溪什麼的,人家台北市也是高票當選議員2
[黑特] KMT黨內不初選是有啥毛病?國民黨是怎樣?腦神經無法連線嗎? 從外到內一層層講。 被DPP打趴後,整天哭夭別人獨裁假民主。 要選了你他媽又不尊重民意了? 黨中央覺得會贏的人比黨員票選的人還信心。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊37
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!