PTT推薦

Re: [討論] 嚴格性社會管控是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 嚴格性社會管控是什麼?作者
KONAMI
(konami)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

最近四天死亡分別是1+1,2,2,3
死亡潮已經開始了

不管陳時中講的是何管制 真的要快
台灣的曲線爬升的很快
差不多二個禮拜前陽性率才破1% 這幾天快20%了

雖然陳時中照慣例又不講清楚 不過已經是個好的開始了
管制的介入時機在陽性率20%時絕對比50%時更有效率
當帳面染疫率20%的時候還需要管制什麼嗎?不用了吧
所以樂觀來看 台灣還有一點時間

至於要用何種管制 我認為疫苗護照是非常好的選項
特別是針對老人的部分 基本上讓老人如果不打好至少兩劑就寸步難行
連去買個菜都不行 逼著他們一定要至少兩劑
而且要很嚴格執行 這當然會有很大民怨但希望政府要挺住要承擔
這不只在保護老人 也在保護台灣的醫療量能
從整體來看是CP值很高的防疫措施

老人是台灣最脆弱的一環
我認為防疫重點針對即可
希望不要贏南韓

※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 今天怎麼都沒有記者提問
: 我覺得很重要欸 預計什麼時候要做 怎麼做
: 跟軟封城有什麼不一樣?
: 是不是打完三劑疫苗就可以放寬出入標準
: 雖然說板上眾多腦補 但不及陳時中的一句解釋
: 應該不會某場記者會臨時宣布要執行吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.37 (臺灣)
PTT 網址

fuyu111204/30 15:43他今天講的9%應該是7日平均算出來的 GOOGLE上抓的也是

Yaomini04/30 15:46 但無法阻止這些長者上街逛啊..難道要封戶?

Yaomini04/30 15:46 可以阻止身分不符的不放入市場等地方..但路上?

Anderson081904/30 15:46有30 趴老人不打疫苗,我認為是天賜良機

政府軟的試過了 應該換來硬的 這是政府的責任 另外75以上一劑都沒打是22%

KingFelix04/30 15:46實名制取消 要做有點困難

※ 編輯: KONAMI (220.142.134.37 臺灣), 04/30/2022 15:49:46

benqlove04/30 15:49還在疫苗護照可撥啊,自己選擇不打就自己負責就好

swatseal04/30 16:09那些死不打疫苗的老人如果能放生當然就沒差,問題是又

swatseal04/30 16:09不可能放生,到時佔醫療資源的就是這些老刁民

AGODFATHER04/30 16:27這叫死亡潮??