Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名
我非常尊重陳建仁博士的專業
也非常敬仰他的學術研究能力
但是我認為,這次他的處理方式,真的有些不妥
閒暇時,我會去騎腳踏車,做做有氧
有時腳踏車道旁會出現未經教化或是被拋棄以致癲狂的野狗
這些野狗看有人經過,總會大聲狂吠,靠近逼車
此時最好的做法應該是快速離開,不與這些聽不懂人話的瘋狗多做糾纏
陳博士今日之舉猶如拿著高引用的論文跟這些野狗講道理
這種行為真的不太明智,因為狗就是狗,連聽懂人話都有困難了,何況是有邏輯的事物呼?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4,錯的就是被全身是屎的拖下去打泥巴戰,瘋子野狗不要理就好
推
狂犬病就應該撲殺
→
瘋狗黨到處碰瓷蹭聲量
→
死賤畜
推
那相信類火車的算高智商嗎?
推
說要相信科學 結果公開去打未經完整人體實驗的高端 意圖影
→
響台灣人民去施打高端 這就是相信科學最好的例證嗎?
噓
你的做法是鄉愿 陳副總統的做法才是正確的
推
陳建仁罵柯文哲真的有降低他水準的感覺= =
→
快速離開就是害到下一個
→
還在未經完整人體實驗喔? 國際已經有兩個搞免疫橋接的
→
台灣只是開第一槍而已
推
但是野狗可能咬到其他狗 變成一堆狂犬 但時候你也無處可跑
推
聖騎士也想渡化xx
推
同意
噓
你講別人講得很輕鬆耶,站著說話腰不疼。
38
對不起喔這是啥野雞網站阿 照政黑板板友推文說的 推 CenaC: 顏色正確 每個人都是防疫專家 即便動物學系…… 要是顏色 04/30 18:02 → CenaC: 不正確 就算是傳染病科醫生講的話 他們都不願意聽 04/30 18:02 → CenaC: 陳建仁還需要黑? 廢的跟什麼一樣 04/30 18:021
看起來還蠻厲害的啦 但是其實學術聲望高的學者 對於不同意見都蠻虛心思考 很少有自己抬出學術排名 然後來證明自己說話份量的45
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片10
「健康的人不用戴口罩」 幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線 當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量 為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題 先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實31
所以說台灣有一群人不相信專業 原文作者就是一個典範 當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩 還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益 學者跟鄉民講話差別在於
爆
Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡東森的有完整影片 女生完全偏離軌道,且還小調皮往右滑行下來 似乎完全不覺大貨車有危險樣,硬是去單刀直入 結果摔倒,輪胎就給他過去了~93
[問卦] Google街景 發現的腳踏車學生妹谷哥街景拍下的學生妹騎腳踏車 1號 感覺是正妹 谷哥街景位置54
Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡先說結論 我自己一定閃遠遠的 這女的神之騎法也肯定有問題 但既然死者都已經用自殺攻擊放大這個事件了 我們就來好好檢討 為什麼大車有過錯 請大家重看一次影片49
[問卦] 為什麼蚊型腳踏車在台灣流行不起來蚊型腳踏車 將腳踏車上多餘的配件拆除,如煞車、車燈 騎乘者會在高速時俯身趴在座椅上 呈現一個超人的姿勢 因為騎乘時可以感受飆速的刺激感43
[問卦] 老一輩騎腳踏車的方式如題 不知道大家有沒有看過 有些一些長輩 要騎腳踏車的時候 會先站在腳踏車左邊,然後左腳先踏上去32
Re: [新聞] 21歲女騎腳踏車外出購物遭曳引車輾壓亡看完影片,對比腳踏車的速度 大車的速度應該是不會超過30 但是因為超車留下的空間過於狹小 才會導致這起事故的發生
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡80
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮10
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委28
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限17
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾18
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻29
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚27
[討論] 今年流量怪物-黃國昌49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)22
[討論] 柯粉嘲笑年輕人的樣子真的逗趣..........