Re: [新聞] 拜登政府對台首項軍售喊停! 220億元
實際上應該是給鬼島碰軟釘子,
因為風險正在升高,
美國會直接干預建軍方向,
自走砲不給,
代表美方是更偏向其他類型武器需要先補足,
像此前就要求補滿反艦飛彈,
終於可以看到預算有效運用了,
不然看鬼島政府亂搞真的都沒在怕的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自走砲延遲的問題戰前就知道了
※ 編輯: adagiox (1.200.35.183 臺灣), 05/02/2022 13:24:11
想太多 我馬上就知道炮是要給烏克蘭的
推
改買飛機啊
1
等M1A2和潛艦紅區裝備被卡再來說,連射程更遠威懾性更強的海馬斯系統都沒被卡 目前還沒看到拜登打算卡台灣軍購的跡象,依照目前提供烏克蘭重砲為主的政策上來看,延 期還在合理範圍內 找到洞就想鑽的三角形學派不用高潮太早,柯柯 --X
好了各位菸粉覺青綠共 這件事情真相大概可以看見一點端倪了 原始新聞來源 重點4
台灣的新聞都很愛標題殺人欸 明明是延期到2026才交貨 又不是說直接取消軍售 現在是誰最需要M109的?不是烏克蘭嗎? 烏克蘭現在國難當頭2
記者報導都不用腦的嗎? 第一是延後交貨不是取消 第二是延後2026代表什麼意思? 相信是因為烏克蘭的大概都是學生 有社會歷練的一看就知道X
我媽媽告訴我, 價格談不攏,買家可以扔下東西說要走,然後賣家會求饒叫住你。然後同意降價 如果是賣家說要棄單了,你説買家會幹啥呢?扭頭走還是+++++? 嘿嘿嘿 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
83
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡上朱警告 朱明的這篇和聯合報洪哲政的報導有些出入 年初就已經透過國安體系告知交貨會延期(所以和烏俄戰爭無關) 陸軍方面堅持要繼續採購M109A6 不過看來很有可能M109A6確實是不買了67
[情報] 德國軍火商可能向烏克蘭提供自走砲Krauss-Maffei Wegmann offers modern artillery systems to Ukraine 國外媒體爆料 Krauss-Maffei Wegmann這家軍火商向德國政府提議 由德國國防軍盡快提供100輛Pz2000給烏克蘭36
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡小妹整理一下新聞發現關於這項軍售,官方消息只有一個 「國防部證實美方M109A6延期至2026,我方尋求協商替代方案」 那為什麼三立會寫成美國國務院「喊停」呢 先看這篇報導最早的來源聯合報12
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡與其說棄台論 不如說美國直截了當干涉我國建軍 過去美方都是建議 但我方有自主權 但現在美方大概要強推其「不對稱」規劃10
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡有個目標在美國外交政治上面爭論很久了, 誰才是美國現在最大的威脅? 前任總統川普捅破很多 "進步派" 人士的想法, 直接點名中共才是美國最大的威脅. 但是現在民主黨當政之後, 又把俄羅斯擺上成為美國的頭號目標.X
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊停 7.5億美元自走砲首先台灣和美國的各種往來幾乎都是美方予取予求,台灣幾乎沒有話語權,這一點值得檢討 。 不過另一方面,文章也說明了美方思考的角度是非對稱作戰,這其實是對台灣有利的,也可 以看出台灣在美心目中地位的提高。 非對稱作戰就是利用對方弱點,在實力落後的狀況下給敵方足夠的威懾。中共對美非對稱作1
Re: [新聞] 拜登政府對台首項軍售喊停! 220億每篇報導看一下 美國國務院喊停的說法應該是聯合記者的消息 國防部單方面證實的內容,只有說美方表示延期,我方協商尋找替代方案 參考中時這篇,就沒有那麼強烈的用語
51
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊43
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?26
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫22
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的18
[討論] 這個版需要更高級的網軍39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌18
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器10
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠34
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會9
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐7
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?7
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 嘲笑罷樑連署書不會過的人還在嗎?4
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?7
[討論] 如果釋憲藍白輸了 會有大場面嗎?3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演