Re: [轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有

fatdoghusky05/06 02:34真的很好笑，自己貼的釋字自己不會看XD

fatdoghusky05/06 02:35白紙黑字寫白了：接觸病人或『疑似被傳染』

fatdoghusky05/06 02:35挖靠快篩陽性還不能算疑似被感染 XDDDD

fatdoghusky05/06 02:36而且這還不是沒疫情的快篩陽性喔，而是高盛行率的快

fatdoghusky05/06 02:37篩陽性，還是回到原點，法律上都有空間，只有指揮中

fatdoghusky05/06 02:37心願不願意而已啦 笑死

fatdoghusky05/06 02:37誰界定~? 指揮中心阿 不然咧

fatdoghusky05/06 02:38指揮中心有一套理論說目前盛行率，快篩陽性還不夠可

fatdoghusky05/06 02:38靠也行阿，講出來啊大家都尊重，但扯到違憲就是騙不

fatdoghusky05/06 02:38懂的人啦

fatdoghusky05/06 02:39喊給指揮中心抄作業阿~? 還是說在民進黨英明偉大的領

fatdoghusky05/06 02:39導之下，大家都乖乖閉嘴聽政府的話就好!?

fatdoghusky05/06 02:42明明是很嚴肅醫療量能的問題扯柯不柯粉的人更可憐...

fatdoghusky05/06 02:44不過還是要謝謝你補充了這份釋字讓我加強了論點

fatdoghusky05/06 02:45以這份釋字來說，高雄那兩個案例走『曾與病人接觸』

fatdoghusky05/06 02:45的要件是根本不成立，完全違憲XD

fatdoghusky05/06 02:46所以實際上會走『疑似感染』的要件，那如果這樣都能

ArkingChen05/06 02:46那高雄封大樓又是？

ArkingChen05/06 02:46高雄可以 台北不行？

fatdoghusky05/06 02:46走疑似感染，那高盛行率的快篩陽就更沒道理不能走了

wind20062505/06 03:04那解釋一下高雄赤鬼有沒有違憲

ypc199405/06 03:14死忠的是不是忘記高雄封大樓啊

pchunters05/06 03:18我怎麼覺得你才是在濫解釋這個釋字？

letmesee308505/06 06:04是啦，失智的議員可能不知道自己在說什麼

semicoma05/06 06:19這篇說得是很合理的 各位想想 快篩陽等於確診所以要隔

semicoma05/06 06:19離 這就是人身自由被政府認定的標準給限制了 這也是我

semicoma05/06 06:19之前為什麼非常不爽陳其邁市府把高雄整棟住宅的人拉去

semicoma05/06 06:19隔離然後說清零了 簡單講就是為了壓疫情博名聲竟然違憲

semicoma05/06 06:19限制人身自由 有夠扯

semicoma05/06 06:19拉去”隔離”

chanceiam05/06 06:20嗯，沒錯！柯文哲講太快，讓CDC綠共被打臉很不應該

semicoma05/06 06:33靠原來上面推文一堆人在講高雄的事了 那我就不多說了

semicoma05/06 06:37不過不管是柯文哲還是CDC 我主觀覺得至少是基於omicron

semicoma05/06 06:37很難控制但毒性又弱的前提下 嘗試新解法 這種出發點我

semicoma05/06 06:37至少還能接受 但是高市府那個整棟拉去隔離 強度一下子

semicoma05/06 06:37升級到違憲 這我跟不上

linlin11005/06 07:59其實快篩陽=確診 你不要跟政府說政府也不知道 XD

linlin11005/06 08:00CDC要求有醫生診斷表面上是限縮政府權力

linlin11005/06 08:01不過只要有鼓勵快篩陽性的去看診拿藥

linlin11005/06 08:01那反而製造了快篩陽通報自己的誘因

kuloda05/06 09:13誰界定?不就CDC嗎?所以柯才要建議CDC呀。

kuloda05/06 09:14現在CDC每天變換隔離的條件跟天數，不是每天都在限制自由?

kuloda05/06 09:15快篩陽的染疫風險(90%)甚至高於密接，隔離不符合比例?

kuloda05/06 09:15那你密接隔什麼隔?

cunankimo05/06 13:59你知道高雄之前PCR陰性 也強制關14天嗎