Re: [討論] 現在反政府網友都不循正當方式表達意見??
反政府的都喜歡別人上啊
2014太陽花是:是不是我有意見也可以上街
2018-現在的藍白紅:為什麼你們不出來反民進黨?雙標!
一個自己動手,一個搞情緒勒索要別人出來
一個各種意見百花齊放都出來
一個用自己標準,在家動動鍵盤要求他人站出來,然後別人不聽自己的出來就罵人家雙標
難怪藍白紅支持俄國,因為他們行徑跟普丁一模一樣
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?早就正常了 現在台灣媒體只敢講中國上海怎麼樣 卻沒有一家敢報歐美現況 隨便貼幾張圖就知道多開放 這是美國爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
[討論] 麥當勞女孩連問題都聽不懂答不出來麥當勞女孩理解&表達也太悲劇了吧 上廣播連問題都聽不懂,也回答不出來(主持人是黃揚明非常友善) 這個程度說想說站出來可以改變年輕族群的想法,了解政治 主持人 就是說,妳自己從政這一段現在已經過兩個多月對不對1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死47
Re: [問卦] 整天叫別人上街抗議 為什麼自己不上很簡單 因為當初那些『誰誰誰』出來上街並號召你各位一起出來時 他們打的口號就是: 『政治就是眾人之事』 『你不關心政治,那你就會被糟糕的人統治』30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人20
[轉錄] 林藥師:我想,你們都抓錯重點了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?關於板規提出一個意見與大家作討論。 看到八卦板很多人會在新聞議題的推文中批評政治,這倒是其次。 但讓人看的感到很不適的是有些帶風向的言論會在推文中煽動族群仇恨。 舉個我看過的例子作說明。 日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體22
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?簡單說有幾個理由 1. 民進黨鬥爭有年 有十分充足的民運經驗 各種街頭鬧事 2.
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!13
[討論] 國民黨沒人了吧7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦1
[黑特] 川普穩了嗎?14
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?X
[討論] 禁伐條例內幕