[討論] 醫療分級快篩普及 新加坡走過疫情高峰
超過三天舊聞
依板規用[討論]分類
這篇其實大家可以參考一下,會發現台灣其實有在走這條路上,不少政策很類似。
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204270413.aspx
4.完整新聞內容︰
台灣近來疫情升溫,而新加坡在2月底Omicron疫情達到高峰後,確診數持續下降。專
家指出,星國實施COVID-19醫療方案1-3,依風險區分醫療照護等級,將民眾分流,
避免醫療體系壓力過大,如今逐步走出疫情。
人口約550萬的新加坡去年歷經Delta疫情,單日新增確診案例一度攀升至一天3000、
4000例。今年1月開始,受到Omicron變異株影響,再度導致確診人數不斷激增,從一
天新增數千例激增到1、2萬例,2月22日新增多達2萬6032人確診,為星國疫情爆發至
今的最高紀錄。
新加坡這波疫情在2月底達到高峰後,確診人數持續呈下降趨勢;自3月底起進一步鬆
綁防疫措施,包括放寬社交聚會人數限制、戶外不再強制戴口罩。
台灣大學醫學系教授黃韻如日前撰文指出,新加坡在「與病毒共存」的前提下,實施
COVID-19醫療方案1-3,作為醫療照護系統的架構,以不同情境將民眾分流。
隨著疫苗覆蓋率逐步提高,新加坡去年下半年開始實施COVID-19醫療方案1-3,依風
險區分醫療照護層級並納入快篩試劑的使用,且隨疫情變化調整、簡化流程。
以2月更新的版本為例,若民眾身體不適,就醫後檢測結果為陽性,適用方案1,依照
家庭醫生建議在家休養、入住治療設施或醫院。
方案2適用身體狀況良好但檢測為陽性者,確診後72小時內在家隔離,之後快篩陰性
後就可解除隔離;但若檢測結果仍為陽性,已完整接種者在第7天就可解除隔離,未
接種疫苗者到第14天可解除隔離。
方案3適用對象為確診者的密切接觸者,需快篩陰性後才能外出,若第5天的檢測結果
為陰性,就不需繼續檢測。
黃韻如認為,方案1-3的設計清楚,有助對民眾及第一線的公衛診所溝通。另外,方
案1-3的作法以大量頻繁的快篩取代PCR核酸檢測,作為即時的確診依據,將PCR量能
保留給高風險民眾。
她指出,台灣可參考新加坡模式,由基層診所作為第一線風險篩選的社區防疫前線。
黃韻如接受中央社記者訪問時表示,輕症民眾可由基層診所負責照護,政府應配發快
篩試劑給基層診所使用。
另一方面,新加坡自3月底放寬防疫措施以來,疫情持續保持穩定,因此,昨天起解
除大部分防疫措施,包括社交聚會不再有人數限制、取消社交距離措施、超過1000人
的大型活動不再有人數限制,以及允許所有員工返回辦公場所上班等。
對於星國放寬防疫措施後,疫情仍維持穩定的關鍵,新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生
學院副院長古阿烈(Alex Cook)分析,其中的關鍵是人口免疫力,這主要來自接種
疫苗、追加劑,以及Delta、Omicron疫情下的大量感染案例。
為堅持「與病毒共存」的方向,新加坡持續推動COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗
接種、擴大追加劑接種對象,並採行只有完整接種者才能到餐廳內用或進到購物商場
等場所的「疫苗接種者有別」等措施,提高接種率。目前星國92%人口已完整接種,
74%已接種追加劑。
古阿烈指出,新加坡Omicron疫情達到高峰而開始趨緩並非因為加強防疫措施,乃是
因為人口已達到一定程度的群體免疫而防止更多傳染發生。
隨著疫情保持穩定,星政府也鬆綁「疫苗接種者有別」措施,大多數場所不再適用這
項措施,只有超過500人的活動及夜店、舞廳等允許顧客跳舞的夜間娛樂場所、餐飲
場所,仍只允許完整接種者進入。
過了2年多的疫下生活,大多數新加坡民眾漸漸習慣「與病毒共存」。在疫苗覆蓋率
超過9成的背景下,儘管每天仍有2000、3000人確診,但絕大多數為無症狀或輕症,
大部分的人仍「照常生活」,擠地鐵上下班、與親朋好友相約吃飯喝酒,沒有太多的
擔心,市中心過往的人潮也逐步回歸。
新加坡衛生部統計,境內今天新增2646人確診、再添一起死亡病例,累計119萬560人
確診,其中1334人病故。
5.附註、心得、想法︰
新加坡人口大概是我們的1/4。
方案1:身體不適且陽性→收治
方案2:身體良好但陽性→3+4 (有打疫苗) 3+11(沒打疫苗),第3天快篩
方案3:接觸者→0+5 ,快篩陰性即可出門
不過新加坡有大量的快篩。
台灣有大....很大的快篩之亂。
要共存卻沒有準備好足量的快篩,我只能說超前佈署真的是做一半。
然後新加坡已經開放國際旅遊了。
完整接種疫苗,入境免隔離、免篩檢,無須出示登機前陰性證明。
"未完成疫苗接種者不允許入境新加坡"
亞洲各國可能都會看著新加坡怎麼做怎麼走。
台灣也是。
也許台灣可以開放出國的時候,
大家會去新加坡也說不定(如果日本還沒開放觀光簽證)。
有沒有對新加坡比較熟的板友推薦好玩的景點?
--
金沙酒店 金沙酒店 金沙酒店
反觀政府快篩拿不出來 可憐
中央 地方趕快抄吧!
新加坡也有環球阿 但很小就是 可以搭船去民丹島渡假
現在的以篩代隔就很像新加坡的政策了
我們目前沒快篩123都不能抄
唯一能抄的是基層診所
下禮拜(?)要進場
但是拿來幫忙pcr
最大的問題是,台灣醫療分級從來沒有認真落實過
去年貼那麼新加坡防疫新聞,有些台灣現在有抄到一些
反觀台灣...
可是我們的快篩
在新加坡留過學的長輩說假日一定去馬來西亞/印尼,根本不
會留在新加坡
基層診所只要能進場看診+pcr
應該能減緩醫院目前的ddos
快篩到貨不知道要等多久
過個關物價便宜一半,你想呢?
說起來今天是幾號呢 7 號,看來快篩之亂還要兩個星期
天天看快篩之亂篩檢問題就飽了
超前部署超前部署超前部署
真的就是差兩個月,從料事如神變成亡羊補牢
我看時中搞完這波就下去休息吧,台北也不要選了
一點預測、規畫的能力都沒有,我都懷疑是不是菸吸太多
已經失智了
不就是因為轉彎轉太快的關係嗎?XDDDDDDDDDDDDD
而且轉的角度幾乎是一百八十度了 XDDDDDDDDD
為什麼會這樣?因為共存與否根本不是陳時中自己可以決定的
從他的角度,他根本沒法提早自主決定做共存相關的準備
鼻屎大
所以在基隆感染擴大時,還在搞王必勝那一套,笑死
新加坡…好像沒什麼好玩的
醫療分級都喊幾年了民眾基本觀念還是沒改變啊~大小問題
通通擠大醫院
我都不知道他自己都縮短隔離天數10天怎還可以喊出不排除
清零這東西
現在大家會那麼慌,有一半是指揮中心不敢明確說共存感冒
台灣就新加坡抄一點,紐西蘭抄一點這樣
真的可憐
CDC快放下身段照抄吧..
因為台灣過去兩年多防疫的成功,很大一塊是指揮中心跟執政黨
成功的說服了人民武漢肺炎真的好恐怖好恐怖
一個這麼恐怖的病毒,要轉彎跟人民說變成共存感冒是會翻車的
明知道都會漏1%了喊這個根本不會有幫助
本來以為實名制快篩會多到爆 爽爽放寬 結果缺到爆
去年都被罵死800人了 當然恐怖
拜讀了,新加坡政策蠻值得借鑑。方案1~3可行 台缺快篩
共存一月一堆人還在罵為什麼要共存 都忘掉了?
去年沒疫苗當然恐怖阿..難道你要說沒疫苗情況下說不恐怖.
.
那時候DPP都在放風向球說要開始共存
我就說,指揮中心成功的讓台灣人認真覺得這個病毒染上很慘
你之前恐嚇的越用力,要共存時的阻力就會更大
但是我覺得這波恐慌占據度不高~保險的坑比較高
你要溝通,溝通大家才會知道這不恐怖
長知識
悶悶的什麼都不說,各種謠言臆測就有機會見縫插針
快篩我覺得指揮中心有責任就是了 倒不是量的問題
長知識
其實他縮短隔離之後就有給人熟系確診數字的
鼻屎國比得上台灣嗎?台灣有時神、天才IT大臣何必照
鼻屎路線走
而是沒讓人民體認到這不是必需品 有症狀再來篩就好
民眾 還是很恐懼這個病 沒錯
為了保險跑去DDOS篩檢站是在幹嘛
但是快篩這方面有很大的鍋就是了
政黑綠畜嶺東仔最愛笑的新加坡
我倒覺得不是恐慌~是保險的坑
我決定從今天改叫時中失智老人
我媽就是那個明明打滿三劑還比去年剛爆發沒疫苗恐慌~被
每日確診數嚇到覺得外面好危險
共存是能有啥阻力?XDDDDDDDDDDD
對了還有一種就是突然關心疫情的會嚇到
共存->確診上升->政府無能 這不就阻力…
然後地方每個都在那邊自己加蔥
就你沒溝通,讓他們知道 共存->幾萬確診->OK大家繼續玩
有的還加蔥到每天篩到底是要幹嘛
又在怪人民了 聽話的現在不就塞在藥局外面排不到快篩
其實指揮中心一直有講不要為了確診數恐慌啊
哇原來天使川會來這裡
罵政府無能也改變不了共存的走向阿,連減緩都做不到 XDDDDDD
結果中央一直放寬民間一直加蔥 根本笑死
明明就在台灣島 一堆五毛
不管怎樣都會有恐慌仔啦~只是看這個恐慌比例有多少
啊這不就自己敗票,你把一堆本來可以放平常心的人,推去
政府無能那邊耶XDD
但是快篩買不到~讓這個話題一直吵起來就是你政府的問題
這樣失智的操作真的會笑死人
如果要這樣那就繼續關14天就好了啊
指揮中心又不是只有陳時中 後面專家一大群
1.台灣無充足快篩2.台灣有保險問題
我看全世界只有台灣有保險問題~之前清零過太爽~
無充足快篩的前提是一部分人在那邊天天篩
這樣哪可能夠
一個月進一億我看都不一定夠
反觀
那也是你指揮中心說 3+4 後面請天天篩造成的啦
真的就是轉彎轉不過去,思維都沒改
喊不排除清零是要安撫父子騎驢仔吧 看看英媒報導就高潮
的那群奇葩
泰國去年就出問題了~我實在想不出保險公司怎這樣敢賭~還
在縮短隔離天數情況下繼續賭
所以指揮中心應該要強調除了居隔第0天篩 後面無症狀
就都不理他了 反正現在黑數那麼多有差嗎
Omicron本來就滿地都是黑數
就是快篩還沒進來就完快篩代替隔離阿~5月才要到的快篩~4
月底就敢玩~猛
還有台灣人民莫名其妙就是 100塊快篩在那邊排隊
然後不想買一般鋪貨的 因為比較貴
你他媽覺得這很重要還會在意這150塊的差距喔
根本就不是必需品在那邊一窩蜂搶
口罩每天都會帶會換 快篩每天這麼愛自己捅鼻子
這邏輯真的是民智未開
現在政策很瞎拉,要框不框,標準又怪,改來改去 全都半套
還有一部分人天天說確診數好高~很可怕~但是也天天跑出去
玩
如果是陳其邁或陳秀熙當指揮官應該就敢喊了
明顯之前太舒適 根本沒討論爆發要怎麼搞 不然就是在中心雲
我都不知道快篩保護自己的概念怎出來的..
抄錢不數兩年 你敢嘴?
問藥局我想買自費快篩,老闆說有100怎麼還有人買自費,
所以他們就不進貨自費快篩..
台灣光分流就做不到了……輕症都靠北在家惡化怎麼辦
你確診了~結果無症狀~是要保護啥的?
我完全不同意把快篩當做必要的東西~沒快篩也不會怎樣!
上次桃園就兩個小孩退燒後堅持要住院最好還不是找里長
找議員弄到病床
還有這個病其實一個概念大家都忘了~潛伏期還是會傳染人~
除非你在家都戴口罩~或者不出門
因為真的有高齡長輩不願意施打疫苗的,家人只好有症狀
的時候就做快篩,有的則是家中有幼兒的會在有症狀的時
候做快篩,所以還是有其必要性,這真的是為了保護其他
家人,至少陽性就知道家人也有風險
早說 怎麼不早說
有症狀篩是還好~但是有些人是沒症狀天天篩= =
快篩應該要讓容易重症的族群優先購買才對
所以不用多囤,但家中至少要有一點點數量,但現在很多
人要準備這一點點都沒辦法,民怨就來了
無症狀狂篩就真的是恐慌過頭,或是太想請領保險?
現在有的是無政篩~隔離期間天天篩~
但我們因快篩不足,管制卻是放推了
覺得要有一點點量的可以跟他們說去買250的啊
然後大部分民眾又不想買因為覺得貴 挖那政府
都要幫你安排好喔 是不是巨嬰啊
潛伏期都可以傳染人的東西到底要保護啥..除非你在家跟他
們見面都戴口罩這還比較有用
台灣不可能抄新加坡啦 新高層都講台灣只會作秀goodshow
難道他要統一輩子嗎
其實當初快篩感覺不應該搞實名制就是 每間藥店限購就好
現在台灣就在學新加坡阿= =
商人有商機一定狂進啊 結果現在台灣政府幫你弄好
一堆巨嬰跑去排100塊的只因為250塊比較貴zzz
結果去年還一堆人一直嘲笑新加坡
自己覺得重要還會care貴不貴這我真的想不通
很小的時候去過,但只有看到什麼就狂哭的記憶
新加坡那是被δ打到被迫共存
當時疫苗都沒打多少就共存 台灣這樣下去要被罵
死幾萬條人命吧
很多就快篩保保平安啊~才不管有沒感染風險
是說之前口罩都能預約了,快篩不能預約讓民眾有群聚的
機會我也是不懂
其實去藥局問 貴的快篩都會有 但是大家都說快篩缺XDD
意思是便宜的快篩缺這樣嗎XD
有的店家現在貴的也是有限制一人只能買多少
喉嚨癢癢的,捅一下好惹,大自捅時代
有些人就是我要便宜又要好就這樣
反正目前量就這麼多,至少預約減少有人排了沒買到還要
罵藥局人員跟群聚風險XD 但法令我就真的不清楚了
100塊的缺啊 跑去排隊也不要買貴的
防疫視同作戰 防疫物資本來就是政府該解決的 不然那些預算花
去哪
其實我有想過一個,第一周快篩一個 150,第二週 140
每一週降低 10 到 100 為止,這樣應該能防很多人屯貨?
因為沒人屯一個會降價的東西
4/27…都十天前的東西了很多早就做了啊
我們守那麼久 本來就是要抄答案這沒問題 但考古題都看了
才發現文具沒帶齊 欸 這個真的不知道在幹嗎
是指揮中心~自己也沒評估快篩量用這樣大
我發現指揮中心每次首訂購數量都不會用一個大量訂購來處
理
不是阿 疫苗剛出來想分散風險沒問題 快篩都出來多久了
我是覺得指揮中心最好開始想下一步了
就是他沒預估快篩用量這樣大~
快篩完,然後呢?輕症在家的指引要重複提,藥要怎麼分配
因為4月前快篩還是乏人問津~
重點是要學新加坡這一套~4月開始決定不管制了~3月就要開
始囤了
出差辦公就算了,不建議旅遊去新加坡,比較沒有特色
其實你說很多人搶在前面買,但說真的還是ㄧ堆人不認爲去
為何買來篩幹嘛?尤其是老人認為我就沒怎樣我去買幹嘛?
指揮中心就很保守啊 你看國內有人吃飽沒事就在那邊
父子騎驢 有這種心態也是很正常
不過地下街做的很好,四通八達...此外吃的東西很貴
我覺得很明顯的,4月轉向共存是倉促決定,不是規畫中的
其實我覺得是規劃中~但是3+4這個一定不是規劃中
說到父子騎驢,你知道為什麼父子騎驢有用嗎?
去新加坡省錢跟打工的,逍遙去靠海餐廳(砸錢)
因為被罵的父子真的會因為你罵就變來變去
我家加我爸媽10幾個,沒人想去買也沒想要去爭,是有那麼
喜歡桶鼻子
指揮中心自己都沒立場了,說死好多人跟為什麼不共存當然
都說得通
今天出去吃飯餐館每間爆滿….XD
今天指揮中心跳出來說,我他X的就是共存,會有人死,比流
還有媒體集中放大~會照成台灣繼續去搶
感死的還少,騎驢戰術就沒用了
你要指揮中心講這種話不被幹死才怪
台灣很多時間就是政治大於實際疫情
我觀察這兩禮拜,飲料排到爆炸,公園小孩也ㄧ堆,也不知道
餐館火鍋店假日現場排要等一小時以上,你說會怕拉開口罩
難道不會傳嘛?
啊你不明說大家就續繼騎驢啊,你把數據攤出來大家就知道
omicron 根本不可怕了,結果現在知道不可怕的只能在網路
上幫他們講話…
lc大的話 連柯文哲都不敢講 指揮中心更不可能
數據每天都有啊 輕症無症比例99.xx% 給你看
然後所以媒體都在說0.yy%是政府罔顧人命
等死亡曲線上來才是中央要去解釋的 超前部署到底超前什
麼去了
用模型預估的結果為什麼不能講,柯P就說了可能會死 4w
你先設個底線,跟流感攤出來一比,封城成本拿出來
大家怎麼可能不接受…
柯文哲講又不用負責
他有負責過嗎 他預估錯十次你會想叫他負責嗎
他只出一張嘴能負責什麼
什麼做一半 根本沒做好嗎
政治就是這樣 講話不能太粗暴
真的是可惜,當初設立天天記者會的用意是啥,公開透明
一切攤開來說,結果現在指揮中心還是東藏西躲
決策跟其數據基礎根據都不公開,大家當然只能亂猜
即使新加坡的模式從科學上來看是最合理的 你要民進黨
今天不管柯多不爽DPP,他的言論恐嚇外加不思考說台灣會很
亂,個人覺得他就是亂源
我並不相信人民素質沒有進步到無法理解 清零成本 致死率
政府學新加坡 代表你不了解民進黨高層對新加坡的看法
等等東西
CDC有抄啊 但那排專家有控制狂又會怕 就變現在做一
半
民進黨高層認定新加坡是獨裁集權鼻屎國 所以任何新加坡
他要反著做都沒關係,但他是藉由台北市資源去散播,你覺得
合理嘛?
的政策一定沒有學習的必要 即使能夠少死人 也不能學
我倒覺得什麼都不講的cdc比較可怕
因為獨裁鼻屎國的本質是邪惡的 所以他們的政策也是邪惡
講真的立場不同你去 侯 盧 楊 王 這些縣市長都不敢這樣講
他這樣散播為什麼會有效?因為人民不知道答案,只能聽他
那指揮中心為什麼不能提出自己的預估?
很多民進黨的信徒都是這樣想的 包括醫界的高層
目前散播幹話是陳時中比較領先吧
說柯亂預估是亂源,那你可以提出各種模型的預估啊
新加坡的醫療水準是亞洲唯一得到美國全面認可的唯一國
他說台灣會很亂這句是什麼模型請教ㄧ下
家 大多數新加坡的專科醫師執照 美國各州直接承認
我不是醫生也不是公衛專家,但他要博聲量加政治選舉他家
事,藉由媒體來放送這樣好嗎
不好啊,然後指揮中心就是惦惦一聲不吭的讓他亂啊
明明主動發聲問題直接少一半,我就不懂為什麼不明說
噗 之前還一堆人笑鼻屎國確診爆量 結果出事了在抄人家
不會少一半~其實天天cdc都有發聲~但是柯cf的話比較有收視
~所以很多媒體都爆柯cf的話
我覺得還抄不好,星的規則簡單好懂,台灣的還是太亂
媒體要的是聲量~不是正確性~不然一日50萬怎會出來..
一日50萬之所以有效,就是指揮從來沒有在記者會上提自己
的模型預估
有提阿
他之前最高4萬5都有提
但是媒體要的不是這個4萬多5萬的他要高爆點的
新加坡不太好玩,要吃的可能要去小印度或food court
不能只是隨口提,這種時候就是資料數據拿出來
瞭解謝謝
根據都攤出來,你的數據才會有說服力,讓大家相信你
啊想想算了,現在說都太晚了…
其實都有~輕症人數從3月吧天天記者會就有數據了
你可以說柯信口開河,但就內容來看,指揮中心的 4.5w 跟
柯的 50 萬一樣空洞
兩年了,一堆自以為先知的文還是很有效的在帶風向,反正話
怎麼講,做的人永遠做不夠,腦波弱的台灣人真的多.
對阿但是~大家討論的是柯的50萬
快篩真的反應慢八拍 只能說這次邁向共存不是準備好的
有點被世界趨勢跟病毒逼著往前走的感覺
台灣的數據很差?只會說台灣亂別人好棒棒,反正站著說話不
腰 ,嘴一堆事情過了也不用致個意的,台灣開了一萬床在等,
半年到一年前 這版有不少綠粉常在吐潮新加坡的防疫
自信一點,把有點拿掉,真的就是沒規畫被病毒逼的
靠北,最後一句傻眼,我以為T大對日本是死忠的
不知道他們看到民進黨 快篩和PCR搞成這副鳥樣
現在台灣很差?事實是CDC選擇熱一點的天氣對抗了比較不會
重復感染的omi,也算好了最高峰的應對,然後選了一個比較早
共存的國家就指三道四變專家了.
半年到一年半前是啥病毒..
你可以看現在~啥狀況啥病毒都不比較就通通拿來說阿
反觀啊
要拿紐西蘭來對比還比較像.
去年6月新加坡開始共存的時候第二劑連50%都沒有
所以去年說新加坡為何不可以?
怎會有人覺得狀況 病毒不同都可以拿來比阿..
同一個ID連噓那麼多次是防爆喔?辛苦了
去年還在笑新加坡
繼續吐嘲也沒關係,新加坡本來就比較吃觀光市場和國
際商業客,台灣相對沒那麼吃,就各國選擇自己的防疫
策略而已,當然,要繼續自吹自擂世界怎麼跟上台灣就
請自便
為何要繼續吐槽?
不同時段做的事情並不一定會同樣結果阿
哪個台灣其實也很吃國際商業客..
不懂這要防爆啥啦
其實就是不同狀況下~同樣做的事情會不同結果阿~怎會有人
一直回朔到以前
就像現在快篩~3月之前會有人罵嗎= =
政黑終於發現CDC問題有多大了!
自費快篩現在基本上都是庫存 因為出事以後政府大量徵收
國產的基本上很難到一般通路 進口的看政府又要搞實名制
進貨的意願就低了 基本上 你自費說要買一兩劑沒多難買
是對的 但你一家四口有一個人中了 其他三個需要15隻一
次要買可沒那麼好買
防疫記者會講清楚數據真的就能減少恐慌嘛? 不是所有人都
看整個記者會,媒體又都喜歡挑聳動的內容狂洗
媒體真的很垃圾,看他問的題目就知道是白癡
不曉得新加坡對於年齡小無法接種疫苗部份的措施是啥?
快篩的確沒有超前部署 而且用實名制其實也感覺沒那麼好
說不定走里長體系 有被匡列隔離免費發放的方式會比較好
100元定價在那 無疑把自由市場200-300的價格打死 也會
造成比價心裡 不過一切都是量不夠的問題 跟沒考慮到保險
之亂想領錢跟恐慌症天天無症狀篩的
這不是被防疫板笑爆嫌爆的新加坡防疫嗎???
中央社你還敢講 之前塔綠班還在笑新加坡
上海的朋友說台灣是可以用錢買到美食的,但新加坡不行
若要學鼻屎國 要再發明個新名詞 比較好聽
台灣目前就一直在炒無關緊要的事,把幾個特例當通案在炒
,讓市民心生恐懼全擠到急診去。
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[爆卦] 新加坡確診創新高就算打了2劑疫苗,也做了相對嚴格的防疫措施,新加坡也難敵Delta,確診死亡陸續履創紀 錄。 嚴格戴口罩,保持社交距離是基本式。若非必要別到處走,連PCR陰性都不能保證沒被傳染爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??60
[問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????欸問一下 新加坡部分國家入境免隔離 韓國也宣布打完疫苗之後不用隔離 日本雖然還沒開放觀光 但國民打過疫苗入境也不用隔離 結果只剩下台灣還要被關 然後只要有確診就停課88
[爆卦] 疫情整理:全球死亡回初期 台灣確診回前十全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,昨天全球新增確診病例僅約42萬例,已經回到Delta爆發之後,Omicron 爆發之前的數據。 * 昨天新增死亡病例數大已經回到疫情2020年3月疫情剛剛出現時的數據,當時疫情還未46
[問卦]為何韓國共存爆炸 新加坡共存卻確診一直降韓國一開放邊境 確診大爆炸 反觀新加坡確診穩定降低 每過一週 確診病例數就打6折 請注意喔 新加坡並沒有縮掉而關起邊境 就讓確診持續降低了 為什麼韓國確診會大爆炸? 新加坡可以 韓國卻不行 新加坡的加護病房佔用率跌到只剩4成 反觀韓國衝到了8成9
Re: [新聞] 新加坡解除社交聚會人數限制 旅客搭機前不→ billmax: 我們永遠看到別人好的一面,卻忘記別人曾經歷過什麼。當我們也正經歷別 人發生的事,卻說我們沒有超前部屬。 超前部屬不是用嘴巴講的,而是要實際行動。我們用以下指標來看一下,台灣為共存做了 什麼準備: 1. 疫苗夠不夠X
Re: [黑特] 我早就說要共存了啊!→ elainakuo: 你的是哪一種共存 先說清楚 04/07 13:23 → elainakuo: 04/07 13:24 → elainakuo: 大部分的都是黑線共存 台灣想走紅線 這樣 04/07 13:24 這隻清零ID一直在丟人現眼 你圖中的紅線那種共存 就是新加坡式的共存
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[黑特] 狗娼你夠了沒?