[討論] 與病毒共存
目前防疫政策應該是很明確,就是與病毒共存
走向歐、美、日、韓,同步的道路
逐步有序地讓每個人確診一遍 Omicron
打完整的三劑疫苗很關鍵
目前台灣PCR每日最大的量能是22萬左右
昨天PCR數量大約是8萬多
當社會上大約有60%的人口感染過Omicron
大概就能社會解封了,不用戴口罩、自由出國
一切社會和經濟運作回歸正常
而在這個過程中,對於統治者而言
要如何判斷何時社會全面解封?
總不能瞎猜
快篩劑的運用、全面廣泛鋪設,經過人民自篩
回傳的數據,就是統治者判斷的至關重要數據
。
所以快篩一定要充足,不能還是欠缺買不到。
-----
最後,祝福大家,早得晚得,總是要得。
還沒打滿三劑疫苗得趕緊預約去打,才不會遺憾。
剩下的就交給神吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你漏了新加坡
→
然後台灣最可能參考的也是新加坡....
→
有道理
歐、美、日、韓反而不太是台灣能參考的對象
噓
共存之前要有配套措施啊 給資進黨兩年了 到底部署了什麼
→
我認為到現在 快篩試劑 還沒準備充足
還是很多人排隊買不到
這個部分 陳時中&蘇貞昌 是有責的,是應該被檢討的,完全無法躲避
選舉嗎 ?還是罷免 幹
推
現在的政策很大部分都是新加坡政策~
推
坦白說,想是想學,不過整體上和大環境上都差很多
推
拜讀了您的那篇,傳遞門 #1YTdXzIt (HatePolitics)
新加坡的政策蠻好的,值得借鑑,尤其是那方案1~3蠻有規劃
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/07/2022 22:08:54
因為這篇,我發一篇新加坡的防疫了,你參考一下
噓
染疫一次,就不會再染疫嗎?病毒不會再變異嗎?!國外
→
,共存國家,沒有人再染疫嗎?!
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?67
Re: [新聞] 群體免疫做到了!英國全面解封 真正與毒她身邊的朋友確診率大概是將近100% 而且是防疫措施做很好,口罩戴緊緊的那一種 依然 100% 染疫 所以台灣的防疫措施,說實在的,根本沒用 只是自找麻煩,搞翻各縣市衛生局的公務員,同時也無端限制人民的各種自由、妨害人權爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存51
Re: [新聞] 何時與病毒共存?陳時中曝關鍵數據 估再所以我說,指揮中心有醫療專業?真的有嗎? 可能有,但肯定缺乏數據專業,所以才信口隨便說,不過我倒希望他們是信口隨便亂說 的,而不是認真經過判斷的結果。 上面這張圖示紐西蘭這波爆發確診陽性率超過0.5%時的陽性率發展狀況,自從那天以後40
Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點:被感染是祝福看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會