Re: [新聞] 金管會要求「數位健康證明」取代診斷書? 產險業者痛批
https://i.imgur.com/zWuu5Cw.png
條款很明確就是要
商品上市前也是有送保險局的
像之前小朋友意外險其實條款可以不賠
免得有不肖父母搞事
但金管會就要業者賠 給主管機關面子很正常 金額也不高
但現在防疫險就是不只
真的上法院,一翻兩瞪眼,你沒診斷書,就是沒錢
難不成政府施壓 一根快篩也能領錢嗎
又不是類中共
也沒說不賠 就依條款要診斷書
就看誰要扛 醫院開不過來
就大漲診斷書的價錢,除非你能等
但也要保證PCR陽=確診 不然等個幾個月
然後不認 再驗就陰性也沒用了
但不管怎麼樣擠PCR還是沒辦法避免了 頂多先省開診斷書而已
--
直接各大醫院拉一條出來,快篩陽直接給診斷證明書了啦
講契約是真的要,但這個世界不只契約而已,保險業做特
許這麼久,不配合以後真的不用混了
一樓的 這事絕對不可能發生 沒醫師會幫忙扛責任
=.= 怎麼可能快篩陽就有診斷書
都有醫生可以拍片說捷運車廂不是密閉空間了
1f醫師等著被保險業者告
保險業會特別關心那位醫師後續開的任何診斷證明
最多每個篩檢站配一個80歲退休醫生,相信很多願意開
為啥80歲就會願意開…
篩檢站應該都衛生局開的,每個衛生局都有醫生,真不懂怎麼
會有診斷書這亂象?
因為是去支援的 所以不會負責打疫苗以外的事
或是篩檢以外的任何醫療行為
有篩pcr陽就開啊…這沒什麼問題啦,問題在以後快篩陽當
確診那塊
總不會醫生說x 光不是他拍的,所以骨科不開骨折診斷書
篩檢站都pcr 吧!所以才說怎麼會有一定要在醫院檢
診斷書的解釋可以擴大阿
體檢有A肝B肝就是有診斷效力了啊
診斷書只是一個名詞解釋而已
所以你不懂篩檢站的作用 就只是單純篩檢而已 如果又搞
一堆有的沒的 那叫醫院外包
拜託,又不一定要當下開
pcr確診事實明明白白在那邊,疫情過後找醫生開就好
這也很簡單,政府要所有公家醫院都負責且承諾可以開診斷
證明書就解決了
你保險業只是脫褲子放屁而已
篩檢站衛生局開的,衛生局就有醫生,所以怎麼會有沒人可開
診斷書的問題?
保險業者會告 事後開你是要在之後驗PCR? 痊癒了耶
你說的對 問題是一般民眾根本就不會這麼想 想早點拿到
錢 只能早點開立
呃 如果篩檢站就可以開立 就不會那麼多鳥問題出現了 另
外篩檢站是衛生局開的 他的醫師是找各地去支援的 一個
衛生局才一兩個醫師而已
實在不覺得確診通知書不能等同診斷書。
正因為是法定傳染病,CDC確診通知書理應比診斷書更有代表性。
那就是保險公司的認定而已 以往都是診斷書才有法律依
據 保險業要放寬 樂觀其成
合約只要雙方同意就可以改 你以為天條喔
看過保險業要求只有小擦傷的病患 一定要掛急診 走進來
開立證明書 證明有小擦傷 那就沒啥好奇怪的
民眾為了錢一定同意 就保險公司的毛而已
這是當然的 改了確實減緩醫療壓力 就看政府能不能強硬
點 還是雷聲大 雨點小了
PCR還不能確診那什麼能確診?
驗傷當然要去找醫師診斷 但需要檢驗的病不一樣啊
PCR確診保險都不打算認了不是?一定要診斷書啊
醫檢師的報告是不是等同診斷 上法院了話法官應該不會說
一定要醫師再看醫檢報告診斷一次
但會covid PCR陽就算確診了啊
實際上無症狀確診醫生也是看PCR不是嗎
法律位階來說 CDC 的確診認定應該高於診斷書這種東西啦
因為確診CT值的標準是CDC專家會議認定的,不屬於個別醫
師的自主判斷
申請保險的不能在事後自己做IgG的檢測來證明染疫嗎?不
用當下所有人搶著去急診
樓上某位,X光是在家照的嗎?快篩陽,5/12後是不能再離家
,怎麼作PCR?
確診是醫生專業判斷,非主管機關決定。將誰隔離才是主管
機關行政處分
這兩點唯有後者有法律保留,之間並無位階比較
IgG僅能證明得過,不能證明保險期間得病。當然可以先去抽
血驗,之後再做比較
我是不會因快篩陽,開診斷書。記得側錄遠端,看看哪個醫
生會開
CT值是研究報告的結果,由“專家”認可,作為防疫手段依
據。無症狀到底算不算病,這令人疑惑。這些人得到的是醫
療診斷?還是行政處分範圍?
樓上,pcr 也不是自己做啊,怎麼去篩檢站做pcr 就不能當做
診斷參考!
居家快篩就不行
我沒說PCR不行嗎?
我沒說PCR不行 (修正)
差別就在是不是醫事人員執行
最後,並不是所有人了解診斷證明如何產生,但侮辱資深醫
師不是明智之舉
爆
[討論] 陳時中宣布,快篩陽視為確診有圖有真相,有一些限制條件就是了。 你終究是要把快篩陽視為確診的 何不早點做呢? PS.爆
[問卦] 那些挺禾馨的可以說說為什麼嗎?禾馨的事情明顯就是違法 而且我之前看過蒼藍鴿的影片提到 很多病患都會要求醫生開立不實診斷書 要是醫生開了就會是偽造文書 但看到網上風向挺禾馨的爆
[問卦] 確診後康復,能開診斷書?第三,很多民眾害怕保險公司會不理賠了,因此搶著去急診室篩檢,佔據了醫療量能,造 成真正有需要急診和治療的病患一些憾事。黃天牧說,依照保險法65條規定,保險契約請 求權有2年時效,請民眾不要急著到醫院開立診斷證明書,「請民眾不要急著現在就要求 醫院去做接下來2年都可以做的事情」。 金管會說有2年可以申請8
Re: [新聞] 確診者衝急診只為開診斷書 醫喊話保險業照例先上人權圖 醫院怕為了開診斷證明書的人癱瘓急診 可是買了保單的人 更怕去了其他地方採檢PCR,拿不到11
Re: [新聞] 金管會要求「數位健康證明」取代診斷書金管會邀請產壽險公會及相關業者研商解決民眾赴醫療院所申請診斷證明事宜 2022-05-08 衛生福利部提供民眾申請並下載之數位新冠病毒健康證明,係以衛生福利部疾病管制 署為數位證明發行機構,其內容除個人基本資料外,包括檢驗疾病或病原體、檢驗類型、6
Re: [新聞] 快篩陽視同確診 產險業:一根沒名字的快篩保險公司說的就真的沒錯啊 條款怎麼寫 未來理賠就是該怎麼理賠 台灣人就是看這些財團不爽 有理賠就自己爽 沒理賠就是保險公司輸不起 這是新安東京防疫險的條款 就寫得清清楚楚需要醫生診斷 請問你自己快篩陽性,就算被政府認定確診了,但哪裡來的醫生診斷?5
[問卦] 你各位會自己認賠還是去急診?是這樣的啦 就是現在確診要申請出險的話 醫師診斷證明書是必要文件。 但是醫師診斷書「社區篩檢站」無法開立的樣子。 所以勢必得去醫院「急診」才能拿到醫師診斷書。8
Re: [問卦] 確診後康復,能開診斷書?可是看保險版有人理賠申請 保險公司要求診斷報告踩很死欸 問題是有些醫院篩完確診了也不開 這不是要大家去有會開 診斷報告的醫院急診才可以嗎 更甚至依照保單條文解釋 醫院是要有病房的才叫醫院,接下來配合PCR採檢的診所能不能認或是被搓湯圓又還是未知6
Re: [新聞] 防疫保單之亂/「數位健康證明」取代診斷這些保險公司真的不知道台灣是健保獨大的體系嗎? 全民納保嗎? 現在的健保卡配合雲端,本來就能查詢到病人的各種資料 不只打幾劑疫苗、連有沒有出國、有沒有買快篩、抽血膽固醇有沒有偏高都查得到 更不要說查詢新冠肺炎的PCR有沒有陽性4
Re: [問卦] 確診後康復,能開診斷書?, : : 成真正有需要急診和治療的病患一些憾事。黃天牧說,依照保險法65條規定,保險契 約 : : 求權有2年時效,請民眾不要急著到醫院開立診斷證明書,「請民眾不要急著現在就 要?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?