Re: [討論] 請問這張圖是真的還是假的?
→ nightwing: 台南市政府 真的可以從六都中移除了吧???05/09 09:25
推 Szss: 4%:天啊~台南竟然沒買。05/09 09:26
推 waqw: 阿北德還屌打台南,果然不用看書就很厲害05/09 09:29
推 lbowlbow: 台南人數比高雄還少,靠公費的搞不好就夠了……05/09 09:35
推 nightwing: 台南這兩日確診者人數 都是一千三了05/09 09:38
→ Szss: 台南的山豬現在準備快篩還來得及吧~05/09 09:39
幫台南澄清一下 臺南有買喔 不知道為什麼表上沒列(點名沒到?)
[開標時間]111/04/19 15:05
[採購金額]14,490,000元
雖然是4/19才緊急買了約1450萬
不過4/19臺南確診只有45例 應該也還算亡羊補牢吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台南一劑72.5元,買二十萬劑...應該不是共約
→
表上的是共約採購
→
台南防疫順利,有本事不買
→
黃偉哲臉書說1~4月買2331萬,這個月買3500萬
推
黃暐哲沒被徵調柯文哲卻被徵調 民進黨很會
→
陸續在買的沒有人會電他們,可是阿北德既然都算到了,為什
→
麼不買
推
所以其實目前在防疫上,快篩劑是夠用的。就像當時口罩一
→
樣,先支持第一線
推
cf硬是不買 只是沒想到其他縣市大家偷偷買 大家背叛了cf
推
因為台南市衛生局用的是全稱"快速篩檢試劑"
→
有些人只知道用"快篩"當關鍵字搜尋當然搜不出來
3
台北市的不就有議員整理了 不過算金額和上面那張圖對不太起來 不知是哪邊漏了還是統計時間的誤差 --39
首Po剛剛有版友貼這張圖 不知道真假 給版友判斷 為何有某縣市的金額特少 是不是因為疫情要爆發 中央沒事先通知北市 害阿北被擺了一道?2
可能是因為財政部買最多吧 還是這邊的人都不知道共同契約是啥 建議中央公布共契各縣市採購量 還有中央從共契廠商徵收量 不然每天都有人在炒這種奇怪的話題 ※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:7
台北市1-4月份 共同契約平台採購金額 10*59(元)+18*95(元)=2300萬 財政部共同契約 8.2億左右,還不到3趴的採購額 你怎麼會有台北市在共同契約平台買了很多的錯覺?
爆
[問卦] 台南人怒了:為何台南經常跳電?剛剛看到有台南業者 在臉書生氣 表示為何經常跳電 這樣生意還要不要做了? 餐飲業者表示無奈 這筆帳不知道算給誰 台電嗎爆
[爆卦] 台南市政府匡列疫調踢皮球實錄妹妹任職的公司(台南)過去兩天爆有3例的確診者,我妹有曾經脫口罩與確診者在 辦公場所用餐過,座位還在旁邊,妹妹自己快篩過兩次都陰性, 但還是想要做PCR比較安心,可是現在台南要做PCR必須要有匡列證明才可以免費, 不然自費就是3500起跳。 第一天我就幫忙打電話給台南市政府衛生局,這疫調專線,打了3個小時以上,爆
[爆卦] 台南市議會下午放假囉!不囉嗦上圖 台南市議會影音 取自時代力量林易瑩臉書爆
[問卦] 台南也是死忠 為什麼都沒人酸?就本帥看來 台南死忠問題比高雄更嚴重吧 而且很多一樣的問題(交通爛機車亂騎、低薪、人素質差)都比高雄還嚴重的感覺 這兩個地方讓我選我還比較願意住高雄 為什麼大家都一直鞭高雄啊爆
[問卦] 台南市的高端幾乎全部預約額滿?今天1922重新開放 18歲以上 與第二劑相隔12週以上都能預約施打加強劑 魯叔剛剛上平台看了一下 台南市的高端疫苗 只剩下南化區衛生所有少數名額 其他的醫療院所、衛生所都已經額滿爆
[問卦] 都沒人關心台南房價破50萬了嗎?剛看房板有人貼實登 台南已經有房子一坪破50萬了欸 而且不是國泰這種高級建商 是很多人最嫌棄的寶咖 連新北很多都沒辦法賣破50吧爆
[爆卦] 台南 112 標案由成立不到 90 天公司得標黃市長不只胸悶,眼睛也該檢查,台南市政府採購亂象一籮筐 黃市長剛因為胸悶住院檢查,希望健康檢查過程也有包含眼睛,因為台南市政府採購出現 各種亂象,除了設立 12 天就能拿下千萬標案,台灣民眾黨台南市黨部進一步追查更發現 ,市長室科員創辦的公司也可以拿下市府標案,更有市政顧問開設的公司拿到一年比一年 多的案子,難道真的如同議員所批評,要標台南市政府的案子,先要掛好內科、外科、婦爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋38
[問卦] 鮮魚湯才是台南真正美食吧?之前聽人說台南美食是牛肉湯 今次去台南有朝聖了一下 發現其實滿普的 就燙牛肉跟湯而已 但後來隨便到海安路一個蠻大的路邊攤- 回應某網友推文詢問關於發燒 因為我有提到在加拿大我兩歲兒確診後 發燒四十度但我沒選擇送醫 因為在這邊 若只有發燒 沒別的嚴重症狀 那真的不算是急症
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了