PTT推薦

[轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

看板HatePolitics標題[轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效作者
qoo8577919
(汗衫)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:58

1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

3.轉錄內容︰
老實說,在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」,再到現今所謂「一桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後,一時間,還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長鄭文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效?抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政績亮點」呢?想來悲哀,左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後,才赫然發現這位蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」,政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不過爾爾而已,實令人搖頭不止三嘆。

這樣直白說,想當然爾的綠營側翼網軍,與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「撥『正』反亂」一下筆者的看法,但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客觀認知下,「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是,目前桃園市在長、短期債務高達新台幣550億,輔以自償性的公共債務亦達499億下,負債竟然超過一千多億,對比當時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候,還是「正的」的100多億的祖產下,沒想到,燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」,而「大阿哥」也就竟似只有「敗家」的執政伎倆罷了。

其二,暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外,筆者除了遺憾燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好,且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的新任市長外,要批判的是,燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在?現在又是何去何從?換言之,大阿哥的執政招式,就有如當下民進黨政府「新三寶」的做法,不是拗就是拐,最厲害的還是那一千零一招,就是當只會撒錢的「散財童子」罷了,講白了,就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫,真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了』」,還真的是令人難為情啊。

其三,坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基層、經營地方」的大內高手,但一個戳破國王新衣真相的數據是,就在「大阿哥」第一次西魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後,民進黨在地的議員席次是足足少了「2席」,且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張,遑論對比原本想要「垂簾聽政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票,更是大大地少了近19萬票,試問,這樣的「組織實力」,暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外,燦哥做得真的有「好棒棒」嗎?

準此,暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案,乃至是當初造成大阿哥「光環盡退」的諾富特3加11錯誤不說,燦哥必須先回答的是,他口中所引以為傲的所謂市政建設與土地重劃等,究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌?雖說燦哥這八年的政治公關量能,確實「到位」到府會關係如此水乳交融,甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃口與需求,但一個再殘酷不過的事實是,在海水褪去後,燦哥好似只留下一屁股債且是帶不走一片建設雲彩的「無能大阿哥」
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


4.附註、心得、想法︰
這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。
不管「英粉」、「1450」怎麼捧,終究還是扶不上牆。
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.136.4 (臺灣)
PTT 網址

labell05/25 14:15負債去查一下桃園捷運佔比多少

payson064105/25 14:15一句話講完鄭文燦8年政績:大撒幣

labell05/25 14:15那是上一任發包的

labell05/25 14:16交接即破產

payson064105/25 14:16非常有當年陳菊在高雄的即視感,下一個接他的市長會

payson064105/25 14:16很衰

dxoxb05/25 14:16火炎焱燚

swatsh05/25 14:16塔綠班在準備的路上了

GyroZep05/25 14:17找媒體來拍拆籃框的咖,不意外。

ctx705f05/25 14:17你說韓國瑜嗎 我看他過得很爽啊

AtDe05/25 14:17本來就是靠大灑幣呀,這不是DPP唯一的一招嗎

GyroZep05/25 14:18https://i.imgur.com/6yQ1tbp.jpg

Arietta05/25 14:18現在中央廚房是要打這個嗎?今天早上以來好幾個群組不約

Arietta05/25 14:18而同的講鄭除了舉債之外都沒建設?

labell05/25 14:19高鐵前站都誰發展的

jorden05/25 14:22昨天不就傳林志堅要選桃園 今天就冒出這些東西了

jorden05/25 14:22順便掩蓋一下KMT 桃園荒腔走板的提名

clifflee05/25 14:24自己去搜胡文琦什麼貨色啦

fortrees05/25 14:24不要汙辱淺評好嗎 這連淺都談不上

FreezingFish05/25 14:24我覺得這幾年桃園是有進步啦,但也可能是因為升直轄

FreezingFish05/25 14:24

clifflee05/25 14:27講票數那幾段 更是鐵證 這貨就典型沒下鄉過的

kaet05/25 14:27沒料的無聊評論

clifflee05/25 14:27滿腦黨中央思維來看票數和席次

zegale05/25 14:29看到胡文琦就直接end

quiet9305/25 14:31蝦,通篇空話

quiet9305/25 14:32有去看過桃園整理的公園跟親子館就知道,什麼大薩幣都是

quiet9305/25 14:32屁話

quiet9305/25 14:32其他縣市怎麼不灑出一樣的美感

quiet9305/25 14:32沒機會去親子館沒關係,隨便用google看也可以

quiet9305/25 14:33蘆竹親子館,跟龜山大華親子館,隨便都屌打啦

edison05/25 14:35大傻逼

jorden05/25 14:36票數那段比叫扯 他上次能連任還是挺過韓導效應的連任

jorden05/25 14:36拿2020的總統票來檢驗2018連任時的票數

bill834505/25 14:38說得好,我們善政贏定了,綠營自亂陣腳,綠營朋友都說

bill834505/25 14:38全家要轉投善政

WTF5566556605/25 14:45可憐哪 內鬥鬥到剩下買媒體抹黑對手取暖

MonkeyCL05/25 14:47第一任改變有感,光路平就打趴前面16年市長了

MonkeyCL05/25 14:47第二任重大工程也都啟動了,後面接手的準備剪綵就好

xa927717805/25 14:48DPP會的就是 選舉 撒錢 可憐哪台灣

MonkeyCL05/25 14:50基本上問在地就知道和朱立倫五隻羊的時代有沒有差啦

quiet9305/25 14:50不用在地,我們也很常去桃園享受資源,哈哈

labell05/25 14:53桃園聰明選民進黨有預算

labell05/25 14:54Kmt之前都是在炒地 房產 砂石輪

jump912805/25 14:54還敢提五隻羊啊?

fxxkmt05/25 15:06代表國民黨多數的議會根本沒在監督啊!

Mues05/25 15:07大撒幣 馬路天天挖

Mues05/25 15:07交通違規日益嚴重

ihfreud05/25 15:12要五毛給一塊 你說奇怪不奇怪 :)

smik05/25 15:15不是桃園人的講他沒做事快笑死

ssn132105/25 15:17白藍%就只剩這樣的素質?

smik05/25 15:18中壢工業區的道路本來跟越野賽道差不多,在上次他第二任選

smik05/25 15:18前整個舖平

smik05/25 15:19地區的公園數量更不用講,還不提地方運動中心,圖書館,停

smik05/25 15:19車場,說他沒做事的真的雲桃園人

bobosheng05/25 15:20換黨了,跟中央一起換掉腐敗無能黨

nk1080305/25 15:25桃園新竹都不準舉債建設 你他媽誰要建設就是千古罪人

bobosheng05/25 15:26樓上黨工,我天天騎松勇路,自從三四月下大雨某段變成

bobosheng05/25 15:26越野賽道後,一直沒有人來管,最近又大雨,洞中又生洞

bobosheng05/25 15:26,你家市長在哪?

ysc121305/25 15:27桃猿三連霸,其他縣市有嗎?尤其新北那隊?

smik05/25 15:30黨洨,跟議員講啊,議員就會在議會靠杯不就有人弄了?連怎

smik05/25 15:30處理都不知道怎天只會靠杯政府

TWkiller05/25 15:30一樣住八德,朱立倫對八德態度鳥爆了

nk1080305/25 15:32媽的春日路只平過一屆

etset05/25 15:38中壢改變有感+1

hyscout05/25 15:44又被民眾黨挖角? 國民黨前幹部胡文琦任顧問恐遭處分

bvlgari111405/25 15:57匯流新聞是垃圾黨媒 嘔嘔嘔嘔嘔

lkdsa05/25 15:59發現好多人住桃園哈哈

polestar050505/25 16:04是有變好一點點 但花那麼多錢肯定是有人賺爛了XD

lkdsa05/25 16:11所以里長們才支持?桃園朋友說5隻羊是真的太爛了

lbowlbow05/25 16:16匯流的內容隨便相信?腦袋不要了嗎

lbowlbow05/25 16:17哇靠這篇的推文,又該來更新黑名單了

tomchow7605/25 16:20還在沒建設XD還在大撒幣XD你們國民黨的文宣真的6年來都

tomchow7605/25 16:20沒變耶

tomchow7605/25 16:22桃園總圖要蓋好了知道嗎?還在沒政績XD這些寫手準備被

tomchow7605/25 16:22打臉吧

aa105202605/25 16:41地下化有生之年系列

aa105202605/25 16:42笑死 某人鋪平就說市長政績 結果不平就嗆人幹嘛不找議

aa105202605/25 16:42

dreamyello05/25 17:36幸福城市2.0 陳菊一脈相承

dreamyello05/25 17:38身為台北市民蠻羨慕的 不過下一屆蔣市長灑幣程度我想

dreamyello05/25 17:38是不會輸的 市民發大財

testutw05/25 17:39就是個廢物爛貨政客垃圾資進黨盡是這種廢物 有很意外?

Nutslarry05/25 17:40洗撒幣是給支持者用來說嘴的

brisyeh05/25 18:20承平時期靠紅白帖和撒幣竄紅的太子市長啊!結果防疫邊境

brisyeh05/25 18:20一直破口,讓全台病毒肆虐!只會作秀不會處理危機的政客

brisyeh05/25 18:20

lowsan05/25 22:31又是民眾黨的垃圾匯流新聞網