[討論] 台北市長選舉為何常發生多人競選+棄保的情況?
如題 是這樣的啦
最近在研究過去選舉資料
1994 新黨趙少康 民進黨陳水扁 國民黨黃大洲三個人選
最後結果是因為新黨跟國民黨互相搶票 民進黨當選
1998 新黨王建煊 民進黨陳水扁 國民黨馬英九
在國民黨跟新黨操作棄王保馬之下 馬贏了陳不到6%
2002就是兩人對決了 國民黨馬英九對上民進黨李應元
國民黨這次選舉就大勝了快要30%
2006跟2010比較有意思 蠻多人出來選的
但看起來都像是兩大黨對決的樣子
2006李敖 宋楚瑜 柯賜海都是無黨籍參選
其他有台聯的周玉寇 民進黨謝長廷 國民黨郝龍斌
不過這次得票上來看 除了國,民兩大黨對決以外
其他無黨籍與小黨幾乎沒分到什麼票
2010除了三個我沒聽過的無黨籍 幾乎沒什麼票
主要是國民黨郝龍斌跟民進黨蘇貞昌的對決
2014就變成了民進黨不提名 禮讓柯文哲參選
基本上就是無黨籍柯文哲跟國民黨連勝文的對決
但大家都知道 台灣的無黨籍通常不是真的無黨無派
這次選舉中明顯看得出來柯跟綠營是結盟的
同時也吸引了很多傳統上討厭兩大黨的選民
所以在票數上領先國民黨16%多一點
2018由於柯跟綠營合作關係沒到那麽密切了
於是民進黨並沒有做出不提名人選禮讓柯文哲的動作
所以到最後變成了國民黨丁守中 民進黨姚文智
再加上無黨籍柯文哲的三腳督
不過最後還是由於太多人不想看到國民黨丁守中當選
於是投票策略上採取了棄姚保柯的路線讓柯險勝了
2022當然現在還沒選 但是看起來又是三個陣營
國民黨 民進黨 再加上柯文哲勢力的台灣民眾黨
到了選舉之時大概還要再來操作一次不同政黨的棄保
雖然誰出來選 棄誰保誰 還不知道
不過這樣看下來
台北市長選舉好像很常出現多個候選人出來競選
然後到了投票時又要選擇棄誰保誰的這種情況
其他縣市出現的次數似乎沒有像台北市這麼多
到底是為什麼台北市這種情況那麼常出現?
有沒有八卦?
--
選台北市的廣告效應高很多
因為台北市沒想像中藍 至少不像某些縣市初選即當選
台北市市民蠻難搞的 不是你說要投誰就投誰 所以第三勢力
才有上下其手的機會
台北人的判斷力差,他們只想投會贏的人
台北市明明超藍的XD 2014藍軍大逆風加上派出勝文都拿砍下
40趴你跟我說沒想像中藍?
你藍的定義是像金門馬祖那樣嗎
你要加個前提啦,年輕人沒那麼藍了,老的又一直走
臺北市悲哀,馬英九郝龍斌柯文哲
沒選上是結果,棄保是給自己一個台階下的說法,看看就
好。
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消43
[討論] 國民黨慘了,軍系倒戈票會流向民進黨就今天新聞 蔡英文以總統身分特赦少將韓豫平 以及士官張淯森 因被控被控挪用演習加菜金新台幣2880元,支付民間人士餐費,遭判刑4年半定讞 其實這件事是民進黨立委劉世芳先主動聯繫韓豫平了解案情 再居中牽線向總統陳情,最後蔡英文同意批示特赦令。 然後蔡英文特赦新聞出來後,國民黨立委再出來亂3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距22
[討論] 為什麼民進黨不像國民黨吵這麼兇民進黨雖然有過 禮讓小男孩的情形 可是那也不過就是兩個選一個 國民黨現在的桃園可謂三分天下 如果加上魯哥就變成四方形21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?54
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎88
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%78
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了43
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人44
[黑特] 被調查人=證人?37
[討論] 證人你媽啦34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?39
Re: [黑特] 被調查人=證人?40
[討論] 小草去青島東路覓食29
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭34
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 被說是文革怎辦?25
[討論] 這段對話算反質詢嗎?27
[討論] 隔壁未免太誇張了...18
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師19
[討論] 五月天石頭:迷失自我19
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論18
[黑特] 【昌海一生哮】18
[討論] 民眾黨提早泡沫化16
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊