Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?

※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 藝人說很多小孩都死了
: 有人說製造恐慌
: 要他講出該醫院是否隱匿
: 最後都糾結在很多這兩個字上面
: 有些人覺得目前公告7個不算多
: 有些人的很多的意思是
: 死一個就算很多了
: 怎解?

不算詭辯啊 對家人來說 死一個就算很多了

甚至台灣人同理心爆棚 因此就會幫他們傷心 全世界最愛捐錢的國家不是說假的

但對於國家來說 這種瘟疫的情況要取的防疫跟經濟的平衡

死一個兩個真的還好 沒看美國都死一百萬人了嗎

國民整體死亡率不要比別國高 不要因此多付出防疫成本 醫療成本

對國家來說就有賺頭 不要說死一個 就算死一萬個 死亡率比其他國家低很多都划算啊

但以政治來說 死一個就可能造成政治災難就是了

家人死掉的因此一輩子不投民進黨 我覺得合理啊 情感上認同他們

瘟疫大流行的時候當執政黨就是衰啊 沒啥好說的 其他國家疫情更慘

就算國民沒像台灣這麼巨嬰 但對執政黨來說也是巨大打擊

但敵對政黨拿這個來攻擊執政黨我就只有覺得噁心而已 真的他媽超噁心

然後台灣的在野黨剛好就是這麼噁心 所以你也拿他沒轍 就給他噁心啊 不然能怎辦

所以我對於民進黨敢這樣子說共存就共存真的覺得超屌

擺明會有政治疫情的情況 之前我都預測台灣放推要死至少三萬個人

但看現在這個疫情的發展 很明顯台灣死亡率壓得比其他國家低很多

應該不會死到三萬個 但以台灣巨嬰的程度 在野黨噁心的程度

我一直以為民進黨為了躲政治疫情 會硬是清零到底

但沒想到居然就真的往共存走 明知一定要扛政治疫情

明知會消耗陳時中的聲望 甚至蘇貞昌蔡英文的支持度都會拖下水

但還是敢於做正確的事 我覺得他媽有夠屌

反正頭都洗了 也回不了頭清零了 政治疫情早就能預測會多嚴重了

絕對比實際疫情嚴重幾百倍 去年死八百人吵成那樣 無視國外早就死幾百萬人去了

共存後就算不死三萬個 死個一萬也只是剛好而已 這政治疫情會不嚴重嗎?

民進黨敢作對的事 那給他拍拍手 敢這樣做就要敢扛 不然能怎麼辦

功利一點的想法就是

可能他們想說反正年底必輸 不如疫情先放推 讓地方選舉輸慘一點

到時候2024台灣人對疫情麻痺 習慣這個瘟疫就是會每天死人 到時候中央大選比較好選

--