[黑特] 苛求當正常是哪時開始的政治文化
如題，就先不說台灣人的標準要求別人時一向是通膨再通膨了
但是無理取鬧的高標準到底是誰開始玩的
比如疫情，確診數和死亡率比先進國家標準低就是好事了
但就是有人喜歡搞那種「0確診才是對人民安全負責」
「死亡率再低，對遇到的人和他的家人都是100%，政府有義務讓每個人生命安全，死任何一個都是政府不負責任害死的」
然後政治辯論也是
最原本從西方民主來的版本是
「執政黨不對反對黨、一般民眾反唇相譏是風度」
但到台灣演化成
「執政黨打不還手罵不還口是義務，人民主人在教訓你，執政黨公僕頂嘴就是傲慢反民主」
這些無理取鬧到底是誰開始的
還是台灣人本來就會這麼搞？
--
每個人對正常的定義不一樣
2000年阿扁上任以前，印象中台灣民風都挺溫順的
這很正常吧
發現民進黨竟然做很好的時候開始XD
不然你以為DPP怎麼壯大的
就像覺得小孩只能讀台大醫科一樣
原先就有偏見，覺得一定做不好，所以沒達到台大醫科前，
都可以說沒考好，就算其他醫科也不行
還好台灣還有社維法可以教訓台灣鯛民!
民進黨開始的、綠能你不能？
0檢出也是阿 很久了
四樓就是答案
民進黨在野時都還被執政黨直接做電視廣告猛打耶，反而現
在的在野黨很不耐打，講一下就唉唉叫受虐兒
民主化之後
因為民進黨做到用一般標準無法批評的程度 只好拉到比天高
承認民進黨做很好這件事情，基本上會嚴重傷害這些人的自
我價值跟人生價值
所以他們需要用很多力氣去否認這件事情
就算全世界與他們為敵XD
有人睜眼說瞎話以前dpp是怎麼要求執政黨的，結果現在把當初
罵執政黨的都拿來自己做，dpp被笑髮夾彎一堆怎麼來的還不知
道?時空背景騙智障大法怎麼來的不知道？信仰真是有夠虔誠的
，可憐啊
綠共有本事把你們當初怎麼要求kmt的同樣拿來看待dpp身上啊，
真是噁心透了
只會講別人運氣好的那群人
就民進黨開始的阿
每個黨都多多少少會有雙標啦，你看那個才組沒兩年號稱新
興政黨的就已經迴力鏢滿坑滿谷了，但整體表現好不好是比
較出來的
糖衣毒藥ecfa不就是了
還有台電藏電 搞到現在電力緊繃 三次全台大停電
%%%%出現時
柯糞出征，寸草不生時
問KMT4%%%%
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身是這樣的，我記得好幾年前…大家都愛罵馬娘娘，行政院質詢時，當時的執政黨常常被 當狗罵一樣，被罵的頭低低不敢多說話，因為多說多錯，當時的社會氛圍…普遍認為公 務人員就是公僕，民意最大。 請問從什麼時候開始，行政院質詢常常會反質詢，官員講話常常比民意還大聲，態度高 傲無比。![[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身](https://i.imgur.com/r8DHi4Jb.gif "[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了！![[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨](https://i.imgur.com/Qtc5LKsb.jpg "[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨")
39
[情報] 德國執政黨投票反對關閉俄羅斯的大外宣德國執政黨SPD投票反對關閉俄羅斯的大外宣 Twitter-昆士蘭大學的學者 歐洲議會表決通過關閉俄羅斯的大外宣，如RT或Sputnik TV![[情報] 德國執政黨投票反對關閉俄羅斯的大外宣](https://i.imgur.com/V3f3UBeb.jpg "[情報] 德國執政黨投票反對關閉俄羅斯的大外宣")
20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定![[問卦] 所以公投到底本意是什麼?](https://i.imgur.com/VrO9c0Hb.jpg "[問卦] 所以公投到底本意是什麼?")
9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽，一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨，我要民主法治何用。 現在的民進黨，活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂， 怎麼覺青就不會反抗了，難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投，8
[討論] 6月底共存 執政黨勝；恐慌 在野黨勝這邊是政黑 就從政治討論來出發 這篇應該會是預言下半年選舉情勢最精準的分析 到6月底前 如果走急速上升模式 那差不多可以斷言 執政黨今年年底將會勝利。
[問卦] 執政黨就是要被監督啦民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量![[問卦] 執政黨就是要被監督啦](https://i.imgur.com/laTs0p0b.jpg "[問卦] 執政黨就是要被監督啦")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
28
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")