[黑特] 現在是藍白紅受虐兒一條龍戰術嗎
如題
流程如下
發幹文-》被批評-》自己刪文-》受虐兒
2222 講屁話就要被出征 沒言論自由了啦
綠共巴拉巴拉
請問現在這是藍白紅標準戰法嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很久了真的
推
真的明明台灣現在小孩還死這麼少
推
有這種低能對手難怪民進黨這麼囂張
→
都是藍白紅造謠 我大綠黨最無辜
→
所以死多少算多給個標準很難嗎?才能查郭啊
推
塔綠冷血無良
→
死的全是4%小孩吧!才不敢講有多少人,柯憐
→
擺明就失智還硬拗洗跟別人對幹
→
4
→
你要說造謠那講個多少算多合理吧?
→
上街教訓塔綠斑 不能放任塔綠斑!
推
晚上網路評論員下班會逆風一下下,白天網評員掙奶粉錢又
→
大順風了
→
塔綠覺得10個不夠100還是1000給個答案好嗎
→
四大公投跟徐薇婷撞車都發生在網評員下班的禮拜五晚上
推
某人造謠郭董疫苗過期一句道歉就沒事了
推
他們的言論自由就是沒有造謠自由。柯憐哪
→
造謠的跟別人要證據,腦子邏輯還正常嗎?
推
藍白紅的意思是國外都沒有死小孩啦
推
支白支藍現在 很多是幾個 那間醫院 都不講 幹你涼一直叫
→
人查 笑死 484又要舉辦通靈大賽了 太直掰的講出來笑起
→
來484又要有報應了
噓
垃圾支那人講殺洨..你把哪家醫院小孩死很多公布出來
→
塔綠斑不就一擊必殺..還用得著你們這群智帳裝受虐兒嗎?
→
還演的有夠爛可連阿..還有人家老師爆料跟秘露棄是相近的
→
相抹黑人家造謠...
推
發一篇文什麼都經不起驗證,依然有一堆人挺,在台灣造
→
謠成本就是這麼低
→
台灣只有扯政治就會有一半人失智
推
只有腦殘藍白糞才會失智啦,畢竟是科屁韓導的信徒
→
藍不是在反白嗎 綠打藍像極了4%
→
道理站不住就裝受虐兒啊,一堆共產臭婊子
推
就跟師傅和他的拉幾黨學的
推
就共產黨老招了 勢力薄弱時靠這招壯大的
爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!9
[黑特] 藍白紅每死一個就要大做文章一次?如題 疫情就是一定會有人死 死多少的問題 這幾個禮拜看到 每死一個就狂洗幾十篇5
[討論] 陳時中這招是受虐兒戰法嗎如題 師父最有名的招式 受虐兒戰法 現在又被抄走了 陳時中用的挺順手的1
[討論] "北約東擴"也是受虐兒戰法吧?雖然不是俄方的正式說法,只是要求, 但微博支那蛆和八卦中壢李姓蚵馬韓粉,把這視 為美國,及其小弟(川普:並沒有)對俄國在先的侵門踏戶,普皇只好自衛反擊戰了 但防衛性組織,假如華沙公約組織也曾經是的 話,也不過就是社區友好互助會,或者保全公司1
[討論] 普丁也會受虐兒戰術嗎明明霸凌別人 卻說別人要聯手別人來打他 在被別人打前先出手 是不是受虐兒戰術啊 所以錯不在普丁啊X
[討論] 司機是不是在用受虐兒戰術台北大家長 最會用受虐兒戰術 司機是不是也來這一套 明明有機會 把俄羅斯擋在外面
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?