Re: [討論] 認真問,對岸人民怎麼看64?
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: ※ 引述《brianhxy ()》之銘言:
: 如果八九學運鄧小平向戈巴契夫一樣倒店
: 中共像東歐共產黨一樣垮掉
: 現在的中國經濟會勝過現在的俄羅斯?
: 還是像葉爾辛時代的俄羅斯
: 中國現況會比較像美日德法
: 還是比較像印度 巴西?
: 或是回到孫文袁世凱老蔣地方割據邊疆獨立年代?
: 人民平均財富教育醫療
: 國家產業科研會比今天共產中國好很多嗎?
: 鄧小平投胎到今天約30歲
: 如果這個30歲的年輕人做穿越機
: 回到1989重新選擇
: 他會怎樣抉擇?
: 以上答案當然我不知道也很難選擇
: 但2020年中國已是世界最大製造國(超越美日德總和)
: 最大零售市場 最大貿易出口國
: 未來產業電動車和電動車電池製造
: 中國佔世界一半份額
還不一定。
: 品牌手機 市佔率也達近百分之40
中國手機利潤很低,只能靠性價比。
手機真正賺錢的是蘋果、三星。和華為。
但華為倒了。手機看起來高科技。實則利潤低。蘋果利潤大改三、四成。三星一成五。
其他低的可憐。華為又倒了!
: 這象徵世界版圖格局
: 質量當然還不是十足真金
: 但本世紀中葉
: 能成為貨真價實G2希望十分大
: 只希望未來三十年
: 吾爾開希 王丹 黃之鋒 林飛帆
: ptt覺青只會煽動情緒往內看
: 只能在自己國家裡嘴砲口號
: 只有能力在碗裡資源權力分來分去
: 吵來吵去
: 的文組覺青比例
: 這30年內不要太多
: 希望中國人這30年
: 不要被文青用文革六四歷史不幸
: 煽動忽悠了只會往碗內看
: 卻忘了這世界資源權力本來就不是靠
: 普選民主制度分配能源糧食土地權力的
: 而是靠國家軍事科技產業能力分配的
: 美洲澳洲就是靠殺光原住民
: 和三百年黑奴貿易發展起來的
: 歐美人有成天往內看?
: 那歐美人早該撤出這些地方
: 這三十幾年國家能力培養起來是很不容易的
: 希望這30年以下青年多一些 腳踏實地好好努力
: 在世界上向西方集團壟斷資源的世界和太空
: 多爭一些資源給十四億人分
: https://www.youtube.com/watch?v=QocqNyZ9pq4
任何已開發國家都是向外爭資源!台灣、南韓、日本,誰不是?
政治人物的工作注定就無法對外爭資源。
歐美國家現在強已經與殺光原住民和黑奴無關!
以前強這些也不是主因。主要是科學革命、民主政治、工業革命。不要故意不提歐美國家對全世界的貢獻。
: 我無意反對中國逐步實施爭取現代標準的民主
: 但現階段實施後中國會成為美日德法
: 或是印度 巴西 俄羅斯(葉爾辛時期)
: 那又是另外一回事
: 六四33周年 鴉片戰爭%^&周年 英法聯軍$%^&周年
: 戊戌變法$$%^周年 五四運動@#$%%^周年 九一八@##$周年
: 這 180年值得中國記憶的事太多了!!!
: ptt覺青炒作六四只是想讓中國快點倒
: 不是希望中國好
: 為中國180年來摸索碰撞歷史的殉難者(包含六四) 默哀
: 只要中國持續穩定發展
: 上世紀中葉 梁啟超 孫中山
: 世界頭等富強國家的願望30年內將要達成
: 願各位安息
南韓民主化、資本主義後迅速崛起。從日本的殖民地、韓戰廢墟到已開發國家僅僅花了50年,20年前就是已開發國家了!相對北韓卻仍是未開發國家!
南韓有殺光原住民、搞黑奴貿易、有變成印度、俄羅斯?還不是從殖民地和韓戰廢墟發展起來!
中國就是共產黨搞人民公社、文革、大躍進讓中國落後至今!你怎麼不敢提?對比南韓一目瞭然!
: : 我們正常人都知道,64天安門事件殺了很多社會運動人士,這場失敗的抗議徹底泯滅了
: : 大陸的民主自由。
: : 那牆內的平民百姓和官員呢?他們對於64的想法會是什麼?
: : 1. 我知道有64天安門事件,而且知道了全貌,也知道死了一票人,但我人在中國,我?
: : 談這件事。
: : 2. 我知道有64天安門事件,但是那只是小小的民間活動,而且根本沒死人。
: : 3. 我不知道有64天安門事件,牆外的人幹嘛一直講一個不存在的歷史?
: : 4. ?
: : 有沒有翻牆仔可以說明一下?或者板友有人有想法嗎?集思廣益一下謝謝~
--
15
首Po我們正常人都知道,64天安門事件殺了很多社會運動人士,這場失敗的抗議徹底泯滅了中國 大陸的民主自由。 那牆內的平民百姓和官員呢?他們對於64的想法會是什麼? 1. 我知道有64天安門事件,而且知道了全貌,也知道死了一票人,但我人在中國,我不能 談這件事。2
我有一個陸生學長 實驗室的同學們有問過他這個問題 他本人表示其實不是很了解這件事 只是依稀記得北京有發生過不小的抗議 給他看了維基百科對64的紀錄X
和死忠仔看民進黨是一樣的 雖然黨有些不好之處 但黨是為了國家好 做點壞事或做不好的地方 還是能願諒的1X
作者: a874622 (流浪者) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 認真問,對岸人民怎麼看64? 時間: Sun Jun 5 09:16:29 2022 ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:4
中國科技的確有進步,但還不強。 : 五十年前毛澤東搞文革,中國人民屍橫遍野的時候, : 美國選擇擁抱老共制衡蘇聯。四十年前鄧小平掌權, : 中國人民一窮二白的時候,美國選擇放棄中華民國與老共建交。 : 今天中國人民生活和人權比五十年前爽了一百倍,3
十幾年前啊 在英國開始跟一個中國人聊六四後 每個世代的反應 70後(安徽人) 他信誓旦旦覺得六四沒死人X
如果八九學運鄧小平向戈巴契夫一樣倒店 中共像東歐共產黨一樣垮掉 現在的中國經濟會勝過現在的俄羅斯? 還是像葉爾辛時代的俄羅斯 中國現況會比較像美日德法
爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班63
Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家原文恕刪: 創作自由的面向很廣,但我個人認為台灣政府對於創作者其實不怎麼有干涉。 因為沒有創作自由指數,但每年無國界記者都會做一個新聞自由指數,在2021年,台灣排43名。 做為參考,列出附近幾個國家的排名: 南韓:4237
[問卦] 歐美國家為什麼都比較有遠見?其他的不說 光是這次新冠處理 就看出歐美倒吃甘蔗 眼光精準,有先見之明 當初台灣還在那邊can help= =21
[問卦] 已開發國家有可能倒退嗎?在國小還國中的時候上了地理課,才慢慢知道全世界有很多其他國家,其中還分了未開發、 開發中、已開發國家,三個不同階段的等級。 老師也說這三個階段是指國家進步的重要指標,當初的理解應該是單向成長的概念。 很好奇,世界上有沒有哪個國家從已開發退回到開發中的? --17
[問卦] 南韓是怎樣的一個國家?各位安安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 最近剛看完社內相親 對於這個國家很有好感 也好奇 感覺這個國家很多高樓大廈 算是繁榮? 男的帥 女的美 都很有自己的個性?6
[問卦] 為啥中國小孩會到歐美國家留學如題 對中國來說 歐美世界應該是萬惡的資本主義世界 中國整天跟歐美國家對抗 每次看中國外交部面對國外記者時9
Re: [問卦] 明朝是怎麼把中國玩爛的?中世紀伊斯蘭 印度 中國文明都比歐洲強 是歐洲興起了 並沒有誰玩爛 所有非西方國家都玩爛? 華倫斯坦《近代世界體系》 提到西方在18世紀後主宰全世界 的兩大因素:資本主義經濟體系和工業革命8
Re: [問卦] 長年的民主政治是不是證明了民主政治確實可以和平解決 國家權力代謝的問題 在人民都有中上的經濟教育素質下 和平運作的民主政治 擁有權力根源的起點正當性X
Re: [問卦] 南韓是怎樣的一個國家?世界大戰結束後韓國完整了繼承了日本官僚體系與行政基礎 台灣則是文明斷代,被不適合的大陸國家框架不當移植 例如日治時代為什麼台灣要分成五州三廳是有道理的,配置多少公務員是有經過計算的適當分配的 總督府調配金融與物資秩序,是受過西方經濟訓練的技術官僚控制的 這些在戰後全都被破壞,修改成中國的省縣制之後
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?