[討論] 問題不在公務員上班時間上網吧!
公務員上班時間上網
這個最多就是瀆職
然後4%還會說之前立法院拉等等也有類似行為
個人行為拉
所以我覺得重點是"有沒有集團式帶風向"
如果整串肉粽挖出來 全都在某一邊
這樣應該就不能用上述的理由 打哈哈帶過了吧
麻煩4X喵繼續打下去
看看到底是不是有這個現象
讓4%仔賴也賴不掉
備註:留言有人說 往公務電腦有權限上ptt去查 這也是很好的方向。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.20.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這是第幾版網軍定義
→
問題是他們不支持蔡英文阿 當然該罵
→
敢做敢當會不會念,還找三小理由
→
大部分公務電腦都會鎖不能上ptt,能上的肯定有長官
→
也對 就是往簽核這邊查
※ 編輯: tata123428 (61.216.20.61 臺灣), 06/06/2022 09:50:33
簽核
→
網軍直接當公務員 就沒有外包拿錢的問題了 阿北務實
→
所以能用公務電腦上ptt,我們合理當他是來執行公務
推
反正現在就是上班不能上ptt這樣把焦點模糊,雖然網軍
→
現實真的沒那麼多人在意,但是就一個字,噁心
推
找較輕的罪來認啊
→
反正都嘛苦無證據 繼續抹就是了
→
集團式帶風向?不就是塔綠斑最會玩的嗎?巴哈姆特報料
→
有沒有看 政府單位可以研究一下
爆
Re: [問卦] 最近關於林X樞新聞是否要掩蓋甚麼?奇怪了,怎麼最近一直有人在上班時間 用國發會IP發文帶風向 是國發會上班很輕鬆,上班還可以上來發文?這不就公務員瀆職? 還是國發會是網軍的大本營,負責出來洗地的? 小魯我好生疑惑阿,大大可以說明嗎?爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我29
Re: [新聞] 上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處分所以噁甲迫害人肉了兩個公務員 送獎懲委員會討論是否不當及相關懲處 公務員要被處分什麼? 公務員不是可以隨便處分的好嗎 除非要像大阪那個這樣搞要弄人32
[討論] 銓敘部:公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題: 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址: 內容:18
[黑特] 4%不要再洗上班時間誰不摸魚了啦對啦,上班時間誰不摸魚?但他媽的摸魚就是要偷偷摸摸的, 用公務電腦、公務IP發廢文帶風向就是不長眼辣, 平常開個手機上PTT科科笑誰管你? 閒到用公務電腦公務IP發廢文,這麼光明正大,被抓到還不能說是吧? 如果只是簡單的小摸魚,那該員幹嘛刪文又自請懲處?14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向- 要告就告 要查就查 少在那屁話一堆 我要看到血流成河 北市府公務員上班不能玩PTT 其他市府也拜託徹查下去
2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,6
Re: [心得] 別傻了,公務員沒有比科技業好!電資人才確實往科技業發展比較好的 公務員待遇真的固定那死薪水 不過你的描述上 我覺得都沒有寫到很到點 ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言: : 老鳥FIRST
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的44
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?28
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 百靈果同框Jim20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持16
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?