[討論] 別說我馬後炮 我早說侯友宜要交出錄音檔
早在6/4號 我就發文了
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654301029.A.CB2
文內結論
我很早就說了這件事越拖下去 越對侯友宜不利
每天擠牙膏 一天爆一點 侯友宜就像是被凌遲
然後 今天現在又突然跑來一個前消防隊員 具名指控爆料
他應該是有掌握一定證據
不然不會敢真人爆料 還嗆說 歡迎法院見真章
其實這算是案外案 如果說不是為了恩恩爸要去現場聽錄音檔
根本就不會衍生出來的事件
我預測啦 最後侯友宜還是會交出錄音檔
但是前面衍生了這麼多不必要的風波 真的是何必呢 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔好棒
推
搞成這樣現在的人就會有一個沒事你幹嘛演的心態,誰還相
→
信你給的資料是不是「演」的?
噓
按讚 訂閱 分享
推
給錄音帶搞得像高裝檢...XD
→
更糟的的是 就算之後給了 有多少人相信是真的完全沒動手
→
腳 這一局是新北自己做死的 還越做越糟
噓
法院見真章也是選舉後的事了 有料幹嘛不現在爆一爆? 這麼
→
簡單還看不懂?
推
侯導平時出包就會習慣性甩鍋中央 於是完全沒有拆彈能力
推
用膝蓋想也知道要快點交
→
拖越久越讓人起疑
推
平常媒體包裝太好 真危機處理就破功了
推
其實就直接給就好了 失去親人的痛是無法面對的 消防局或
→
救護車也不可能故意去遲延救治個小朋友 一直執著要錄音檔
→
也是失去孩子的父親的執著 就像衛福部那樣直接給了 平息
→
踢到鐵板了
→
這位爸爸的滿腹疑問 怎麼會搞到這樣 大家都拖著受折磨??
推
1922馬上給了,新北市府不給就很難下台了
推
侯導戲還沒演足啦
噓
廢渣猴市腐!
推
97
Re: [討論] 恩恩爸能傷侯友宜多少?本來是不太會傷到侯友宜 但問題就出在錄音檔死都不給恩恩爸 那火就會越燒越大 人都有一個習慣 你越是不想給他 他就越想看、越想知道真相88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀28
[討論] 屠夫侯友宜粉絲:公布錄音可以複製不行是這樣的 恩恩爸希望可以拿到錄音檔回去比對 但新北只願意在所有局處長在恩恩爸旁邊「陪」的狀況下給他聽一次 說要給恩恩爸拿回去聽「違反個資法」 新北屠夫的爪牙還說因為恩恩爸不是當事人不能申請36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽23
[討論] 碰到侯友宜,一個變很少?就給他嘛!講得很大聲臭屁,最後就是這個不給那個不行,其實很樂見智障們一直護航侯 友宜,他這捲舌市長,防疫超前部署多是用『講』出來的,講的一畚箕,做沒一湯匙,橫 向聯繫譯文都能拖,錄音檔看來就是堅持跟恩恩爸打行政訴訟。 藍營們不是靠北死幾個小孩才算多?看來碰到侯友宜後,死一個小孩應該是不多了吧? --4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!7
Re: [討論] 恩恩爸能傷侯友宜多少?傷到侯? 機率是0啦~ 今天要出問題 讓人憤怒 就是以下幾種... 1. 完全沒有錄音 2. 錄音檔弄丟了 或刪掉了 3. 完全不給你聽9
Re: [新聞] 恩恩爸今聽錄音檔 侯友宜:消防、衛生局我說 對於一個幼小生命的逝去 我支持恩恩爸的作法 他想要真相 同為父母
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 拜託吳崢去念大學29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎