Re: [討論] 肉搜是否合法
欸...合不合法是一回事
主要是雙標太嚴重...
當藍白4%開始肉搜時
你不讓他肉搜就是箝制言論自由
當藍白4%被反擊肉搜時
你肉搜他就是無法無天警察治國
也是箝制言論自由...
怎樣都贏...
其實不管是給不給你肉搜
要不要入法管理
淦你媽的第一個出來靠盃的還是你藍白4%
= = =
看的還少是不是?
※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言
: 如題阿
: 某貓在ptt站內肉搜
: 搜到某科長一事
: 你各位鍵盤法律專家
: 覺得這合法嗎?
: 討論前 先說說個資法的歷史
: 在古老年代
: 個資法還沒有的年代
: 你用Google搜尋某人的名字
: 或是社群網站
: 就可以得到某些個資
: 例如說 報名跑路
: 有機會可以在網頁上得到
: 姓名 生日 電話手機 等資訊
: 後來個資法進來了
: 這些都是被禁止揭露的
: 那這邊就要討論ptt
: 站方提供無償的
: 標題 作者 文章搜尋
: 進而導致對方財產損失
: (先不論這是否符合正義)
: 這樣是否合法
: NCC是否要納管?
: 還是黨說的算?
: 你各位鍵盤法律專家怎麼看
: 來 還沒出關的寶傑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.162.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%:顏色對的肉搜是正義,顏色錯的肉搜是暴力
→
4%讓人反感就是,現在來檢討肉搜,你們肉搜的有比較少?
推
藍白能 你不能
→
柯以 你不可以
→
4%肉搜吊路燈是言論自由 塔綠斑肉搜是霸凌跟違法
→
DJKF沒屎給我吃就是錯的!
1X
首Po如題阿 某貓在ptt站內肉搜 搜到某科長一事 你各位鍵盤法律專家 覺得這合法嗎?9
肉搜是否合法 跟 你公布肉搜結果是不是合法是兩回事 比例原則本來就雙標 看你動機阿 3000英靈殿抓對了 神奇ID就抓錯了 我認為當初抓的應該道歉22
都8203次登入,1607篇文了怎麼還在問這種DJ問題? 4X貓所謂的「肉搜」說到底,是不是就是依照當事人自己已公開的資訊去順藤摸瓜? 裡面所謂的個資全部都是當事人自己之前公開在網路上自行傳播的 譬如自介文、Facebook公開大頭照、Facebook公開背景、機關公告、機關公開人員介紹 、公開IP等等等2
我覺得是這樣, 不要只會打嘴砲, 竟然你說不會違法,人肉搜索沒關係, 那你就再重新貼一次呀, 反正八千貓都幫你找好資料了,
爆
Re: [討論] obov當初鄉民肉搜大趴踢 怎沒人幫他?阿 這葛應該要講一下當時想法 那葛其實當年已經一堆人在搜我惹 三不五時就有人私信我說OOXX484我 尤其是輪班星人版的輪班星人看到我都氣爆37
[討論] obov當初鄉民肉搜大趴踢 怎沒人幫他?PTT 母豬教主obov 當年肉搜大趴踢 學歷 分數 職業 照片 合照 身高 通通被丟到PTT上給大家看 後來還有蘋果的中國同事30
[問卦] 覺青:違規還要肉搜別人 以為在中國如題 最近有老師當網軍造謠被肉搜 這時文組反核廢死覺青替他發聲 紛紛表示:自己違規在先還要肉搜別人 以為是中國人,素質真的很差25
[討論] 欸柯粉也肉搜我 怎沒人幫我講話 雖然搜錯我看四叉貓那邊好像被鎖文了 柯粉也開罵說肉搜 但搜到的那位是公務員欸 而我呢 ? 我不是公務員欸 我也不是公眾人物 柯粉肉搜我 還搜錯 搜錯也就算了 還造謠說 我是保全X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛? 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班12
[討論] 柯粉以前也有肉搜學生 現在在反肉搜= =剛剛看到八卦柯粉反肉搜 突然有種不協調感 想起來以前發公告都會M文 果然一搜關鍵字[個資]就查到以前發的公告9
[問卦] 八卦板鄉民會怕被肉搜嗎?!如題啦 阿肥想問各位八卦板鄉民啦 大家會怕被肉搜嗎? 阿肥自己是痞痞ㄔㄨㄚˋ啦, 平常看到誰被肉搜 還會嘻嘻哈哈看戲,8
[問卦] 有人不怕被肉搜嗎如題 看到青青這樣被肉搜覺得超可怕= = 什麼都被挖出來了 想問一下 真的有人完全不怕被肉搜 一生行的正走的直6
[問卦] 我這樣會被肉搜嗎?如題 現在還在上課 但我忍不住用ptt了 請問我會原形畢露被肉搜嗎? 還是 恭喜 問就是會?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?