[黑特] 為什麼恩恩爸不自己送醫
恩恩爸罵1922、新北
是要減輕自己的愧疚感嗎
我看隔離通知書上就有寫
如果遇有生命緊急危難可以外出不處罰啊
這就算沒寫
也是基本常識吧
恩恩爸應該是收到這版本
http://i.imgur.com/FTLkYLv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.186.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班又翻車了 笑死
噓
燒到1922,就開始檢討被害人?
推
這如果國賠應該打不成
沒有父母會承認自己害死小孩,大家要體諒啦!
→
柯網軍兼職公務員 拚命帶風向 要打死提出問題的人
→
他可以打給媽媽
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:23:51
人家當時在新竹隔離...
噓
搞清楚什麼
就可以自己送醫
為什麼要透過1922
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:24:20
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:25:00
搞清楚事情再發文.....
推
孩子死了
你會有心力出來大小聲嗎
蠻好奇,事情到現在媽媽都沒發聲欸…夫妻感情不睦?
推
媽媽帶兩個小孩。
推
所以這件憾事的教訓就四..自己的孩子自己救..管他罰則
→
這件事發生時,印象中父親不在家,母親一人帶兩個
→
這很多人都有的疑問,有各式的解答
推
大家都知道 他也知道 舊版本的sop才是重點
→
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:27:25
新北先把資料拿出來再說啦!
→
建議有疑問的先去把發生來龍去脈看清楚後就知道了
噓
就不可能被罰的東西
人都昏迷了
你要罰什麼
所以被罰是你要幫扛嗎?
噓
你搞的清楚
說多一點
搞不清楚狀況
→
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:37:34
他的心理應該很像買到東西 幾天後五折特價 幹意很深
→
有沒有統計染疫的小小孩立即受到醫療處置能健康活下
→
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:39:36
來的有多少?
推
超過半小時就會自己送了吧
※ 編輯: kprc (118.231.186.233 臺灣), 06/08/2022 09:41:38
如果早知道會拖這麼久 就會自己送
推
將心比心,當下家長可能認為叫救護車會比自己送來的安全
推
因為他在新竹被居隔
爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管27
[問卦] 為什麼恩恩爸能有特權?台灣近期每天都死了一百多人 就沒有看到其他家屬上新聞版面 最近都充斥恩恩爸的新聞 錄音檔要不要聽不聽、給不給帶走、有沒有造假等等都被找三餐炒新聞 說到底憑甚麼恩恩爸說要錄音檔政府就要給36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?35
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過都多久了? 疫情兩年了欸 他又不是第一個遇到要緊急送醫的人? 去年就一大堆類似隔離就醫的討論 尤其是去年五月連救護車都調不到的時候27
Re: [討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診?事發時 恩恩爸在新竹被隔離 老婆在家顧小孩 就一直打電話打來打去 記得最後小孩子都昏迷了2
[討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診?我不清楚小孩當時有沒有被判定確診,如果沒有,自己開車送醫院急診不是比較快? 救護車應該是載車禍、骨折、行動不便的傷患,或老人要擔架抬去醫院,不方便走路! 就算小孩被判確診,自己開車有違反防疫規定?頂多就是罰錢!罰三萬也不在乎! 令我不解當時為何恩恩爸可以等救護車81分?等二十分鐘不來就快抓狂了! 小孩發燒,父母真的不要太古意、顢頇!半夜發燒就自己開車直衝醫院急診!不能撐!8
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻四月十二日 1742通報1922 1906救護車出車 這中間就是關鍵的81分鐘2
Re: [討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診?你要主張緊急避難,可以阿 要等到收到罰單,然後開始走訴訟流程 最後會不會被法院接受?不知道 然後4月的時候,抓陽性亂跑的罰得都很重 比如4月中,新北就罰一個陽性跑去打籃球的老師,150萬
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!