Re: [轉錄] 台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因

※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 奇怪了
: 吹紐西蘭也就算了
: 吹新加坡??
: 去年PTT八卦板上有兩三個固定在吹新加坡防疫的
: 整天在貼某個不知哪來的醫師叫什麼林洗地文章
: 沒想到才吹完不久 新加坡就炸裂了
: 其實新加坡的特殊環境 外來移工這麼多 炸裂本就是必然 也沒什麼
: 只是剛吹完不久就炸了 未免也太沒面子
: 是說好像開始吹牛的通常都會炸耶

新加坡對 COVID 造成的死亡認定很嚴格,

例如心肌梗塞死亡, PCR 驗出來有, 歐美和台灣都算在 COVID
死亡數, 但是新加坡就不算. 這一點川皇在選舉的時候就有幹
勦過 Fauci, 還舉個例子說車禍死亡只因為驗 (+) 就算在
COVID 死亡數.

不過沒辦法, 全世界第一次遇到, 當時亂成一蹋糊塗, 統計規
則就是這樣, 怨不得誰.

這就是一個觀念, 叫做背景死亡率. 一個社會 365 天 24 小時
隨時都在死人, 不能把一堆跟 COVID 感染無關的死亡都算在
COVID 頭上.

坦白說啦, Omicron 有沒有比較毒, 應該要 head-to-head 來
做比較看流感或是感冒病毒大流行時的死亡率如何. 這才是真
正科學研究精神. 也才是有沒有提高防疫層級的真正依據.

今天一堆風燭殘年的老人, 是器官已經不行了, omicron 是推
倒他的稻草. 但不只是 omicron, 普通的感冒就會推倒他了.
你能說 omicron 比感冒毒嗎?

那有沒有人驗感冒病毒? 沒有. 那有沒有人驗流感? 有, 但是
大部分時間都沒有. 所以 COVID 是很重要的流行病學資料,
因為這是第一次人類大規模去驗一個病毒, 以後這一段時間的
死亡率都會拿來跟新興呼吸道病毒做比較.

那如果這樣, 當初武漢人在怕甚麼?

因為當初就一堆不明原因的病毒性肺炎啊, 病程迅速又猛爆,
還造成一堆醫護染病又死亡. 這個不用 head-to-head 就知道
這病毒不簡單.

--